Gerüchte über neue DSLM von Canon

[Marc G]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 5 Minuten schrieb MEPE:

Ist wie fast immer im technischen Bereich. Für die letzten 10% Leistung zahlt man überproportional viel. Jeder kann entscheiden, ob ihm die Spitze das Geld wert ist oder er bei (oft völig ausreichender) gehobener Mittelklasse bleibt und Geld spart.

Das 50 1.4 Sony Zeiss Planar ist aus technischer Sicht extrem gut. Wenn das Canon an das Planar aus technischer Sicht rankommt und dabei 1/2 Blende mehr bietet, kann es durchaus seinen Preis wert sein. Die bisherigen 1.2er von Canon waren technisch eher nicht so prall. Ich hoffe mal, dass das 50 1.2 R auf dem Niveau des 35 1.4 L II ist, dann wäre es ein Knaller

[Gast]

Ich bin wirklich schwer beeindruckt... Am Ende steht das große rote R noch tatsächlich auch für Revolution... 😉

 

[mjh]

Tja, da wird immer Kleinbild gefordert, weil einen das ja von der Bildqualität her weiterbringt, aber wenn Canon dann ein System für qualitätsbewusste Fotografen auflegt, ist es den Leuten auch nicht recht, weil das nun mal kostet. Ich traue Canon schon zu, dass sie Objektive bauen, die ihren Preis wert sind.

[Marc G]

vor 1 Minute schrieb FotoMats:

Ich bin wirklich schwer beeindruckt... Am Ende steht das große rote R noch tatsächlich auch für Revolution... 😉

 

Also holste dir jetzt doch die Canon? 🤣

[MEPE]

Ich gehe realistischerweise mal davon aus, dass das 50/1.2 optisch offenblendig nicht ganz an das 35/1.4L II herankommt. Es ist halt schon ein Extremobjektiv. (Deutlich) besser als seine Vorgänger wird es sicher sein, das ist nicht so schwer. Allerdings haben viele Portraitfotografen den etwas weichen Look der 50/1.2 geschätzt, ähnlich wie beim 85er Pendent.

[MEPE]

vor 1 Minute schrieb Marc G:

Also holste dir jetzt doch die Canon? 🤣

Nee, er springt nur so hoch wie gerade nötig, um im KB-Lager zu sein.

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Gerade eben schrieb MEPE:

Nee, er springt nur so hoch wie gerade nötig, um im KB-Lager zu sein.

Aufgrund des Eye-AF´s und auch der Adapter-Option und Canon baut nun wirklich keine schlechten Objektive, bin ich vom reinen Gehäuse-Preis sogar richtig angetan! 😂

[Neil62]

vor einer Stunde schrieb FotoMats:

Die Preise sind ja wirklich der Wahnsinn! 😂  https://www.canonrumors.co/canon-eos-r-officially-announced/

3.000 Dollar für ein 28-70er... 👍

Völlig daneben, aber solange es der Markt hergibt und das Geld so locker sitzt.

[Uwe Richter]

vor 6 Minuten schrieb FotoMats:

Aufgrund des Eye-AF´s und auch der Adapter-Option und Canon baut nun wirklich keine schlechten Objektive, bin ich vom reinen Gehäuse-Preis sogar richtig angetan! 😂

Dann schnell ab in die Einstellungen und mal wieder Signatur ändern.

In der Hoffnung, dass nicht doch noch was atemberaubendes von Zeiss oder Pentax kommt :D

[Gast]

vor 12 Minuten schrieb Uwe Richter:

Dann schnell ab in die Einstellungen und mal wieder Signatur ändern.

In der Hoffnung, dass nicht doch noch was atemberaubendes von Zeiss oder Pentax kommt

Nein, so weit ist es noch lange nicht. Bisher habe ich ja noch jeden der vom Canon-Lager zu Fuji gewechselt ist verstanden... Aber einer Dynamik einer Nikon ist leider nicht sehr viel entgegen zu setzen... Und natürlich Sony (bis auf die Farben und Hauttöne) Nichts desto trotz, bin ich ein riesiger Fan von guten Canon-Portraits, wenn sie an der neuen R auch wirklich mal an der Dynamik richtig "gedreht" haben, finde ich die neue R eine richtige und gute neue Option zum Einstieg in die spiegellose Vollformat-Welt...

bearbeitet 5. September 2018 von Gast
Rechtschreibfehler...

[Uwe Richter]

vor 10 Minuten schrieb FotoMats:

bin ich ein riesiger Fan von guten Canon-Portraits

Was das auch immer sein soll ??

[MEPE]

vor 18 Minuten schrieb FotoMats:

Nein, so weit ist es noch lange nicht. Bisher habe ich ja noch jeden der vom Canon-Lager zu Fuji gewechselt ist verstanden... Aber einer Dynamik einer Nikon ist leider nicht sehr viel entgegen zu setzen... Und natürlich Sony (bis auf die Farben und Hauttöne) Nichts desto trotz, bin ich ein riesiger Fan von guten Canon-Portraits, wenn sie an der neuen R auch wirklich mal an der Dynamik richtig "gedreht" haben, finde ich die neue R eine richtige und gute neue Option zum Einstieg in die spiegellose Vollformat-Welt...

Du bist sozusagen ein Fan von FuNiCaSo.

Ist doch ganz einfach: Kauf den super Canon-Body und adaptiere daran die 1.8er Wunderobjektive von Nikon.

bearbeitet 5. September 2018 von MEPE
Ergänzung

[Gast Blickkontakt]

Interessant finde ich die Innovationen im Bedienkonzept, z. B.  diesen Control Ring und diesen „Touch bar“. Ebenso wie das Konzept eines Drehrades, dem durch Knopfdruck in der Mitte eine Funktion zugewiesen werden kann.

[Gast]

vor 2 Minuten schrieb MEPE:

Du bist sozusagen ein Fan von FuNiCaSo.

Richtig... Fuji - Street, Nikon - Landschaft, Canon - Portrait, Sony - Innovation 😉

[MEPE]

vor 1 Minute schrieb FotoMats:

Richtig... Fuji - Street, Nikon - Landschaft, Canon - Portrait, Sony - Innovation 😉

Bei aller Kritik, unterhaltsam bleibt es.

[renarou]

Gab es da nicht einen, der getönt hatt, wenn Canon kommt, die einen zwei Jahe alten Sensor haben wird ?

[tabbycat]

vor 5 Minuten schrieb Blickkontakt:

Interessant finde ich die Innovationen im Bedienkonzept, z. B.  diesen Control Ring und diesen „Touch bar“. Ebenso wie das Konzept eines Drehrades, dem durch Knopfdruck in der Mitte eine Funktion zugewiesen werden kann.

Noch cooler finde ich "Fv". Das kommt Hyp-P von Pentax sehr nahe oder übertrifft es sogar. Und natürlich greift es auch das Bedienkonzept von Fuji frontal an. 

[Rico Pfirstinger]

vor 6 Minuten schrieb Blickkontakt:

Interessant finde ich die Innovationen im Bedienkonzept, z. B.  diesen Control Ring und diesen „Touch bar“. Ebenso wie das Konzept eines Drehrades, dem durch Knopfdruck in der Mitte eine Funktion zugewiesen werden kann.

Dass einige Fuji X Kameras seit Jahren einen Kontrollring haben, weißt du?

[mjh]

Kontrollringe gibt es seit einigen Jahren, das ist nun wirklich ein alter Hut.

Die Touchbar ist neu (im Kamerabereich); schauen wir mal, ob sie in der Praxis anderen Bedienelementen überlegen ist.

[Marc G]

vor 29 Minuten schrieb FotoMats:

Und natürlich Sony (bis auf die Farben und Hauttöne) 

Das ist und bleibt Bullshit bei der aktuellen Generation, egal wie oft du es wiederholst.

[Marc G]

vor 19 Minuten schrieb Uwe Richter:

Was das auch immer sein soll ??

Das sind die mit dem Canonvollformatlook, ganz anders als der andere Vollformatlook 🤣

[Rico Pfirstinger]

Für die tägliche Eisvogelfotografie gibt es von Canon heute auch zwei neue EF400mmF2.8 und EF600mmF4, die 25% bzw. 20% leichter sind als ihre Vorgänger. Mit 12.000 und 13.000 EUR ist man schon dabei, R-Adapter sind leider nicht inkludiert.

https://www.dpreview.com/news/4044668190/canon-400mm-f2-8l-is-iii-and-600mm-f4l-is-iii-are-lighter-than-predecessors

bearbeitet 5. September 2018 von flysurfer

[Uwe Richter]

Hm ... ganz schön viele Knöppe und Rädchen, die teilweise noch mit mehreren Funktionen belegt sind.
Drehen, links Druck, rechts Druck .... bin gespannt, wie lange sowas bei täglichem Gebrauch hält.

Mal abgesehen davon, dass man sich da ganz schön viele Kombinationen einprägen muss.

 

[mjh]

Übrigens: Mein hier links zu sehender Avatar ist eines dieser fabelhaften Canon-Portraits. Der Fotograf war DOCMA-Chefredakteur Christoph Künne, der mittlerweile allerdings mit Sony fotografiert.

[Uwe Richter]

vor 11 Minuten schrieb flysurfer:

Für die tägliche Eisvogelfotografie gibt es von Canon heute auch zwei neue EF400mmF2.8 und EF600mmF4, die 25% bzw. 20% leichter sind als ihre Vorgänger. Mit 12.000 und 13.000 EUR ist man schon dabei, R-Adapter sind leider nicht inkludiert.

Aber während der Naturfotograf auf seine Eisvögel wartet, kann er immerhin mit einem 32 / 1,4 an der EOS-M Landschaften knipsen.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links