Neu: FUJINON XF16mmF2.8 R WR – Leichtes und lichtstarkes Weitwinkelobjektiv

[X-dreamer]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hier noch ein Vergleich mit einem Ausschnitt (crop)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[snooopy]

@X-dreamer mach doch noch mal ein Bild und fokussiere per Hand, dein 16mm f2.8 ist eine Gurke oder Fokus liegt daneben ich tippe auf zweites. 

[X-dreamer]

Ich habe einige Aufnahmen gemacht, jeweils mit AF aufs Auge. War jedesmal so. 2.8er ist schon wieder auf dem Rückweg und mein 1.4er darf doch bleiben. Vermutlich war das 2.8 eine Gurke.

bearbeitet 7. September 2019 von X-dreamer

[hbl55]

vor 4 Stunden schrieb X-dreamer:

.........und mein 1.4er darf doch bleiben

na dann weiterhin viel Spaß beim Schleppen dieses Klotzes 

[Tommy43]

vor einer Stunde schrieb hbl55:

na dann weiterhin viel Spaß beim Schleppen dieses Klotzes 

Klotz? Das Ding wiegt 375g! 🧐

[X-dreamer]

vor 8 Stunden schrieb hbl55:

na dann weiterhin viel Spaß beim Schleppen dieses Klotzes 

Wie man's auch macht, irgendwas ist immer 

[X-Oli]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wie soll ein Objektiv bei offener Blende genauso leistungsfähig sein, wie ein Objektiv welches bereits 2x abgeblendet wurde?

[snooopy]

vor 19 Minuten schrieb X-dreamer:

Wie man's auch macht, irgendwas ist immer 

Es ist der Bereich wo man die Linsen einsetzt auf der Straße ist halt das 16mm f1,4 eine große und auffällige Linse. Das Gewicht an einer X-T30 merkt man dann auch, weil der Body genauso schwer ist wie die Linse. Das Blende f1,4 ihren Reiz hat brauchen wir nicht diskutieren eine feine Sache vor allem es ist ein scharfes Objektiv schon bei Blende f1,4  im Gegensatz zum 23mm f1,4. Ich anscheinend ein sehr gutes Exemplar es kommt auch mit einer Leica Q bzw. Q2 recht gut mit bei Blende f2.8 aber der AF muss wirklich sitzen, weil sonst wirt so milchig. 

[X-dreamer]

vor 22 Minuten schrieb X-Oli:

Wie soll ein Objektiv bei offener Blende genauso leistungsfähig sein, wie ein Objektiv welches bereits 2x abgeblendet wurde?

na ja, das 1.4er ist bei offener Blende immer noch etwas schärfer als das/mein 2.8er

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[X-dreamer]

vor einer Stunde schrieb snooopy:

Es ist der Bereich wo man die Linsen einsetzt auf der Straße ist halt das 16mm f1,4 eine große und auffällige Linse

Das stimmt. Für street habe ich es aber bisher nicht eingesetzt. Eher Landschaft, Städtereisen (also Architektur) und Nahbereich.
Ich habe aber nach wie vor Probleme mit Weitwinkel und wollte deswegen das 16er verkaufen (weil zu viel Kapital zu wenig genutzt) und einen leichten Ersatz für die 16er Brennweite haben. Aber die Qualitäten des 1.4er sind einfach toll.
Mal sehen, wenn das 16-80 erscheint, ob mir diese 16er Option ausreicht.

bearbeitet 8. September 2019 von X-dreamer

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links