snow Geschrieben 25. Juni Share #5776 Geschrieben 25. Juni Werbung (verschwindet nach Registrierung) 2 Dekaden zuvor ... ein "Gangster-Citroën" Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! TommyS, tomassini, lichtschacht und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 25. Juni Geschrieben 25. Juni Hallo snow, schau mal hier Fotografie mit dem Smartphone . Dort wird jeder fündig!
Rico Pfirstinger Geschrieben 26. Juni Share #5777 Geschrieben 26. Juni (bearbeitet) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 26. Juni von Rico Pfirstinger snow, Jürgen Heger, J.V. und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
snow Geschrieben 26. Juni Share #5778 Geschrieben 26. Juni jetzt geht es nochmal 2 Dekaden zurück. Und es wird very british ... Austin aus den 30ern Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! lichtschacht und TommyS haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 26. Juni Share #5779 Geschrieben 26. Juni Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! tomassini hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 26. Juni Share #5780 Geschrieben 26. Juni Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 26. Juni Share #5781 Geschrieben 26. Juni Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! tomassini hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
snow Geschrieben 28. Juni Share #5782 Geschrieben 28. Juni Werbung (verschwindet nach Registrierung) Austin cockpit ... irgendwas gehört da nicht hin ... 🤔 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Isno, axelschmolke und matthew haben darauf reagiert 2 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pictus Geschrieben 28. Juni Share #5783 Geschrieben 28. Juni (bearbeitet) Eine kleine iPhone-Serie, die ich gestern in der Wartezeit als Begleitperson bei einem Arztbesuch gemacht habe. Eigentlich wollte ich nur in der direkten Umgebung im Freien fotografieren, dann fing es aber an zu regnen und ich sah mich im Wartezimmer um und entdeckte diese Kinderstuhl-Kombination. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 28. Juni von Pictus Jürgen Heger, snow, stmst2011 und 15 weitere haben darauf reagiert 15 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 28. Juni Share #5784 Geschrieben 28. Juni vor 2 Minuten schrieb Pictus: Eine kleine iPhone-Serie, die ich gestern in der Wartezeit als Begleitperson bei einem Arztbesuch gemacht habe. Eigentlich wollte ich nur in der direkten Umhebung im Freien fotografieren, dann fing es aber an zu regnen und ich sah mich im Wartezimmer um und entdeckte diese Kinderstuhl-Kombination. Nice! Solche feinen Motive sind auch gut für die GFX100RF geeignet, wenn man sie später vielleicht groß in fantastischer Qualität präsentieren möchte. Das ist eine Kamera, die für Strukturen, Linien, Texturen, Details und die Geometrie des Alltäglichen prädestiniert ist, nicht zuletzt auch mit ihren zahlreichen Aufnahmeformaten (Seitenverhältnissen). Tatsächlich würde ich solche Bilder und Motive im GFX100RF Beispielbilder-Thread erwarten – mit Links zu hochauflösenden Versionen auf Flickr. Da könnte man dann mal sehen, was die Kamera (und natürlich auch der Fotograf) so alles kann. lichtschacht, Jürgen Heger und gfxfan haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MaxMax Geschrieben 28. Juni Share #5785 Geschrieben 28. Juni Den Beitrag von Adobe über die App Indigo find ich lesenswert. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 29. Juni Share #5786 Geschrieben 29. Juni Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Jürgen Heger und tomassini haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pictus Geschrieben 30. Juni Share #5787 Geschrieben 30. Juni Ich erlaube mir hier mal einen Scherz. Ich habe mit Hilfe von KI eines meiner oben gezeigten Fotos in einen fiktiven verlassenen Fotoladen von mir eingearbeitet. Ich fand das Ergebnis einfach nur lustig. Also bitte wohlwollend betrachten. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Homer Wells, AS-X, Alsbald und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 30. Juni Share #5788 Geschrieben 30. Juni Am 28.6.2025 um 21:22 schrieb MaxMax: Den Beitrag von Adobe über die App Indigo find ich lesenswert. Adobe realisiert und optimiert nun offenbar die Dinge, die wir vor einigen Jahren hier in einem der anderen Smartphone-Threads besprochen hatten. Das ist sehr erfreulich, da es zeigt, dass die Hardware langsam für die Software-Technologie ausreicht, die dafür erforderlich ist. Indirekt wird in dem von dir verlinkten Beitrag übrigens auch angekündigt, dass Lightroom Focus Stacking auf RAW-Basis bekommen wird, vermutlich als weitere Option zu HDR/Pano. Seit es Indigo gibt, fotografiere ich fast nur noch mit dieser neuen App und bin bisher sehr angetan. Nicht zuletzt auch, weil man nun auf die riesigen linearen DNGs verzichten kann, sondern trotz Multishot-Merging ein normales RAW mit 12 MP bekommt, das erst noch demosaict werden muss, inkl. Tone Mapping Profile für HDR und SDR, die man natürlich jederzeit durch andere Profile ersetzen (was ich auch mache). Interessant finde ich auch, dass Adobe hier eine eigene Verarbeitungskette verwendet, sodass auch eine Android-Version möglich sein wird. Und damit praktisch auch Versionen für alle anderen Kameras, deren Sensor und Prozessor schnell genug ist, die RAW Stacks zu verarbeiten. Kooperationen mit großen Kameramarken sind also möglich, es werden keine Patente oder Technologien von Apple oder Google benötigt. Das wäre dann was für kommende Kameragenerationen. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! lichtschacht und Isno haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MaxMax Geschrieben 2. Juli Share #5789 Geschrieben 2. Juli Am 1.7.2025 um 00:25 schrieb Rico Pfirstinger: Interessant finde ich auch, dass Adobe hier eine eigene Verarbeitungskette verwendet, sodass auch eine Android-Version möglich sein wird. Und damit praktisch auch Versionen für alle anderen Kameras, deren Sensor und Prozessor schnell genug ist, die RAW Stacks zu verarbeiten. Kooperationen mit großen Kameramarken sind also möglich, es werden keine Patente oder Technologien von Apple oder Google benötigt. Das wäre dann was für kommende Kameragenerationen. Genau. Wenn Adobe einigermassen erfolgreich wird mit der App wird es für einige Nutzer von Smartphones so sein, dass sie mit Adobe fotografieren und nicht bloss Adobe nach dem Fotografieren nutzen. Und man könnte sich gut vorstellen, dass ein Hersteller klassischer Kameras ein Modell auf den Markt bringt, welches die Adobe-Technologien nutzt (oder dafür vergleichbare Lösungen selbst entwickelt). Sowas wird nicht schnell entstehen, würde aber schon einigen Wirbel am Markt mit sich bringen. Wie auch immer: ich finde diese Entwicklungen sehr spannend. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 2. Juli Share #5790 Geschrieben 2. Juli Ja, für viele Fotografen ist der Workflow dann einfach ein Adobe-Workflow, unabhängig von der verwendeten Kamera oder vom Smartphone. Es ist natürlich ideal, wenn man mit jeder Kamera WYSIWYG-Multishot hat, noch dazu mit ganz ähnlichen Profilen und Ergebnissen beim Hereinladen der RAWs in Lightroom. Die Unabhängigkeit war ja seit jeher das Ziel von Adobe, deshalb haben sie von Anfang an ein eigenes KI-System aufgebaut (Firefly), das nicht auf andere Hersteller angewiesen ist. Die Bausteine kommen langsam alle zusammen und formen sich zu dem Bild, das einige von uns schon vor 5-7 Jahren vorhergesagt hatten. Adobe betont in seinem Blog ja auch, dass Indigo anstrebt, wie eine Kamera zu funktionieren, die für Fotografen gemacht ist. Wobei es hier eben um die Kamera der Zukunft geht, die ohne nerviges Unterbelichten auf die Lichter und späteres manuelles Aufhellen im RAW-Konverter auskommt, sondern das Tone Mapping und andere Bearbeitungen schon in Echtzeit im Live View anzeigt und bildwichtige Lichter dabei automatisch schützt. Da auch diese Technologie nicht von Apple oder Google sondern von Adobe selbst kommt, kann man sie universell in jede Kamera integrieren. Selbst eine X-H2S könnte das, wenn der Prozessor mitmacht. Der Sensor wäre schnell genug, auf den MS würde man dabei komplett verzichten. Das Nadelöhr ist derzeit also der Prozessor, der all das ohne Überhitzung leisten muss. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
frarie Geschrieben 3. Juli Share #5791 Geschrieben 3. Juli Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Jürgen Heger und - Geo - haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
snow Geschrieben 5. Juli Share #5792 Geschrieben 5. Juli better not ... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! schlinki, Homer Wells und Leser haben darauf reagiert 1 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thomas Zeyner Geschrieben 5. Juli Share #5793 Geschrieben 5. Juli Bin begeisterter Fotograf ob mit dem Smartphone oder einer anderen Kamera… man muss sich nur bewusst werden was man mit dem Foto später machen möchte.. Smartphonebilder schau ich mir oft über den Bildschirm an … nur ganz wenige taugen für einen Druck über a3… aber die beste Kamera ist die die man dabei hat 😉 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Isno, snow, AS-X und 3 weitere haben darauf reagiert 3 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
frarie Geschrieben 5. Juli Share #5794 Geschrieben 5. Juli Ich bin erst durch diesen Faden auf die App Adobe Indigo gekommen und ziemlich begeistert. Dieses Bild habe ich aus der Hand ohne Aufstützen mit dem iPhone 16 pro max gemacht. Und eigentlich war es noch dunkler draußen. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AS-X Geschrieben 5. Juli Share #5795 Geschrieben 5. Juli vor 4 Stunden schrieb frarie: Ich bin erst durch diesen Faden auf die App Adobe Indigo gekommen und ziemlich begeistert. Dieses Bild habe ich aus der Hand ohne Aufstützen mit dem iPhone 16 pro max gemacht. Und eigentlich war es noch dunkler draußen. Ich auch, wobei ich den Nutzen für mich noch nicht so richtig erkannt habe. Bei deinem Bild verstehe ich die Begeisterung auch nicht so recht. Das geht doch schon mit deutlich älteren iPhones und der Standardkamerafunktion deutlich besser. Oder verstehe ich nur die Ironie nicht? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
frarie Geschrieben 5. Juli Share #5796 Geschrieben 5. Juli vor 14 Minuten schrieb AS-X: Ich auch, wobei ich den Nutzen für mich noch nicht so richtig erkannt habe. Bei deinem Bild verstehe ich die Begeisterung auch nicht so recht. Das geht doch schon mit deutlich älteren iPhones und der Standardkamerafunktion deutlich besser. Oder verstehe ich nur die Ironie nicht? Die Begeisterung kommt daher, dass es von mir unbearbeitet ist, die Farben sehr original, die harten Lichter, so wie man es wirklich gesehen hat, ISO 2500 und null Rauschen und nicht zuletzt null Verwacklung, was mir bei der Original-App selten mit Nightshot gelingt. Und schließlich, dass es eigentlich noch insgesamt dunkler war. Das alles schiebe ich der App zu, was dann Freude macht. Aber vielleicht habe ich sowas bisher zu selten probiert, um es normal zu finden. Ich wollte einfach mal testen, was mit der App so geht. Wenn Du sagst, das alles kann die Standard-App genauso, mindert das natürlich meine Begeisterung. Ich war halt davon ausgegangen, dass das geringe Rauschen hier ausschließlich der Verknödelung von einer Handvoll Bilder geschuldet ist und nicht einer puren Software-Leistung. Aber vielleicht liege ich auch völlig falsch. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dopaul Geschrieben 5. Juli Share #5797 Geschrieben 5. Juli Ich bin vor der Erwähnung hier auf Adobe Indigo aufmerksam geworden. Seitdem mache ich dauernd Vergleichsbilder mit procamera, Indigo und Apple-Foto-App. Klar, die Apple-Foto-App ist oft, sagen wir, "schwierig". Aber deshalb habe ich ja seit sehr vielen Jahren proCamera (in voller Ausbaustufe). Aber das was Indigo verspricht liefert mir seit vielen Jahren proCamera. Derzeit sehe ich annähernd keine Vorteile von Indigo. Mal bei einem einzelnen Bild, ja, aber genauso auch umgekehrt, das Indigo es völlig verhaut. Trotzdem finde ich den Denkansatz gut und bleibe wissbegierig dran. Aber ich befürchte, dass da viel Marketing mitschwimmt. Vielleicht kommt der Tag, an dem sie richtig "Gas gibt", ja noch... vielleicht ist es auch nur ein Werkzeug um mehr User an Adobe und somit an Abos zu binden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AS-X Geschrieben 5. Juli Share #5798 Geschrieben 5. Juli vor 39 Minuten schrieb frarie: Die Begeisterung kommt daher, dass es von mir unbearbeitet ist, die Farben sehr original, die harten Lichter, so wie man es wirklich gesehen hat, ISO 2500 und null Rauschen und nicht zuletzt null Verwacklung, was mir bei der Original-App selten mit Nightshot gelingt. Und schließlich, dass es eigentlich noch insgesamt dunkler war. Das alles schiebe ich der App zu, was dann Freude macht. Aber vielleicht habe ich sowas bisher zu selten probiert, um es normal zu finden. Ich wollte einfach mal testen, was mit der App so geht. Wenn Du sagst, das alles kann die Standard-App genauso, mindert das natürlich meine Begeisterung. Ich war halt davon ausgegangen, dass das geringe Rauschen hier ausschließlich der Verknödelung von einer Handvoll Bilder geschuldet ist und nicht einer puren Software-Leistung. Aber vielleicht liege ich auch völlig falsch. Ok, so verstehe ich deinen Ansatz. Ich war seinerzeit ziemlich begeistert als ich das iPhone 11 neu hatte. Das war m.W. das erste mit guten Lowlight-Fähigkeit. Mit bloßem Auge konnte ich hier kaum die Balkone erkennen. JPG OOC Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! outofsightdd und frarie haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Harald101010 Geschrieben 6. Juli Share #5799 Geschrieben 6. Juli Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
snow Geschrieben 6. Juli Share #5800 Geschrieben 6. Juli Hanse Pilot Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! dopaul hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden