Jump to content

Empfohlene BeitrÀge

vor 29 Minuten schrieb ta1969:

Super!

Wobei in vielen FÀllen eine vollstÀndige "Korrektur" geometrisch sehr falsch aussieht.

Auch in dem Beispiel von dpreview tendiert (fĂŒr mich!) die Gestalt des Hochhauses schon etwas zum Kelch

bearbeitet von Sunhillow
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

... und das gefĂ€llt mir besser und wĂ€re mit einer X-T4 immer noch preisgĂŒnstiger als die M10:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) wĂŒrdest du hier ein Bild sehen


Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer ĂŒber neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 months later...

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wenn ein Lagesensor (fĂŒr "Wasserwaage") eh verbaut ist, ist die Berechnung einer lotgerechten Perspektive ja nicht weiter Teufelswerk - warum also nicht den Gelegenheits-Architektur-Knisper unterstĂŒtzen.

Ein Nachteil gegenĂŒber einer Tilt- und Shift-Verstellung des Objektivs bleibt aber: Die SchĂ€rfeebene wird nicht entsprechend mit "gekippt"...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das wird in sehr vielen FĂ€llen schief gehen und wenn man die Bilder am Ende nur noch in JPG hat, dann tschĂŒss. Eine absurde und destruktive Funktion. Genau wie ein Waschmittel nach der WĂ€sche noch "bĂŒgeln" kann.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb RAWky:

Ein Nachteil gegenĂŒber einer Tilt- und Shift-Verstellung des Objektivs bleibt aber: Die SchĂ€rfeebene wird nicht entsprechend mit "gekippt"...

Es ist ja auch nur ein digitaler Shift und kein Tilt.

Und da die Korrektur (außer im JPEG) nur in den Metadaten der Raw-Datei gespeichert wird, geht nichts verloren. Man spart es sich halt in Lightroom, Hilfslinien fĂŒr die Perspektivkorrektur aufzuziehen, weil die Kamera diese bereits in die Datei eingebettet hat. Und wenn einem die Korrektur so nicht gefĂ€llt, kann man sie nachtrĂ€glich fein justieren oder auch ganz abstellen. Ein Vorteil ist noch, dass schon die Kamera mit einem Rahmen anzeigt, welche Bildteile durch die Korrektur wegfallen werden; fĂŒr die Bildkomposition kann das ganz nĂŒtzlich sein. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb mjh:

Es ist ja auch nur ein digitaler Shift und kein Tilt.

Stimmt. Ich bezog mich auf den Beitrag von Harlem mit dem Tilt/Shift-Objektiv als Alternative zur M ...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Minuten schrieb RAWky:

Stimmt. Ich bezog mich auf den Beitrag von Harlem mit dem Tilt/Shift-Objektiv als Alternative zur M ...

Ja, es ist keine vollwertige Alternative zum T/S-Objektiv. Leicas Perspektivkorrektur erspart einem bloß manuelle Feinarbeit in Lightroom (und hilft, wie erwĂ€hnt, bei der Bildkomposition, so dass man spĂ€ter keine unliebsamen Überraschungen erfĂ€hrt, weil die Korrektur bildwichtige Teile wegschneidet).

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...