Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 11 Stunden schrieb mikuz:

ein tolles Sony 200-600 ist normal nicht zu transportieren und deutlich schwerer...dann gibt es gar nicht so viel was man direkt vergleichen kann.

Genau diesen Einwand kann ich halt nicht so ganz nachvollziehen. Ein Sony 200-600, welches gerade mal 3,5mm(!) länger ist als das Fuji kann man "nicht normal transportieren", aber das Fuji mit sehr ähnlichen Dimensionen schon? Ja das Sony wiegt ein Stück mehr, aber angesichts der Tatsache dass das Sony lichtstärker ist und den größeren Bildkreis ausleuchtet muss ist das auch normal. Das Fuji wiegt aber eben auch nicht so viel weniger, dass man von einem einem praxisrelevanten Unterschied sprechen kann. Am Ende sind beides schwere Superteleobjektive die man im Gegensatz zu einem XF 70-300 nicht mal eben so in den Fotorucksack wirft sondern gezielt mitnimmt bzw. schleppt. Und gerade für den Haupteinsatzzweck dieser Objektive, nämlich Wildlife hätte ichgerne mehr Gewicht mehr Lichtstärke in Kauf genommen- insbesondere für eine Cropkamera.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Quelle: camerasize.com

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • Antworten 647
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Macmodus

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

   
Macmodus

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 
T. B.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Posted Images

XH2s mit XF 150-600 ( 600 mm , ss 1/8, F8 , Iso 800 , eV 0 )

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von Arran
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Noch einige Bilder mit XH2s

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von Arran
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Bachstelze

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

XH2s  500mm  f7.1  1/800  ISO 1.600

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Buchfinken

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

XH2s  600mm  f8  1/1.250  ISO 1.600

bearbeitet von motiv1410
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Turmfalke (gecropt)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

XH2s  600mm  f8  1/1.250 sec.  ISO 500

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ganz schön viel sinnloses Palaber für einen Beispielbilder-Thread !

Ich habe mein Sigma 150-600 mit dem Fringer V2 an der X-H1 und der X-T4 benutzt und der AF war sehr unzuverlässig.Ausserdem war diese Kombi sehr schwer und unhandlich - im Vergleich zur X-T4 und dem XF 150-600. Was die Lichtstärke anbelangt nur soviel : Bei einer Objektentfernung von 10m bei BW 600mm beträgt selbst bei Blende 8 die Schärfentiefe nur wenige cm. Schärfe und Kontrast des Objektives sind nach meiner Meinung sehr ordentlich.

SOOC - die Aufnahme wurde lediglich skaliert.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von Gast
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden schrieb motiv1410:

 

Wie wäre es wenn Du hier mal Deine Vogelfotos zeigst, statt den Oberlehrer zu mimen?

Bitte schön.....H1 mit dem Sigma 150-600 (am Fringer)
 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hi.

Ich trau' mich und poste auch ein paar.

  • X-H2S mit 150-600, kein Konverter
  • Die Schmetterlinge mit AF-S, AF/MF=on, Focus Check, mittelgroßer Fokus-Punkt: Fokussiert durch Halb-Durchdrücken, Fokus-Check, ggfs. manuell nachjustiert.
  • Das Rotkehlchen mit AF-C, AF/MF=off, Vogelerkennung, mittelgroße Fokus-Area. Es wurde der Kopf erkannt.

Rapsweißling.
600mm, 1/500s, f/8, ISO 320. Crop von waagerecht auf hochkant

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Braundickkopffalter
600mm, 1/500s, f/8, ISO 400. Crop von 6240 Pixel auf 3156.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hauhechel-Bläuling
600mm, 1/1600s, f/9, ISO 2500, Crop von 6240 auf 5260

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Junges Rotkehlchen
600mm, 1/1000s, f/8, ISO 4000, Crop von 6240 auf 4160

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Zum Objektiv, meine subjektive Einschätzung:

  • f/5.6-f/8 stört mich nicht, weil a) brauche ich wegen Schärfentiefe oft f/8-f/13 und b) habe ich das 200/2.0 (mit Konverter 300/2.8), wenn ich größere Blende brauche.
  • Das Gewicht ist für mich ein entscheidender Faktor, ich mache mit dem 150-600 (oder vorher dem 100-400, beide so 1600g) lange Wanderungen, 3-5 Stunden am Peak Design Slide über der Schulter. Die etwas über 2 kg mit Kamera sind für mich die Grenze.
  • Schärfe ist deutlich besser als (mein) 100-400
  • AF ist eine Klasse schneller als 100-400.

Zum AF der Kombination X-H2S und 150-600:

  • Sehr viel schneller und genauer als X-T3 mit 100-400
  • Mit der Objekterkennung bin ich nicht so glücklich: Ja, für BIF (Birds in Flight) mit Himmel oder ruhigem Bokeh-Hintergrund ist super. Aber für "enge", "unruhige" Fälle (Vogel im Gebüsch, Gras, Baum) bin ich mit AF und AF/MF wesentlich schneller und genauer.

 

bearbeitet von MichaelAC
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

XT3+150-600

Beide bei 1/2000 , f8 , ISO 640 , 600mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

XT3 + 150-600+ 1,4TK

840mm , 1/640 , ISO 640 , f11 , nicht beschnitten , weit weg 😉

als 4K Video sieht es sogar richtig gut aus

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...