Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo "Blutmond-Süchtige",

..auch ich war interessiert, selbst ein Mond-Foto zu machen - und hier die Hintergrundgeschichte dazu:

An dem Abend waren In der Nähe um Wien etliche Gewitter unterwegs und dichter Dunst in östlicher Himmelsrichtung,
wo ich den Mond erwartete. Um die Lichtverschmutzung durch die Stadt zu umgehen, hatte ich einen östlich von
Wien  gelegenen Ort (Wienerherberg) ausgesucht, von dem ich wußte, dass es von dort oft freie und ungestörte Sicht gibt...Na gut, vorerst war die Suche nach dem Mond erfolglos - und erst sehr spät war sie von Erfolg gekrönt (ca. 45 min. nach Aufgang).

Aber was war denn das für ein extrem lichtschwaches, verwaschenes Objekt!! Es war enttäuschend.
Genauere Details waren nicht erkennbar und zusätzlich erhellten die Gewitterblitze den Dunst zu einer grauen Wand
(! - von wegen 'Vermeidung der Lichtverschmutzung' 🙂 ).

Da kam mir ein zur Landung auf den relativ nahen Flugplatz Wien-Schwechat einschwenkendes Flugzeug
zu Hilfe und flog, gerade während ich eine Langzeit verwendete, durchs Bild.....

Sieht nun (nach Kontrastanhebung und etwas Farbreduktion) so aus und heißt jetzt "Himmelsleiter":

Herzl. Grüße aus Wien

Pentius

 

Fotodaten:T:18sek; F: 6,7; BW: 230 mm; ISO 12800 (!); AF: manuell;

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

So hätte es gewesen sein können.

Der Mond stand allerdings etwa 1km weiter links und etwas höher.

Beide Bilder mit 300mm vom gleichen Standort aufgenommen, also die Proportionen stimmen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Flugzeug (Blinkspur) auf dem Weg zum (Blut-) Mond.

Durch Unaufmerksamkeit während 4-stündiger Session am Stativ passiert; das Ergebnis ist dann doch etwas kurios.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 29.7.2018 um 14:07 schrieb digan78_reloaded:

 

Und als Ergänzung: Mondphasen einmal anders ...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Vollmond - Blutmond - Beginn Austritt Kernschatten 

Vollmondbild vor 2 Monaten gemacht...

bearbeitet von digan78_reloaded
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Stunden schrieb Pentius:

Hallo "Blutmond-Süchtige",

..auch ich war interessiert, selbst ein Mond-Foto zu machen - und hier die Hintergrundgeschichte dazu:

An dem Abend waren In der Nähe um Wien etliche Gewitter unterwegs und dichter Dunst in östlicher Himmelsrichtung,
wo ich den Mond erwartete. Um die Lichtverschmutzung durch die Stadt zu umgehen, hatte ich einen östlich von
Wien  gelegenen Ort (Wienerherberg) ausgesucht, von dem ich wußte, dass es von dort oft freie und ungestörte Sicht gibt...Na gut, vorerst war die Suche nach dem Mond erfolglos - und erst sehr spät war sie von Erfolg gekrönt (ca. 45 min. nach Aufgang).

Aber was war denn das für ein extrem lichtschwaches, verwaschenes Objekt!! Es war enttäuschend.
Genauere Details waren nicht erkennbar und zusätzlich erhellten die Gewitterblitze den Dunst zu einer grauen Wand
(! - von wegen 'Vermeidung der Lichtverschmutzung' 🙂 ).

Da kam mir ein zur Landung auf den relativ nahen Flugplatz Wien-Schwechat einschwenkendes Flugzeug
zu Hilfe und flog, gerade während ich eine Langzeit verwendete, durchs Bild.....

Sieht nun (nach Kontrastanhebung und etwas Farbreduktion) so aus und heißt jetzt "Himmelsleiter":

Herzl. Grüße aus Wien

Pentius

 

Fotodaten:T:18sek; F: 6,7; BW: 230 mm; ISO 12800 (!); AF: manuell;

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Das was "Blutmond" genannt wird, ist immer langweilig ... erst die Bildbearbeitung macht was draus.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hier mal ein Blutmond von neulich, wo der Kernschatten schon gewandert ist. Uralt Tokina 400mm + 1,4 Konverter an H1 bearbeitet von Tommy43
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wolken stören oder/und sind dekorativ

Himmel by PC-Heini, auf Flickr

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 28.7.2018 um 12:34 schrieb Fan:

Hier mein Versuch

nach anfänglicher starker Bewölkung wurde es zum Glück noch klar 😊

Mit welcher Linse hast Du das gemacht? Die anderen Blutmonde wirken dagegen verwaschen. Oder gestackt?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 19 Stunden schrieb Tommy43:

Mit welcher Linse hast Du das gemacht? Die anderen Blutmonde wirken dagegen verwaschen. Oder gestackt?

Ich schreibe gerade vom Tablet. Hoffe mal das alles funktioniert.

Habe viele Versuche gemacht. Das scharfstellen war schon schwierig und das zweite Problem war die Belichtungszeit. Alles über Eine Sek. wirkt bei der Brennweite schon unscharf. Das Bild ist auch erst kurz vor Ende der Mondfinsternis gelungen. Da stand er schon höher und war dadurch auch heller da er doch schon aus dem Dunstbereich weiter raus war.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 15 Minuten schrieb Fan:

Ich schreibe gerade vom Tablet. Hoffe mal das alles funktioniert.

Habe viele Versuche gemacht. Das scharfstellen war schon schwierig und das zweite Problem war die Belichtungszeit. Alles über Eine Sek. wirkt bei der Brennweite schon unscharf. Das Bild ist auch erst kurz vor Ende der Mondfinsternis gelungen. Da stand er schon höher und war dadurch auch heller da er doch schon aus dem Dunstbereich weiter raus war.

 

Tolles Ergebnis! Brennweite ist doch durch nichts zu ersetzen als..... Brennweite. 😎. Zumal mein Tokina 400mm schon uralt ist und auch nur unter besten Bedingungen einigermaßen gut. Das hier war das Teleskop? Und eine Kamera dranhängen ist easy? Der Preis ist ja echt nicht schlecht.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Minuten schrieb Tommy43:

Tolles Ergebnis! Brennweite ist doch durch nichts zu ersetzen als..... Brennweite. 😎. Zumal mein Tokina 400mm schon uralt ist und auch nur unter besten Bedingungen einigermaßen gut. Das hier war das Teleskop? Und eine Kamera dranhängen ist easy? Der Preis ist ja echt nicht schlecht.

Ja das ist es. Du brauchst eigentlich nur einen M42 Adapter (ich hoffe das stimmt, bin unterwegs und kann nicht nachschauen). Aber erwarte nicht zu viel. Zum beobachten geht es gut. Willst du aber was anderes als den Mond knipsen (der ist hell genug) brauchst du eine Nachführung. Für grössere Teile sind die schon recht teuer. Aber so macht es schon Spaß. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Nach anfänglichem Zögern habe ich mich auch noch an diesem Motiv versucht und mein altes Canon FD 400 hervorgeholt, einmal mit 2x Konverter und einmal ohne:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 29.7.2018 um 23:01 schrieb irrlicht:

Das war auf dem Schauinsland im Schwarzwald, ca. 1200m hoch. 

(Ist zwar nicht der Mond...) Anbei mein gleicher Versuch von gestern von einem kleinen Hügel in den Seelower Höhen.
Ich hätte niemals gedacht, daß es reicht, ein halbwegs gutes Teleobjektiv in den Himmel zu richten und die Saturn-Ringe zu sehen! Danke, @irrlicht für diese Anregung!
Mit dem Scharfstellen komme ich aber noch nicht so recht klar: Digitales Schnittbild ist ja irrelevant, und Focus Peaking fügt bei Astro-Aufnahmen nur noch weiteres Flimmern hinzu. Also bleibt nur im Standard auf die "am wenigsten unscharfe, die kleinste Planetenscheibe" zu fokussieren, während im EVF alles strahlt und das Stativ wackelt. So bleibt ein letzter Zweifel...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

X-T2, XF100-400mm, 400mm, ISO200, 1/8s, Blende 10, nur herausgeschnitten, nichts vergrößert. TC2.0 hatte ich dummerweise nicht dabei.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

XC 50-230 +XT20 Beim Blutmond bin ich mit dem Objektiv ans Limit gekommen. Viel zu Lichtschwach, fokussieren schwierig, zu lange Belichtungszeiten 
1 Foto 50mm, 3 Sek F4,5 + Taschenlampe
2 Foto 230mm 1 Sek F6,7

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

Daheim...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gestern bekam ich mein 100-400mm. Diese Nacht um um 3:30Uhr in einer kurzen Schlafpause mal schnell Freihand.

XT-2 - 400mm f8 1/480 Geschärft und Ausschnitt.

bearbeitet von ManfredE
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 weeks later...

Ich habe einmal ein wenig mit der Mehrfachbelichtungsfunktion der X-T20 herumgespielt, da der Mond etwas weiter südlich stand.

Das Geleucht auf der Halde Reheinpreussen mit XC50-230mm bei 114 & 230mm, Blende 8 und 2s & 1/30s bei ISO200.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

2 Fotos von einem schönen Mondaufgang

muss noch mal experimentieren ob eine Doppelbelichtung den Mond
und die Umgebung so Belichtet das beides gut zu sehen ist


DSCF5907 Mond by M. Schneider, auf Flickr


DSCF5908 Mond by M. Schneider, auf Flickr

T10 XC 50-230 f6.7

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 25.9.2018 um 20:49 schrieb .dobbi:

muss noch mal experimentieren ob eine Doppelbelichtung den Mond
und die Umgebung so Belichtet das beides gut zu sehen ist

nä, nicht hinbekommen
weder mit Doppelbelichtung noch mit HDR Projects oder auch Combine ZP
habe nicht das richtige Programm, schade

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Freihand mit der H1 + XF55-200 ... auf Forengröße zugeschnitten ... 200mm ist einfach zu kurz ... ;)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 weeks later...
  • 4 weeks later...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Das ist einer der Vorteile an einer XS-1😎

bearbeitet von AstroChicken
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...