Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Landschaft geht schon auch mal, allerdings ist es a) schwer gegen Unendlich den Fokus gut zu setzen und b) hab ich etwas das Gefühl mein Unendlich-Anschlag kommt etwas zu früh. Kann man sicherlich ändern, aber ich werde wohl erstmal darauf verzichten. Ist mir auch gestern das erste Mal aufgefallen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Juhu, es steht wieder samtig glitzerndes Getreide auf den Feldern.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 4 months later...

Lediglich auf 4:3 Beschnitten, direkt aus der Kamera ist da ein Portion Mehr am langen Rand drauf. Fast an der Naheinstellgrenze, Blende war fast offen. Glaub ich.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 11 months later...

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Früher war der Mais schneller weg. Blende keine Ahnung leider 🫣

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 6 months later...
  • 5 months later...

Ich habe es mir am WE auch gegönnt und heute angeflanscht 😎 Aussehen bekommt eine Höchstwertung - ja, mieses Wetter, Bilder kommen später - aber ich kann jetzt schon sagen, DOF scheint auch bei Blende 8 eine Herausforderung - das führt mich zu einer allgemeineren Frage, die mir hier bestimmt jemand beantworten kann - sollten nicht Objektive derselben Brennweite bei gleicher Blende annähernd die gleiche Tiefenschärfe haben? Und wenn nicht, womit hat das genau zu tun - Linsenanzahl, Grösse, Weite, Beschichtung …? 

bearbeitet von grimm
Präzisierung
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Also ich sag mal so... Ich bin auch kein MF Profi lieg mit dem Kipon schon mal daneben. Aber das liegt halt einfach an mir denk ich. 75mm sind halt schon recht lang und je näher das Objekt ist, desto schmaler ist der Schärfebereich. Bei Blende 8 sollte das aber schon halbwegs einfach gehen. (Ich finde hier Blende 4 übrigens hier meist am schönsten). Das Glas ist kein Globaler Kontrastkiller glaub ich (mir fehlt da etwas der Vergleich), aber ich finde das Peaking meiner T3 mitunter etwas unzuverlässig bei offeneren Blenden. Deshalb nutz ich meist noch die Lupe (Mit Peaking Vorfikusieren, dann halbdurchdrücken damit die Kantenhervorhebung verschwindet und mit der Lupe genauer Einstellen.).

Ansonsten würd ich auch mal die Blende kontrollieren, nicht dass deine einen Hänger hat.

 

P.S.: Das hat ja ganz schön lange gedauert 🙂😉 

bearbeitet von Frischmilch
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich bedanke mich fürs Feedback - bei uns im Norden hat es heute kaum aufgehört zu regnen, aber sobald ich etwas Sonne habe (haha, das hatten wir ja schon).

Blende bewegt sich angemessen, vielleicht waren die Bäume und die Pfützen trotz geöffnetem Fenster auch nicht das beste Motiv, um die Tiefenschärfe beurteilen zu wollen. Wir werden sehen. 

Und: Ja, das hat gedauert, ich hatte mir das schon fast ausgeredet (wobei es wegen Deinen und tomassinis Bildern immer wieder präsent war) aber das harmoniert auch so gut mit meiner "neuen" Pro2, … wirklich chic, … und für die brauchte ich natürlich auch mal neues Glas :D 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 51 Minuten schrieb grimm:

... das harmoniert auch so gut mit meiner "neuen" Pro2, … wirklich chic, … und für die brauchte ich natürlich auch mal neues Glas :D 

Zeig doch mal die Kombi im 'Porno-Thread' - ich überlege die ganze Zeit, mal meine X-E5 mit dem 7artisans 35/1.2 (erste Version) abzulichten, aber ich bin außerstande diese Schönheit im Foto zu bannen.

bearbeitet von tomassini
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

Hach, das Kipon ist so herrlich perfekt unperfekt 

Ich hasse euch das ihr mich gezwungen habt dieses Objektiv zu kaufen 😁

Es löst so schön auf , und der Übergang in den Unschärfe-Bereich, genau was ich mir wünsche.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 28.9.2025 um 17:13 schrieb GINandTONIC:

...das ihr mich gezwungen habt dieses Objektiv zu kaufen 

Es hat mich nun auch erwischt, gestern Abend ein Iberit 75/2.4 bestellt (gebraucht). Ein guter Kompromiss zwischen Größe, Gewicht und Lichtstärke. Ich hatte auch das 90mm Iberit in Betracht gezogen, aber das Neunziger scheint bei F2.4 etwas weicher abzubilden und ein Objektiv mit 90mm hab ich auch schon, das F3.5 Apo-Lanthar. 

bearbeitet von raid
Text angepasst
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich finde inzwischen auch, dass es den aktuellen (reduzierten) Preis von +/- 200 € absolut wert ist. Man merkt immer deutlicher, dass es wenig mit den schwächeren chinesischen Budget-Linsen gemein hat - die Gesamtanmutung ist auch wesentlich hochwertiger. Nur der Fokus bleibt (auch jenseits der Off-Blende) noch eine kleine Herausforderung. Dennoch ein Preis-Leistungs-Hit.   

bearbeitet von grimm
Ein auch …
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 5.10.2025 um 11:48 schrieb GINandTONIC:

Ich hatte es neu gekauft für gerade mal 200 € 

Und das ist für dieses Objektiv gut angelegtes Geld, es ist nämlich sehr sexy 😁

Das 75er soll auch das Beste aus der Reihe sein was die overall Abbildungsleistung betrifft.

Also den UVP würde ich auch nicht dafür zahlen wollen, für ~200€ ist es aber schon sehr okay. Bei meinem schließt die Blende z.B. nicht ganz 100% gleichmäßig und der Blendenring läuft leicht rau. Nix was mich wirklich stört, aber etwas das bei einem  600€ UVP Objektiv eigentlich nicht passieren sollte. Mein 7Artisans 35/1.2 II fühlt sich nicht wirklich schlechter an, und fällt im direkten Vergleich nur etwas ab. Aber die Bildqualität ist am Kipon sehr viel ausgeglichener, mit gerade noch soviel "Charakter" dass man ihn spüren kann, er aber nicht wirklich stört. Insgesamt macht das Kipon eigentlich eher keine "hässlichen" Bildfehler, sondern eher charmante. Find ich zumindest.

Von den Bildern die ich bisher so gesehen habe, find ich alle Kipons brauchbar, einzige Ausnahme ist das 90er. Das fällt zum Teil schon ein bisschen ab. Ich finde aber z.B. auch das 24er und 35er gut (also zumindest die Bilder die ich im Netz dazu gefunden habe) und kann da keinen all zu großen Unterschied zu meinem 75er finden. Wäre das 24/2.4 etwas kompakter/kürzer, hätte ich vermutlich schon zugeschlagen. So ist allerdings auch das Artralab Nonikkor ein echter Konkurent, weil kleiner/leichter. Allerdings Gefühlt mit noch etwas mehr Retro/Vintage/Charakter Eigenschaften.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Frischmilch:

Also den UVP würde ich auch nicht dafür zahlen wollen, für ~200€ ist es aber schon sehr okay. Bei meinem schließt die Blende z.B. nicht ganz 100% gleichmäßig und der Blendenring läuft leicht rau. Nix was mich wirklich stört, aber etwas das bei einem  600€ UVP Objektiv eigentlich nicht passieren sollte. Mein 7Artisans 35/1.2 II fühlt sich nicht wirklich schlechter an, und fällt im direkten Vergleich nur etwas ab. Aber die Bildqualität ist am Kipon sehr viel ausgeglichener, mit gerade noch soviel "Charakter" dass man ihn spüren kann, er aber nicht wirklich stört. Insgesamt macht das Kipon eigentlich eher keine "hässlichen" Bildfehler, sondern eher charmante. Find ich zumindest.

Von den Bildern die ich bisher so gesehen habe, find ich alle Kipons brauchbar, einzige Ausnahme ist das 90er. Das fällt zum Teil schon ein bisschen ab. Ich finde aber z.B. auch das 24er und 35er gut (also zumindest die Bilder die ich im Netz dazu gefunden habe) und kann da keinen all zu großen Unterschied zu meinem 75er finden. Wäre das 24/2.4 etwas kompakter/kürzer, hätte ich vermutlich schon zugeschlagen. So ist allerdings auch das Artralab Nonikkor ein echter Konkurent, weil kleiner/leichter. Allerdings Gefühlt mit noch etwas mehr Retro/Vintage/Charakter Eigenschaften.

Hm ok. Die Probleme mit dem rauen Lauf oder der Blende habe ich nicht. Auch auf Unendlich fokussiert das Objektiv korrekt.

600€ hätte ich jetzt auch nie bezahlt da ich noch das Viltrox 75 1.2 besitze ( welches mir ZU Perfekt ist und mich meist traurig aus der Vitrine anschaut)

Das 7 Artisans habe ich ja auch, das ist bei mir allerdings wirklich nur im Nahbereich sehr gut. Da habe ich mit dem fokkusieren wirklich große Probleme.

Welches Nonikkor meinst du denn? Ich tanze seit einem halben Jahr um dem Bestellbutton des ARTRA LAB NONIKKOR 11mm F1.8 herum. 

bearbeitet von GINandTONIC
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...