TTArtisan 27mm f2,8 Beispielbilder

Tidus79 · 5. September 2024

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ist die Bildqualität bei f2.8 so schlecht, wie Roman Fox sagt?

Zitat

At f2.8 the image quality just falls apart. You get horrible halos, very low contrast and it feels like someone has put a strong mist filter or rubbed some cream over the lens. Once you stop down to around f5.6 the image cleans up and is good. This makes this lens useless at night.

5. September 2024

Hallo Tidus79,

schau mal hier TTArtisan 27mm f2,8 Beispielbilder . Dort wird jeder fündig!

ViewPix · 5. September 2024

vor 3 Stunden schrieb docmartin:

Kein einziges der gezeigten Fotos hier verlangt zwingend einen AF

Die Bilder nicht, aber ich. Manuelles Fokussieren mag ich nicht. Ich liebe AF, genau so wie Fernsehfernbedienungen.

Protomelas · 5. September 2024

vor 3 Stunden schrieb docmartin:

Kein einziges der gezeigten Fotos hier verlangt zwingend einen AF daher bleibe ich bei meinem 28er Kamlan und nutze die hervorragende Naheinstellung und v.a. f1/4.

Du bist im falschen Fred.

hanshinde · 5. September 2024

vor 9 Stunden schrieb Tidus79:

Ist die Bildqualität bei f2.8 so schlecht, wie Roman Fox sagt?

Definitiv nein, zumindest, was meine beiden Exemplare betrifft. Das erste hatte wohl ein Vergütungsproblem und deshalb ein indiskutables Gegenlichtverhalten. Beide bildeten/bilden davon abgesehen aber aber bei f2.8 mehr als ordentlich ab.

docmartin · 14. September 2024

Am 5.9.2024 um 11:36 schrieb Tidus79:

Ist die Bildqualität bei f2.8 so schlecht, wie Roman Fox sagt?

Am 5.9.2024 um 13:14 schrieb Protomelas:

Du bist im falschen Fred.

...bei meinem war sie so schlecht deswegen ging es zurück, indiskutabel. Und 2.: Warum falscher Fred? Wenn ich den einzigen vermeintlichen Vorteil gegen ein anderes Objektiv mit ähnlicher BW und anderen Features abwäge? Soso...

Protomelas · 14. September 2024

vor 4 Stunden schrieb docmartin:

...bei meinem war sie so schlecht deswegen ging es zurück, indiskutabel. Und 2.: Warum falscher Fred? Wenn ich den einzigen vermeintlichen Vorteil gegen ein anderes Objektiv mit ähnlicher BW und anderen Features abwäge? Soso...

Oben steht Beispielbilder, aber egal, du willst es nicht und hast dafür ein Kamlan ohne AF. Wir wissen jetzt alle Bescheid und es herrscht Meinungsfreiheit.

Aber eigentlich bleibt es trotzdem ein Thread für Beispielbilder.

Ich habe nicht vor über die Qualitäten von 200 Euro Objektiven Diskussionen anzufangen und daher enthalte ich mich ab jetzt.

docmartin · 22. September 2024

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Am 14.9.2024 um 18:30 schrieb Protomelas:

Oben steht Beispielbilder…

Opps, lesen hilft. Danke

ViewPix · 22. September 2024

F2.8 #SOOC

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Gruß Torsten

ViewPix · 22. September 2024

F2.8 #SOOC

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Gruß Torsten

outofsightdd · 24. September 2024

Am 22.9.2024 um 10:24 schrieb ViewPix:

F2.8 #SOOC

Also wird vom Objektiv kein Profil für die Korrektur der Vignette an die Kamera geliefert, hier sieht man es besonders gut, danke!

Wer ein für LR oder RT kompatibles Profil zur Korrektur sucht, wird übrigens da fündig: https://www.ttartisan.com/?LensProfile/167.html

ViewPix · 24. September 2024

vor 3 Stunden schrieb outofsightdd:

Also wird vom Objektiv kein Profil für die Korrektur der Vignette an die Kamera geliefert, hier sieht man es besonders gut, danke!

Ja das ist leider so und für mich als JPG Fotograf ein bitteres Stück Realität.

Gruß Torsten

Zoppotrump · 15. Oktober 2024

Damit hier wieder mal was reinkommt. Ich bin bis auf wenige Ausnahmen auch ein JPG-Fotograf, aber in der Regel werden meine noch bearbeitet ...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Zoppotrump · 15. Oktober 2024

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Zoppotrump · 15. Oktober 2024

Das kleine grüne Flair unten hab ich mal drin gelassen. Für die Lichtsituation finde ich das ganz akzeptabel ...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Zoppotrump · 15. Oktober 2024

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

FloKuGrafie · 26. November 2024

Ich habe die gelbe Variante hier auch schon seit einige Zeit herumliegen. Erste Schnappschüsse letzten Winter am Strand waren ernüchternd. Unscharf bei Offenblende und wirklich starke Vignette. Konnte mit der Brennweite aber auch anfangs nicht besonders viel anfangen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Mittlerweile habe ich den Dreh aber raus. Näher ans Motiv, dann klappt es auch bei f2.8 mit der Schärfe. Starke Lichtquellen einfach mit ins Bild nehmen und zur Not, wenn es wirklich mal eher Landschaft oder Street sein soll, halt nochmal deutlich abblenden. Letzteres ist nicht ganz meine eigentliche Arbeitsweise, aber die Ergebnisse stimmen dann.