Tamron 150-500mm auf XH2, Dejustiert?

[Deejablo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 3 Stunden schrieb MEPE:

Üblicherweise geht man so vor:

- Stativ, Fernauslöser, MF, Stabi aus, kontrastreiches Motiv mit vielen Details

Wenn man dann die Gewissheit hat, dass bei verschiedenen Blenden und Brennweiten alles passt, kümmert man sich um den AF. Mein Tamron hat dabei definitiv ein Problem mit der zuverlässigen Schärfe bei sehr großen Distanzen (>30m). Die Bilder sind wechselseitig scharf und unscharf. Da ich das Objektiv aber nie für so weit entfernte Objekte verwende, lebe ich damit. 2 verschiedene Exemplare verhielten sich genau gleich. 

Dann dürfte deines doch vom Rückruf betroffen sein oder? Hast du das mal bei Tamron gecheckt? Anhand der Seriennummer kannst du das tun.

 

[MEPE]

vor 1 Minute schrieb Deejablo:

Dann dürfte deines doch vom Rückruf betroffen sein oder? Hast du das mal bei Tamron gecheckt? Anhand der Seriennummer kannst du das tun.

Hatte ich getan, ist es nicht.

[Gazu]

Habs gecheckt. Es scheint nicht betroffen zu sein.

[Zuikino]

vor einer Stunde schrieb Gazu:

Müsste man doch können, aus der Wohnung heraus mit manuellem Fokus?

Nichtsdestotrotz lag wohl der AF einige male knapp daneben, vermutlich wegen dem Nieselregen?

 

Ich gehe mir heute aber nochmal ein zweites Exemplar anschauen.

Scherzmodus AN

Ich teste ja gerne in der Mittagshitze, z. B. hier:

https://fxf-jnet.b-cdn.net/uploads/monthly_2023_04/2018_07.12_Kalifornien_6456a.jpg.89c6303d099ef4ed5d72ef50468c5d5c.jpg

(Scherzmodus AUS)

[bibo]

vor einer Stunde schrieb Zuikino:

Ich teste ja gerne in der Mittagshitze

Nebel ist auch nicht zu verachten, gibt einen schönen weichen smooth-effekt 🙃

[bibo]

Jetzt verstehe ich wo bei manch einem Tester die Serienstreuung herkommt.

[Gazu]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

So!
Ich habe mal ein paar Testaufnahmen gemacht (Mehrfach Blende 5, mehrfach Blende 8 usw...) und diese auf das Google Drive hochgeladen.

Wenn ihr wollt könnt ihr euch die RAWs mal genauer ansehen und mir dann sagen ob ich das Objektiv tauschen sollte oder nicht.

https://drive.google.com/drive/folders/14tT69iM9KKEqub0DemuN1Sh0sonqsj6m?usp=sharing

 

Vielen Dank!

[Tommy43]

Danke! Aber wärst Du so nett, uns zu sagen, welches die vielleicht wichtigsten Bilder zum Anschauen sind? Es sind doch sehr viele und am Namen erkennt man nicht, was vielleicht interessant wäre bzw. womit man anfangen könnte? 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 12. Mai 2023 von Tommy43

[Gazu]

Mein Plan war es diese in euer RAW Bearbeitungsprogramm eurer Wahl zu laden und diese einfach mal durchzublättern.

Ich glaube das alle wichtig sind um zu verstehen was hier eigentlich passiert.

 

Ich bin der Meinung das es am Fokus liegt, aber auch daran das die Linse nicht scharf sein möchte.

Vor allem beim Minion auf 500mm erkenne ich keine "perfekte" Schärfe.

[Vector]

vor 14 Minuten schrieb Gazu:

Vor allem beim Minion auf 500mm erkenne ich keine "perfekte" Schärfe.

Dann sag uns doch, wie die Datei dazu heißt

[Gazu]

Ok, los gehts!

Minion 222mm f/10:

DSCF5546.RAF

DSCF5545.RAF

DSCF5544.RAF

DSCF5543.RAF

DSCF5542.RAF

 

Minion 222mm f/5

DSCF5541.RAF

DSCF5540.RAF

DSCF5539.RAF

DSCF5538.RAF

DSCF5537.RAF

 

Minion 500mm f/10

DSCF5536.RAF

DSCF5535.RAF

DSCF5534.RAF

DSCF5533.RAF

DSCF5532.RAF

 

Minion 500mm f/6,7

DSCF5531.RAF

DSCF5530.RAF

DSCF5529.RAF

DSCF5528.RAF

[uli_II]

Im Startpost das Foto mit dem typischen Lochraster ist definitiv KEIN gutes Motiv um die Schärfe zu testen. Die anderen Fotos hab ich nicht angeschaut.
Wenn es bei Blende 10 so aussschaut ist es ziemlich sicher auch bei Offenblende scharf, wenn der AF sitzt.

[Allradflokati]

Am 12.5.2023 um 10:56 schrieb Gazu:

Sei noch angemerkt dass das Bild natürlich gecroppt ist.

Aus welchem Bereich des Fotos ist der gecropte Teil denn - mittig oder am Rand?
Und lag der Fokus auch auf dem im Crop gezeigten Teil?

[Gazu]

Der gecroppte Teil ist mittig. Und ja, der Fokus lag immer auf dem Motiv was gecroppt wurde. 

Ich habe heute ein paar neue Fotos geschossen, die RAWs bearbeitet und als JPEG hochgeladen.

Den Widder finde ich erstklassig. Den Holzpilz finde ich ebenfalls gut. Der Rest ist mittelmäßig.

Was meint ihr zu den JPEGS:

https://drive.google.com/drive/folders/1f96nwizaJXRDkV5xJRq5EGv2bMAY4w3Q?usp=sharing

 

Danke!

 

[Tommy43]

Ich finde die soweit ok. Nichts negatives, was man dem Objektiv anlasten könnte. Vor allem, wenn ein paar Bilder sehr gut sind, zeigt das ja das Potential, was die Linse kann, wenn alles andere passt.

[Konverter]

Noch ein Tipp: Wenn Du unbewegte Objekte fotografierst und optimale Schärfe will, solltest Du möglichst nicht im C-AF arbeiten, sondern S-AF verwenden.

[Gazu]

vor 11 Stunden schrieb Tommy43:

Ich finde die soweit ok. Nichts negatives, was man dem Objektiv anlasten könnte. Vor allem, wenn ein paar Bilder sehr gut sind, zeigt das ja das Potential, was die Linse kann, wenn alles andere passt.

Hm...wenn ich Bilder vergleiche wirken die Bildern von anderen Benutzern aber deutlich klarer und schärfer. Und ich habe wirklich viel geknipst gestern. Im Serienmodus sind mal schnell 1000 Bilder auf der Karte gewesen und das was ich also JPEG hochgeladen habe sind die knackigsten. Vielleicht ist auch der Autofokus der XH2 dermaßen schlecht. Ich bin grad echt überfragt. Notfalls gebe ich es aber lieber zurück bevor ich mich unglücklich mache.

[bibo]

vor 5 Minuten schrieb Gazu:

Ich bin grad echt überfragt.

hast du Auslösepriorität auf Fokus?

[Gazu]

Hab die Kamera gerade nicht neben mir, aber soweit ich weiß ist es auf Fokus gestellt ja.

Vielleicht sollte ich auch mal den Stabi Modus Nummer 3 probieren.

[DRS]

vor 1 Stunde schrieb Gazu:

Hm...wenn ich Bilder vergleiche wirken die Bildern von anderen Benutzern aber deutlich klarer und schärfer. Und ich habe wirklich viel geknipst gestern. Im Serienmodus sind mal schnell 1000 Bilder auf der Karte gewesen und das was ich also JPEG hochgeladen habe sind die knackigsten.

Ich finde die auch grundsätzlich ok, aber durch  die Aufnahmebedingungen rauschen manche  auch nicht schlecht. Die Taube im Gegenlicht oder die Ente mit 4000ISO.

Ich würde mal Bilder machen, wo die Aufnahmebedingungen ideal sind. Scharf sind sie ja, obwohl das natürlich auch mit steigender ISO abnimmt.  Wichtig bei der H2 ist, dass man die Belichtungszeit schön kurz hält, aber die ist ja meist bei dir kurz genug gewählt. 

In diesem Falle muss man wohl auch der Kamera eine gewisse "Mitschuld" einräumen, wenn die "Knackigkeit" ein bisschen fehlt. Mit Topaz Denoise oder den andern Helfern ließe sich das Problem schätzungsweise relativieren.

Nimm doch einfach mal bei Licht etwas auf, dass schöne Kontraste aufweist, wo die Kamera keine AF Problem hat und sehe, was dieses Objektiv zu leisten imstande ist.

Bei solchen Motiven ist für meine Verhältnisse der AF-C schon eine gute Wahl.

 

bearbeitet 15. Mai 2023 von DRS

[Gazu]

Hey!
Ich habe dem Objektiv heute nochmal eine Chance gegeben.
Dieses mal habe ich den ISO Wert deutlich runtergeschraubt und die Bilder als RAW erstmal unterbelichtet geknipst. So konnte ich zumindest eine 1/250 Verschlußzeit rausprügeln.

Mit dem niedrigem ISO Wert bin ich deutlich zufriedener. Klar sind die Bilder dann erstmal unterbelichtet. In der RAW Datei stecken aber so viele Bildinformationen drin das es gut ist mit diesem Trick die Verschlußzeit kurz zu halten.
Alle 3 Bilder wurden aus der Hand fotografiert, der Turm mit einer 500er Brennweite und das Auto mit einer 150er Brennweite.

Den VC Modus habe ich auf Stellung 3 gestellt was mir entgegenkommt. Das Bild friert schon fast ein wenig ein, dann zieht das Objektiv das Bild leicht hinter sich her. Was gut, aber erstmal auch ein komisches Gefühl den Stabilisator richtig beim Arbeiten zuzusehen.

Der Ford Capri war seit meiner Kindheit übrigens immer ein geiles Auto 😉

https://drive.google.com/drive/folders/18k2-C8qxh6zJUOuCS-Ppn4ycAXAiDcFM?usp=sharing

bearbeitet 15. Mai 2023 von Gazu

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links