Jump to content

Empfohlene BeitrÀge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Als die drei neuen Fujis rauskamen, Herbst - Winter 22 , wurde hier ein Thread eröffnet mit der Frage wer steigt um zu welcher und warum. Finde den Thread nicht mehr. Habe damals ĂŒber den Griff der XT5 abgelĂ€stert. Hatte ihn ausprobiert und fand ihn gelinde gesagt unpassend. Hatte zuviel im Kopf von der Fuji Werbung und war deshalb auch geistig nicht bereit dafĂŒr mich damit auseinanderzusetzen. Und machte den selben Fehler umgekehrt nochmals. Hatte daraufhin nur noch die XT4 im Kopf ohne sie jemals im in den HĂ€nden zu halten. GrĂ¶ĂŸerer Body, besserer Griff.  Da jetzt die Jahreszeiten kommen in denen ich am meisten fotografiere ging ich zu meinem FotohĂ€ndler und wollte die XT 4 kaufen, nahm sie in die HĂ€nde ....... und fiel aus allen Wolken. Zum HĂ€ndler gesagt gib mir die XT5, zahlte und ging und bin glĂŒcklich ĂŒber dieser Entscheidung.

War damals dumm von mir aber ich wollte keinem von Euch die XT5 madig machen.

Auch wenn jetzt einige sagen " fĂŒr sowas macht der einen Thread auf" ist mir egal. Recht muss Recht bleiben und wenn man Scheisse plappert ( schreibt) sollte man das vor den anderen  und  sich selbst eingestehen.

 

Mit Gruß

Erich

 

 

bearbeitet von erichst.
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ist ja nett, dass du deine Meinung revidiert hast. :)

Aber (m)eine Kaufentscheidung hĂ€tte ich davon nie getroffen. Ich muss die Kamera in der Hand halten, um zu fĂŒhlen, wie sie mir vom anfassen und bedienen her gefĂ€llt.
Bei mir war es beim HĂ€ndler - vor Ort - eben die X-H2 und X-H2s, die Entscheidung habe ich bisher nicht bereut.

bearbeitet von PrimaFoto
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb erichst.:

Finde den Thread nicht mehr.

der steht doch, samt Beitrag, in deiner  eigenen Legende ;) - ich denke, es geht dir im Ansatz darum:

Schwamm drĂŒber. Mit Meinungen ist es wie mit Weltanschauungen. Die gefĂ€hrlichste aller Weltanschauungen ist die Weltanschauung der Leute, welche die Welt nicht angeschaut haben.  Frei nach Alexander von Humboldt :D . (Aus)gelacht und stirngerunzelt wurde ja genug. Also schauen wir uns die Welt durch die Sucher an und machen Fotos, die dem einen oder anderen gefallen. Ab und zu kommen, sogar bei mir, gute Bilder dabei heraus.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

es hat schon einen Grund, wieso sich fast jeder einen Zusatzgriff, oder ein Halfcase an seine Fuji schraubt ... Fuji designt halt fĂŒr Halbmarsianer ... und was die andere HĂ€lfte ist, ist unbekannt

Ich meine, es muss ja nicht ein Griff, wie bei der H Serie sein, aber wie man durch diese Lederhalbtaschen sieht, wĂŒrde eine einfache Verdickung und weichere Kanten, schon reichen um ein angenehmes GriffgefĂŒhl zu bekommen

:) andererseits, solange ein Halfcase reicht, ist es fĂŒr mich auch in Ordnung

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Stunden schrieb nightstalker:

es hat schon einen Grund, wieso sich fast jeder einen Zusatzgriff, oder ein Halfcase an seine Fuji schraubt ... Fuji designt halt fĂŒr Halbmarsianer ...

Ich scheine einer von diesen Halbmarsianern zu sein - kein Bedraf, irgendwas an meine X-T5 zu schrauebn außer hier und da einen L-Winkel fĂŒrs Stativ (und da bin ich froh, dass Fujifilm hinten auf ein "normales" Klappdisplay zurĂŒckgegrifen hat.

Zur Diskussion um die "richtigen" Griffe - man stelle sich vor, ein Schuhfabrikant wolle eine EinheitsgrĂ¶ĂŸe fĂŒr Alle anbieten. SelbstverstĂ€ndlich hĂ€lt jedermann und jede Frau auch die eigenen HĂ€nde fĂŒr die Norm, an der sich das Design zu orientieren hĂ€tte. Ich komme mit meinen X-en prima zurecht, von der guten alten X-T1 (vergleichsweise winzig) bis zur T5. Nur mit der H1 hatte ich zwischendurch ein ungutes GriffgefĂŒhl, als hielte ich einen Ziegelstein zwischen den Fingern. Was die Leute mit den MaurerhĂ€nden wiederum begrĂŒĂŸen werden.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 43 Minuten schrieb frarie:

Ob ein Griff gut oder schlecht ist, hÀngt doch auch extrem davon ab, welche Objektive man bevorzugt und vor allem wie schwer diese sind. Die x100 hat fast gar nichts, was man Griff nennen könnte, und alles ist trotzdem okay im Handling.

Jein. Sicherlich spielt die GrĂ¶ĂŸe eines Objektives (und auch damit verbunden sein Gewicht) eine Rolle, aber eben nicht alleine. Denn viel ausschlaggebender ist immer noch die einzelne Hand / die HĂ€nde die die Kamera halten. Und die sind eben bei jedem Menschen unterschiedlich. Wo der eine schon bei einem XF18-55 den Griff einer Kamera grenzwertig empfindet, kommt der andere noch bequem zurecht. Es ist wie mit einem Schuh oder Handschuh. Es gibt natĂŒrlich NormgrĂ¶ĂŸen fĂŒr den Durchschnitt, aber das persönliche Empfinden ist dann trotzdem noch einmal bei jedem anders. Und so wie einer mit der Standard-SchuhgrĂ¶ĂŸe zwar zurechtkommt und zusĂ€tzlich ein paar Einlagen reinmacht, weil es dann wirklich perfekt zu seinem Fuß passt, so sehe ich es auch mit den Zusatzgriffen.

Man kann nicht pauschal sagen, sie sind unnötig bzw. bei diesen oder jenen Kamera unbedingt notwendig, es kommt eben immer auf den Einzelfall an. Und erst wenn der Schuh / die Kamera passt, dann geht es darum abzustimmen, (fine tuning) ob man ihn nur zum spazieren gehen braucht oder damit weite Wanderungen macht oder es ein Schuh fĂŒr die Arbeit ist, den man ĂŒber viele Stunden trĂ€gt. So sehe ich es dann mit den Objektiven und deren GrĂ¶ĂŸe / Gewicht.

Ich habe z.B. den Griff von SmallRig fĂŒr die X-T5. Aber ich nutze ihn nicht stĂ€ndig. Bei mir ist es eben so dass es darauf ankommt wie und wofĂŒr ich die Kamera einsetze. Oft nutze ich sie völlig ohne den Zusatzgriff. Wenn ich sie aber ĂŒber einen lĂ€ngeren Zeitraum nutze und sie stĂ€ndig in der Hand halte, dann mache ich den Griff dran. Das kommt z.B. bei mir vor, weil ich keinen Kameragurt mehr verwende sondern nur noch eine Handschlaufe. Daher finde ich die Option des Griffes, ihn bei Bedarf dran machen zu können, sehr geschickt. Aber das ist eben eine Sache die meine ganz persönliche PrĂ€ferenz unterworfen ist.

bearbeitet von Dare mo
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb jakob_ehrhardt:

Ich scheine einer von diesen Halbmarsianern zu sein

willkommen auf der Erde ;) .. 

 

 

meine Aussage beruht unter anderem darauf, dass man auf Fotos kaum jemanden sieht, der keinen Griff (oĂ€) an seiner Fuji hat ... auch die Fujibesitzer in meinem Umkeis haben als erstes einen Griff drangeschraubt ... Ich habe ja auch meine eigenen Erfahrungen, es ist nicht so, dass ich eine X nicht halten könnte, aber nach ein paar Stunden tun mir dabei die HĂ€nde weh ...und es fĂŒhlt sich nicht angenehm an.

Mir ist klar, dass man, wenn man die Kameras nicht so lange bereit haben muss, damit vielleicht weniger Probleme hat, eigentlich muss ich das ja auch nicht mehr (oft), zum Ausgleich dafĂŒr ist meine Empfindlichkeit fĂŒr unangenehme Griffe ... also mit harten Kanten und einer Form, die man vor allem mit den Fingerspitzen halten muss ... drastisch gestiegen. Es geht nicht mehr nur darum, das Ding irgendwie halten zu können, damit es nicht auf den Boden knallt, sondern es soll sich auch noch gut anfĂŒhlen

FĂŒr alle, die keine Griffe brauchen und sich mit dem Originalzustand der Kamera wohlfĂŒhlen ... schön, dass Ihr glĂŒcklich seid, ich wusste nicht, dass Ihr doch soviele seid

P.S. es gibt auch kleine Griffe, die ich gut finde, meine XE2 zB ist auch ohne Zusatz erstaunlich angenehm zu halten, solange man auch grosse Objektive verzichtet

bearbeitet von nightstalker
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb frarie:

Ob ein Griff gut oder schlecht ist, hÀngt doch auch extrem davon ab, welche Objektive man bevorzugt und vor allem wie schwer diese sind. Die x100 hat fast gar nichts, was man Griff nennen könnte, und alles ist trotzdem okay im Handling.

 

vor 2 Stunden schrieb frarie:

Ob ein Griff gut oder schlecht ist, hÀngt doch auch extrem davon ab, welche Objektive man bevorzugt und vor allem wie schwer diese sind. Die x100 hat fast gar nichts, was man Griff nennen könnte, und alles ist trotzdem okay im Handling.

Ich hatte auch an allen meinen X100-Modellen einen Handgriff, wie auch an fast allen anderen Fuji-Modellen mit Ausnahme der X-H1 und der GFX 50s. Bei allen anderen Modellen, die ich verwendet habe, war der Griff fĂŒr mich Grundvoraussetzung fĂŒr eine entspannte Handhabung.

Ich hĂ€tte auch sehr gerne einen Hochformatgriff fĂŒr die X-T5, aber das Fuji ja leider versiebt


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden schrieb jakob_ehrhardt:

Ich scheine einer von diesen Halbmarsianern zu sein - kein Bedraf, irgendwas an meine X-T5 zu schrauebn außer hier und da einen L-Winkel fĂŒrs Stativ (und da bin ich froh, dass Fujifilm hinten auf ein "normales" Klappdisplay zurĂŒckgegrifen hat.

Ja, fĂŒr mich hat die X-T5 auch alles, was eine Kamera braucht, ganz unabhĂ€ngig vom Objektiv. Es wĂŒrde mir nicht im Traum einfallen, noch irgendwelchen Ballast daran zu schrauben. Keine Bange, sie fliegt schon nicht weg, obwohl sie – dankenswerterweise – so leicht ist.

bearbeitet von mjh
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 20 Minuten schrieb mjh:

Ja, fĂŒr mich hat die X-T5 auch alles, was eine Kamera braucht, ganz unabhĂ€ngig vom Objektiv. Es wĂŒrde mir nicht im Traum einfallen, noch irgendwelchen Ballast daran zu schrauben. Keine Bange, sie fliegt schon nicht weg, obwohl sie – dankenswerterweise – so leicht ist.

Musst Du ja auch nicht. Aber die Option fĂŒr einen anschraubbaren Hochformatgriff wie bei der H1 wĂŒrde mir Hochformataufnahmen deutlich vereinfachen. Wer darauf verzichten möchte, kann es ja tun. Leider wurde diese Wahl nicht dem Kunden ĂŒberlassen.

Neben dem fehlenden dedizierten Wahlrad fĂŒr die Messmethode anstelle des Still/Video-Rades ist allerdings auch das einzige, was mir an der T5 nicht gefĂ€llt - und irgendeinen Kompromiss muss man eben immer eingehen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Mattes:

Musst Du ja auch nicht.

Das war eh klar. Aber es stand die Behauptung im Raum, es hĂ€tte „schon einen Grund, wieso sich fast jeder einen Zusatzgriff, oder ein Halfcase an seine Fuji schraubt ...“. Ich bezweifle doch sehr, dass das „fast jeder“ – oder auch nur die Mehrzahl der X-T5-KĂ€ufer – tut. Die X-T5 sollte ja den vielfach geĂ€ußerten Wunsch nach einer kleineren und leichteren X-T (vergleichbar mit der X-T1 und X-T2) erfĂŒllen. Sie richtet sich primĂ€r an Fotografen, die kleine und leichte Kameras tatsĂ€chlich schĂ€tzen und sie daher nicht kĂŒnstlich vergrĂ¶ĂŸern und/oder beschweren wollen. FĂŒr die anderen Fotografen gibt es ja grĂ¶ĂŸere und schwerere Alternativen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe an meiner T5 eine Stativplatte mit Handgrifferweiterung, so wie bei den meisten anderen meiner T-Kameras. Funktioniert super, und der Hauptgrund fĂŒr den "Griff" ist die Arca-Platte, sowas finde ich einfach praktisch an den Kameras, mit denen ich ja immer wieder mal Testaufnahmen vom Stativ aus machen muss. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

So geht es mir auch, Griff mit Stativplatte ist meist dran. Mit einem Supertele wie dem 150-500 hÀlt sich die Kamera dann auch deutlich besser.

Unterwegs in der Stadt oder auf Wanderungen und "normalen" Objektiven komme ich aber auch ohne zusÀtzlichen Griff sehr gut mit der X-T5 klar.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 10.9.2023 um 16:40 schrieb Rico Pfirstinger:

Ich habe an meiner T5 eine Stativplatte mit Handgrifferweiterung, so wie bei den meisten anderen meiner T-Kameras. Funktioniert super, und der Hauptgrund fĂŒr den "Griff" ist die Arca-Platte, sowas finde ich einfach praktisch an den Kameras, mit denen ich ja immer wieder mal Testaufnahmen vom Stativ aus machen muss. 

Das ist auch fĂŒr mich der Grund gewesen, meine X-T5 mit einem JJC-Griff zu erweitern, denn sie fassst sich besser an, als ihre VorgĂ€ngerin.
Mit Griff aber ist sie fĂŒr mich ideal zu halten - und das Zusatzgewicht ist keineswegs ein "No-Go", sondern eine willkommene Erweiterung wegen der Arca-Schiene.
Und deswegen bin ich nicht so "bekloppt", sie stÀndig wegen des zusÀtzlichen Gewichtes abzunehemen, weil ich nur eine leichte Festbrennweite drauf habe.
Sie schĂŒtzt den Kameraboden vor Kratzern und bei grĂ¶ĂŸeren Objektiven (Viltrox 13mm, XF 16-55 oder XF 50-140) hĂ€lt sie sich deutlich unverkrampfter.
Eine einzelne Arca-Platte unter der Kamera wÀre zwar leichter, aber weniger "elegant" wegen der abstehenden Schrauben (ist bei meinen Arca-Platte so) :) !
Und mit den Griff lÀsst sie sich auch besser mal so ablegen und kibbelt nicht so (z.B. bei Langzeitaufnahmen ohne Stativ), als wenn nur eine Arca-Platte drunter wÀre.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Allradflokati:

Das ist auch fĂŒr mich der Grund gewesen, meine X-T5 mit einem JJC-Griff zu erweitern, denn sie fassst sich besser an, als ihre VorgĂ€ngerin.
Mit Griff aber ist sie fĂŒr mich ideal zu halten - und das Zusatzgewicht ist keineswegs ein "No-Go", sondern eine willkommene Erweiterung wegen der Arca-Schiene.
Und deswegen bin ich nicht so "bekloppt", sie stÀndig wegen des zusÀtzlichen Gewichtes abzunehemen, weil ich nur eine leichte Festbrennweite drauf habe.
Sie schĂŒtzt den Kameraboden vor Kratzern und bei grĂ¶ĂŸeren Objektiven (Viltrox 13mm, XF 16-55 oder XF 50-140) hĂ€lt sie sich deutlich unverkrampfter.
Eine einzelne Arca-Platte unter der Kamera wÀre zwar leichter, aber weniger "elegant" wegen der abstehenden Schrauben (ist bei meinen Arca-Platte so) :) !
Und mit den Griff lÀsst sie sich auch besser mal so ablegen und kibbelt nicht so (z.B. bei Langzeitaufnahmen ohne Stativ), als wenn nur eine Arca-Platte drunter wÀre.

Meine 100% Zustimmung. Der Griff von JJC ist zum GlĂŒck auch leichter wie das Original und fĂ€llt damit weniger ins Gewicht. Mit einer Arco-Platte unter Kamera kann man das Teil ja nirgends mehr richtig ablegen. Das wĂ€re eher ein No-Go.

bearbeitet von kermit66
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Allradflokati:

Eine einzelne Arca-Platte unter der Kamera wÀre zwar leichter, aber weniger "elegant" wegen der abstehenden Schrauben (ist bei meinen Arca-Platte so) :) !
Und mit den Griff lÀsst sie sich auch besser mal so ablegen und kibbelt nicht so (z.B. bei Langzeitaufnahmen ohne Stativ), als wenn nur eine Arca-Platte drunter wÀre.

 

vor 41 Minuten schrieb kermit66:

Mit einer Arco-Platte unter Kamera kann man das Teil ja nirgends mehr richtig ablegen. Das wÀre eher ein No-Go.

Das ist genau der Punkt, der mich an einer "normalen" Arca-Swiss-Platte stört. Sie macht zwar ihre Aufgabe auf dem Stativ einwandfrei, aber sobald man die Kamera vom Stativ nimmt und abstellen möchte, hat man sofort das Problem, dass die Kamera so halblebig irgendwo "rumkibbelt" und man stĂ€ndig Sorge hat, kippt sie gleich um oder fĂ€llt sie mir gleich irgendwo runter? Also was mache ich? Dann doch lieber gleich die Platte runterschrauben, um die Kamera vernĂŒnftig abstellen zu können. Wenn man sie dann doch wieder braucht, wieder dranschrauben... Schon etwas nervig.

Mit dem Griff (egal ob der Original von Fuji, JJC oder SmallRig) hat man eben beides. Eine Arca-Swiss-Platte und beim Abnehmen von dem Stativ auch eine problemlose Abstellmöglichkeit, ohne dass ich sie abschrauben mĂŒsste, weil es sonst gleich wieder kibbelt.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...