Nikon WW an GFX

[WillyM]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo!

Hat schon mal jemand ein  NIKON AF-S 14-24mm f/2,8 G ED an einer GFX im Einsatz gehabt? Wenn ja, welcher Adapter ist da empfehlenswert und wie ist die Qualität der entstandenen Fotos?

Danke!

 

[Gast]

Fringer Adapter, der funktioniert perfekt auch mit dem AF zusammen. Ebenfalls übernimmt er die Objektivkorrekturen. Du wirst den 35mm Modus nutzen müssen, da sonst schon grössere Probleme in den Ecken. Bildqualität dürfte damit erstklassig sein. Ich habs nicht, nur das 24/1.8. Das ist brutal scharf. 

[WillyM]

vor 7 Stunden schrieb Swisshead:

Fringer Adapter, der funktioniert perfekt auch mit dem AF zusammen. Ebenfalls übernimmt er die Objektivkorrekturen. Du wirst den 35mm Modus nutzen müssen, da sonst schon grössere Probleme in den Ecken. Bildqualität dürfte damit erstklassig sein. Ich habs nicht, nur das 24/1.8. Das ist brutal scharf. 

Denn 35mm Modus will ich nicht nutzen, da kann ich ja gleich bei meiner Nikon bleiben. 

[schlicksbier]

vor 13 Stunden schrieb WillyM:

Denn 35mm Modus will ich nicht nutzen, da kann ich ja gleich bei meiner Nikon bleiben. 

Du wirst kaum WW-Objektive finden, die vernünftig an der GFX nutzbar sind. < 24mm fällt mir z.B. nur das Canon (N)FD 20/2.8 ein. Die meisten anderen, die wir getestet hatten, waren ohne Crop alle unbrauchbar.

[cansoni]

Ich hatte gestern mein an Sony A7r III perfekt funktionierendes Sigma ART 24mm F1.4 DG HSM (Canon) an meiner Fujifilm GFX 50S Mark II probiert... bei allen Blendeneinstellungen total unbrauchbar. Wenn die Sache nicht so lichtstark sein darf, dann greife zum Mamiya 645 Sekor C 24mm 4,0 Fisheye ULD. Das wird aktuell allerdings für rund 5.000 EUR gehandelt.

Ich habe so eines 😇 und würde verkaufen...

[obiwan]

vor 16 Stunden schrieb WillyM:

Denn 35mm Modus will ich nicht nutzen, da kann ich ja gleich bei meiner Nikon bleiben. 

Das dachte ich zuerst auch, dass ich nur Fremd-Objektive verwende, die den ganzen Sensor abdecken. Je nach Bildkomposition wird es dann aber schwieriger, die schwarzen Ecken durch die Abschattung mit einzuberchnen und dass man das Bild noch zuschneiden muss. Mit meinem Tamron 150-600er habe ich aber im 35mm Modus immer noch eine Auflösung von 60MP und muss so nur eine Kamera mitschleppen. Ich benutze meine GFX 100II gerne mit Objektiven wie z.B. das Canon 85mm  f1.4 mit der vollen Auflösung und das Tamron im 35mm Modus. Ich finde die Kombi reicht auch im 35mm Modus locker für grössere Prints. Aber wie schon oben geschrieben, kannst du Weitwinkel unter 20mm mit der vollen GFX Sensorauflösung vergessen. Da ist bei meinem Canon 16-35mm f4.0 bei max 20mm schluss.

Canon 85mm f1.4 voller Sensor ohne Einschränkung

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Tamron 150-600mm im 35er Modus

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Canon 16-35mm f4.0 bei 20mm voller Sensor, Ecken nachbearbeitet.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

bearbeitet 4. März 2024 von obiwan

[obiwan]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 36 Minuten schrieb cansoni:

rund 5.000 EUR

Für den Preis kann man sich ja gleich zwei GF 20-35mm holen 😉

 

[WillyM]

Danke für die Kommentare.

Ich habe ja explizit nach eigenen Erfahrungen mit dem Nikon 14-24 gefragt. 

Dass es zahlreiche andere Objektive gibt, die davon abweichen ist mir durchaus bewusst. Auch Antworten mit schlechte Erfahrungen hätten mir durchaus weitergeholfen.

 

bearbeitet 4. März 2024 von WillyM

[DoubleM]

vor 9 Stunden schrieb schlicksbier:

Du wirst kaum WW-Objektive finden, die vernünftig an der GFX nutzbar sind. < 24mm fällt mir z.B. nur das Canon (N)FD 20/2.8 ein. Die meisten anderen, die wir getestet hatten, waren ohne Crop alle unbrauchbar.

Canon TS-E 17 mm f4L .. aber mit Shiften is da natürlich nicht mehr viel.

[obiwan]

vor 4 Stunden schrieb WillyM:

Auch Antworten mit schlechte Erfahrungen hätten mir durchaus weitergeholfen.

 

vor 10 Stunden schrieb schlicksbier:

Du wirst kaum WW-Objektive finden, die vernünftig an der GFX nutzbar sind

 

vor 8 Stunden schrieb obiwan:

wie schon oben geschrieben, kannst du Weitwinkel unter 20mm mit der vollen GFX Sensorauflösung vergessen

Keine Ahnung was du noch hören möchtest, ausser:

 

Am 3.3.2024 um 10:31 schrieb Swisshead:

Du wirst den 35mm Modus nutzen müssen, da sonst schon grössere Probleme in den Ecken.

 

[WillyM]

vor 3 Stunden schrieb obiwan:

 

 

Keine Ahnung was du noch hören möchtest, ausser:

 

 

Keiner der Kommentatoren hat das 14/24 tatsächlich mal an der GFX benutzt, aber genau danach habe ich gefragt.

[obiwan]

vor 12 Stunden schrieb WillyM:

14/24 tatsächlich mal an der GFX benutzt

Dann such dir in deiner Nähe jemanden, der einen Adapter auf Nikon hat und versuche es doch selber einmal. Versuch macht kluch...

[WillyM]

vor 14 Minuten schrieb obiwan:

Dann such dir in deiner Nähe jemanden, der einen Adapter auf Nikon hat und versuche es doch selber einmal. Versuch macht kluch...

👍Mit diesem tollen Tipp, könnten wir die Technikanfragen in diesem Forum um 90% verringern. 

[obiwan]

vor 2 Minuten schrieb WillyM:

Mit diesem tollen Tipp

Ich helfe dir doch immer gerne. Habe sogar für dich gegoogelt ob das schon jemand gemacht hat. Du wärst also der Erste und könntest uns mit deinem Test erhellen. Aber wenn du nicht kapieren willst, dass alles was unter KB 20mm nur schon wegen der Physik am vollen GFX Sensor nicht funktionieren kann, findest du vielleicht den heiligen Gral oder die Erdrotation verändert sich so extrem, dass KB 14mm bei dir vielleicht auf unerklärlicher Weise doch funktioniert. Wie gesagt, ich helfe immer gerne wo es geht. Aber zu diesem Thema scheinst du Beratungsresistent zu sein.

[WillyM]

vor 16 Minuten schrieb obiwan:

Ich helfe dir doch immer gerne. 

🥰

[1975volker]

Es ist grundsätzlich so, dass NIKON Objektive einen kleineren Bildkreis haben als zum Beispiel Canon EF Objektive. Daher findet man auch sehr viele adaptierte Objektive von Canon und nicht von Nikon. 

Ich verwende daher als preiswertes Weitwinkel ein Canon EF 17-40mm 4.0. Es ist aber so wie Obiwan schreibt. Unter 20mm hast du eine recht harte Vignette. 

[schlicksbier]

vor 1 Stunde schrieb 1975volker:

Es ist grundsätzlich so, dass NIKON Objektive einen kleineren Bildkreis haben als zum Beispiel Canon EF Objektive. Daher findet man auch sehr viele adaptierte Objektive von Canon und nicht von Nikon. 

Stimmt, aber bei manchen Brennweiten kann man eine Überraschung erleben. Das Nikon Series E 35/2.5 kommt ganz wunderbar an der GFX

[1975volker]

vor 2 Stunden schrieb schlicksbier:

Stimmt, aber bei manchen Brennweiten kann man eine Überraschung erleben. Das Nikon Series E 35/2.5 kommt ganz wunderbar an der GFX

Für solche Tipps bin ich immer dankbar ! 

[1975volker]

Vielleicht täusche ich mich - aber ich habe spontan keinen Adapter für Nikon mit elektrischen Anschlussen unter 400 Euro gesehen. Ist das so? 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links