X100VI oder doch Leica Q3 🤔

[Ergebnis]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich habe gestern mit der Q3 fotografiert. Das ist eine grandiose Kamera. Sie liegt toll in der Hand (bei mir), hat einen sehr guten EVF, die Qualität der Fotos ist über jeden Zweifel erhaben, der Dynamikumfang ist bestens und ein Crop geht problemlos auf 50 oder gar 75 mm.

Ich habe heute mit der X100VI fotografiert. Auch das ist eine tolle Kamera. Sehr klein und kompakt, sehr leicht, also immer und jederzeit mitzunehmen. Die Bildqualität ist immer noch sehr gut und besser als das was wir noch vor fünf Jahren hatten. Bei einem Crop auf 50 mm ist auch bei großen Abzügen sicherlich kein Qualitätsproblem zu sehen und bei 75 mm vermutlich auch noch nicht.

Die für mich wichtigen Unterschiede sind der bessere EVF der Q3 (was an meiner Gleitsichbrille liegt), die 28 mm der Q3 und die perfekte Größe der X100VI.

Unverändert weiß ich nicht, welche der beiden ich behalten soll. Die X100VI alleine wegen der Größe, die Q3 ... ich würde fünf Minuten nach dem Verkauf bedauern, sie nicht mehr zu haben. 

bearbeitet 28. April 2024 von Ergebnis

[nightstalker]

Am 20.4.2024 um 21:26 schrieb Maponos23:

Küchenchef in einem Restaurant: "Ihre Fotos gefallen mir - Sie haben bestimmt eine gute Kamera." Helmut Newton (nach dem Essen): "Das Essen war vorzüglich - Sie haben bestimmt gute Töpfe."

Helmut Newton, Fotograf 

das lustige an dem Zitat ist, dass vermutlich beide Annahmen zutreffen ... weder findet man Billigtöpfe in guten Restaurants, noch bei guten Fotografen Billigkameras 😉 

[nightstalker]

vor 3 Minuten schrieb Ergebnis:

Unverändert weiß ich nicht, welche der beiden ich behalten soll.

ganz ehrlich, wenn Du Dir eine Q3 leisten kannst, sollte auch genug Geld da sein, um die Fuji auch noch zu behalten ...

bearbeitet 28. April 2024 von nightstalker

[Ergebnis]

Wie sieht es eigentlich mit Tipps zu # 150 aus, welcher Crop aus welcher Kamera kommt?

[Ergebnis]

vor 1 Minute schrieb nightstalker:

ganz ehrlich, wenn Du Dir eine Q3 leisten kannst, sollte auch genug Geld da sein, um die Fuji auch noch zu behalten ...

Da wird es wohl darauf rauslaufen. Ich überlege es täglich, bin täglich anderer Auffassung und bezahlt sind ja beide. 

[batian]

vor 15 Minuten schrieb Ergebnis:

Ok, auf die Schnelle - jeweils mit Basis-ISO

Ernsthaft? Das meinte ich nicht mit man "sieht es an den Bildern"... denn auf solchen Bildern wird es schwer... :-)))

OK, wenn der Fokus wirklich gleich war, nix verwackelt wurde, dann unten die Leica. Ansonsten natürlich bei sowas nicht zu sehen... 😉

[Logan Roy]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 29 Minuten schrieb platti:

Weil es hier im Grunde nicht wirklich nur um optisch-technische Details geht ...

Bei einem Objektiv, also einem optisch-technischen Konstrukt geht es nicht um dessen Details und Eigenschaften. Ja nee, is klar.

Langsam wird es albern...

[batian]

vor 9 Minuten schrieb Ergebnis:

Unverändert weiß ich nicht, welche der beiden ich behalten soll. Die X100VI alleine wegen der Größe, die Q3 ... ich würde fünf Minuten nach dem Verkauf bedauern, sie nicht mehr zu haben. 

Dann willkommen im Club... ich auch bis heute noch nicht. Und nein, die Option beide zu behalten ist für mich keine Option. Sollte ich die Q3 behalten, dann würde es meine einzige Kamera werden. Das ist für mich die eigentliche größere Frage... reicht sie mir soweit, dass ich den gesamten Rest (X100VI  X-T5 und Objektive) verkaufe? Zwei Systeme will ich nicht, Kameras "sammeln" auch nicht... 

[Ergebnis]

vor 8 Minuten schrieb batian:

Ernsthaft? Das meinte ich nicht mit man "sieht es an den Bildern"... denn auf solchen Bildern wird es schwer... :-)))

OK, wenn der Fokus wirklich gleich war, nix verwackelt wurde, dann unten die Leica. Ansonsten natürlich bei sowas nicht zu sehen... 😉

Na ja, dass ein 35 mm Bildwinkel ein anderer als ein 28 mm ist, das bestreitet ja keiner. Also geht es m. E. um die technische Bildqualität.

Ja, die Annahmen stimmen, nichts verwackelt, Fokus identisch. Auch das Ergebnis ist richtig - unten ist die Leica.

bearbeitet 28. April 2024 von Ergebnis

[Ergebnis]

vor 1 Minute schrieb batian:

... Zwei Systeme will ich nicht, Kameras "sammeln" auch nicht... 

Ich eigentlich auch nicht, deshalb ja die Überlegung nur eine zu behalten. Ohne Frage bleibt bei mir die X-T5 mit den verschiedenen Objektiven.

[Ergebnis]

Hier ist nochmals das ungecropte Foto (28 mm der Leica) - der Crop um wirklich Unterschiede zu erkennen, ist also mehr als bedeutend und für das tägliche Fotografieren ohne Relevanz.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[batian]

vor 2 Minuten schrieb Ergebnis:

Ich eigentlich auch nicht, deshalb ja die Überlegung nur eine zu behalten. Ohne Frage bleibt bei mir die X-T5 mit den verschiedenen Objektiven.

Das will ich eigentlich verhindern... obwohl ich vor zwei Wochen auf einer Hochzeit fotografiert habe, ich mit der Leica, einem Freund habe ich mit X-T5 in die Hand gedrückt. Hat die Frage, nur noch auf die Leica zu setzen, für mich leider nicht einfacher gemacht... 🙂

[Ergebnis]

Ich fotografiere fast nur für mich, von gelegentlichen Ausnahmen abgesehen. Eigentlich begeistern mich meine Bilder, die an einem Tag mit nur einer Brennweite aufgenommen wurden, immer deutlich mehr, als wenn ich diverse Objektive mitnehme. 

Dass die X-T5 bleibt, liegt an den gelegentlichen Ausnahmen. Aber ob ich dann gleich zwei Kameras für das "schöne" Fotografieren brauche ...

Mein gestriger Tag mit der Q3 hatte das gleiche Ergebnis: Nein, die gebe ich nicht her. Ich bin aber beruflich immer wieder ein paar Tage unterwegs und da ist selbstverständlich die X100VI die erste Wahl, weil so schön kompakt.

Ach ja ... ich weiß schon, das sind echte Probleme 😀.

[nightstalker]

vor 14 Minuten schrieb batian:

Und nein, die Option beide zu behalten ist für mich keine Option
Zwei Systeme will ich nicht, Kameras "sammeln" auch nicht... 

... wobei zwei Kamera noch keine Kamerasammlung sind ... nenn es halt Backup, man weiss ja nie 😁

[Ergebnis]

Das ist perfekt: Die X100VI ist mein Backup für die Q3.

[batian]

vor 6 Minuten schrieb Ergebnis:

Ja, die Annahmen stimmen, nichts verwackelt, Fokus identisch. Auch das Ergebnis ist richtig - unten ist die Leica.

Die Auflösung (von Sensor und Objektiv) ist halt sichtbar bei sowas, hier allein am Holz und den Strukturen... ist natürlich keine Zauberei.... relativ stark gecropte Portraits von X100VI und Q3 sind ja auch klar unterschiedlich. Wenn man sowas machen will. Aber beides ist mir eigentlich ziemlich egal. Mir geht es eigentlich auch vor allem um die Brennweite und ob sie mir reichen würde... das mit der wirklich irren Abbildungsleistung des Summilux ist mir dann sozusagen nebenher aufgefallen (also sprichwörtlich ins Auge gefallen, auch ohne Crop) und ich war verwundert. Habe das vorher nicht geglaubt... und ja, der EVF ist auch toll. Aber Fuji aufgeben fällt mir eben auch schwer... bin seit der X100 dabei.

[batian]

vor 4 Minuten schrieb nightstalker:

... wobei zwei Kamera noch keine Kamerasammlung sind ... nenn es halt Backup, man weiss ja nie 😁

Haha... na ja, es wären ja insgesamt drei und das Ziel mit der Q3 war eigentlich wirklich nur eine 😉 

[Ergebnis]

vor 3 Minuten schrieb batian:

... Mir geht es eigentlich auch vor allem um die Brennweite und ob sie mir reichen würde... das mit der wirklich irren Abbildungsleistung des Summilux ist mir dann sozusagen nebenher aufgefallen (also sprichwörtlich ins Auge gefallen, auch ohne Crop) und ich war verwundert. Habe das vorher nicht geglaubt... und ja, der EVF ist auch toll. Aber Fuji aufgeben fällt mir eben auch schwer... bin seit der X100 dabei.

28 mm Leica und 23 mm Fuji - da gibst du bei der Q3 bezogen auf die Bildwirkung eher nichts auf. Ein kleiner Crop bei der Q3 und du bist bei der Fuji. Du musst ja die vollen 28 mm des Vollformats nicht immer nutzen.

Etwas anderes sind die Brennweiten > 50 mm; deshalb behalte ich die X-T5 auf jeden Fall. Die steht (bei mir) nicht zur Diskussion.

[Die minimalen technischen Unterschiede sind mir auch egal. Ich wollte nur die Diskussion hier mal mit Bildmaterial bereichern.]

[batian]

Wer sich heute langweilt und vor Englisch (oder Google Translator) nicht zurückschreckt, hier "die ganze Geschichte" dieses zugegeben totalen Luxusproblems... 

https://peterpoete.de/leica-q3-an-immoral-temptation/

... und zu Ende ist sie auch noch nicht.

 

 

[nightstalker]

vor 8 Minuten schrieb batian:

Haha... na ja, es wären ja insgesamt drei und das Ziel mit der Q3 war eigentlich wirklich nur eine 😉 

hmm, Back-Back-Up?

[batian]

vor 1 Minute schrieb nightstalker:

hmm, Back-Back-Up?

Du gibst nicht auf, was? 😉

Nein, back to simplicity 🙂 

[Ergebnis]

Da gibt es für mich keinen Zweifel mehr. 1 Kamera + 1 Objektiv macht die interessanteren, besseren, begeisternderen ... Fotos. Aber das gilt für die X100VI und die Q3. Und wenn ich die X-T5 mit nur einem Objektiv verwende, ist es auch so.

[Tommy43]

vor einer Stunde schrieb Logan Roy:

Vor allem deswegen:

Immer wieder lustig, wenn sich Nichtpsychologen mit Psychologie versuchen. Statt hier pauschal Reduktion kognitiver Dissonanzen und saure-Trauben-Reaktionen zu unterstellen, zeig doch einfach 2 RAW-Vergleichsbilder, falls Du beide Kameras hast. Ansonsten kann es ja @batian oder @Ergebnis gern tun. Mit Sicherheit wird das Bild der Q3 in ein Paar Disziplinen Vorteile haben. Wäre komisch wenn nicht. Mal abgesehen davon, dass das Objektiv optisch nicht korrigiert ist. Aber das ist beim 23er in der VI vermutlich auch so. Das, was ich wissen möchte ist, ob sich die Bilder auch in der Normalansicht signifikant von denen der VI abheben. Dass sie das beim Pixelpeepen tun, setze ich mal voraus.

[Ergebnis]

Ich habe die Frage oben schon gestellt, wie sollten denn die Vergleichsfotos sein? Einmal 35 mm umgerechnet und einmal 28 mm? Gleicher Standort und folglich unterschiedlicher Bildwinkel oder möglichst identisches Foto, dann aber mit unterschiedlichem Standort?

Wirklich vergleichbar ist das für mich alles nicht. Aber ich werde gerne tätig, wenn ich denn weiß, was gewünscht wird. 

[nightstalker]

vor 5 Minuten schrieb Ergebnis:

Aber ich werde gerne tätig, wenn ich denn weiß, was gewünscht wird. 

ach, geh einfach fotografieren und zeig ein paar Bilder, das ist viel besser als die öden Vergleichsbilder, bei denen man dann mit der Lupe sucht, wo Unterschiede sind, die eigentlich unwesentlich sind 🙂

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links