hanshinde Geschrieben 14. April 2024 Share #1 Geschrieben 14. April 2024 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Nachfolgend die ersten Testbilder des neuen preiswerten und kompakten Porträtobjektivs. Einfach so, ohne jegliche gestalterische oder testtechnische Ansprüche. Erstellt mit E4 und S10. Mein erster Eindruck ist überaus positiv, vor allem, weil die Linse prima mit meinem Marumi +5 Achromaten und meinem alten 1,5 Telekonverter von Ricoh (TC-200M) zusammenarbeitet. In Kombination mit letzterem sind die Bilder auf einem Niveau mit dem Viltrox 85 1.8 II. Mit anderen 56er Linsen fehlt mir der Vergleich, den müssten also andere beisteuern. ERGÄNZUNG: die Bilder in diesem Beitrag sind OHNE die erwähnten Vorsatzlinsen aufgenommen! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 14. April 2024 von hanshinde Ergänzung, inhaltlich outofsightdd und Allradflokati haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 14. April 2024 Geschrieben 14. April 2024 Hallo hanshinde, schau mal hier Viltrox 56 1.7 FX Bilder (Beteiligung erwünscht!) . Dort wird jeder fündig!
hanshinde Geschrieben 14. April 2024 Autor Share #2 Geschrieben 14. April 2024 Bild 2 zeigt den Mindestabstand. Bild 3 mit 1.7, Bild 4 mit 8. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hanshinde Geschrieben 14. April 2024 Autor Share #3 Geschrieben 14. April 2024 (bearbeitet) Bilder mit den genannten Vorsätzen: 2 mit dem Marumi, 1 mit dem 85, 3 mit dem TC. (Wie ich die Reihenfolge steuern kann, ist mir leider unklar…) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 14. April 2024 von hanshinde Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PrimaFoto Geschrieben 14. April 2024 Share #4 Geschrieben 14. April 2024 Um die Qualität des Viltrox 56/F1.7 besser beurteilen zu können, wäre es m.E. besser, du würdest die Vorsatz-Achromaten und den T.C. erstmal weglassen. Was ist das für ein Telekonverter, der an das Objektiv und die Fuji X-S10 passt? fujirai hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fujirai Geschrieben 14. April 2024 Share #5 Geschrieben 14. April 2024 Der TC-200M ist ein Vorsatzteil, kein Konverter der zwischen Kamera und Objektiv kommt: https://fk-secondhand.com/shop/ricoh-mirai-televorsatz-tc-200m/ Ich würde mich auch für Fotos interessieren, die mit dem Objektiv ohne Zusatzoptik gemacht sind. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hanshinde Geschrieben 14. April 2024 Autor Share #6 Geschrieben 14. April 2024 vor 8 Minuten schrieb PrimaFoto: Um die Qualität des Viltrox 56/F1.7 besser beurteilen zu können, wäre es m.E. besser, du würdest die Vorsatz-Achromaten und den T.C. erstmal weglassen. Was ist das für ein Telekonverter, der an das Objektiv und die Fuji X-S10 passt? Es sind ja auch ein paar „vorsatzlose“ Bilder dabei. Mehr Terrassenfotos wollte ich euch nicht zumuten… ;-/ Der Ricoh-TC ist ein Vorsatz-Telekonverter mit 52mm-Gewinde aus dem Jahr 1988, siehe: https://pages.mtu.edu/~shene/DigiCam/User-Guide/FZ-30/Converters/Other-Lenses/TC-200M.html Das Ding ist optisch bemerkenswert gut und manchmal sehr günstig bei eBay zu erwerben. Am XF 50 2.0 hat er auch bestens funktioniert (am XC 50-230 am langen Ende ebenfalls), am Sigma 18-50 und dem XC 16-50 vignettiert er aber leider selbst bei 50mm. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hanshinde Geschrieben 14. April 2024 Autor Share #7 Geschrieben 14. April 2024 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Die Bilder aus dem Eröffnungs-Posting sind „pur“ - weitere folgen nach Einsatz in freier Wildbahn. fujirai hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vector Geschrieben 14. April 2024 Share #8 Geschrieben 14. April 2024 Blende 1,7 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! tomassini, MaverickMaze und Allradflokati haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vector Geschrieben 14. April 2024 Share #9 Geschrieben 14. April 2024 beide Blende 4 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! outofsightdd und MaverickMaze haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vector Geschrieben 14. April 2024 Share #10 Geschrieben 14. April 2024 Alles ooc, mit Film Velvia Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PrimaFoto Geschrieben 14. April 2024 Share #11 Geschrieben 14. April 2024 vor 22 Minuten schrieb Vector: beide Blende 4 Das Bokeh bei dem ersten Foto empfinde ich als recht unruhig. Tagträumer hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vector Geschrieben 14. April 2024 Share #12 Geschrieben 14. April 2024 vor 23 Minuten schrieb PrimaFoto: Das Bokeh bei dem ersten Foto empfinde ich als recht unruhig. Den Preis fürs beste Bokeh gewinnt dieses Objektiv nicht 😉 Tagträumer hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vector Geschrieben 29. April 2024 Share #13 Geschrieben 29. April 2024 Blende 1,7, Eterna Cinema Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Altglas-Fan, tjosi und fotofrosch haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Allradflokati Geschrieben 4. Mai 2024 Share #14 Geschrieben 4. Mai 2024 Am 14.4.2024 um 20:59 schrieb PrimaFoto: Das Bokeh bei dem ersten Foto empfinde ich als recht unruhig. Das liegt aber eher am Hintergrund selber, dem Abstand zum Motiv und der Blende 4 ! Dem XF 50-140/2,8 wird auch häufig ein unruhiges Bokeh zugeschrieben, was ich aber nicht nachvollziehen kann. Ein "unruhiges Bokeh" kann ich mit jedem Objektiv erzeugen, wenn ich gewisse Parameter nicht beachte ! Die oft erzeugten "Zwiebelringe" in den Bokeh-Bällchen halte ich für wesentlich ungünstiger - und das scheint bei diesem Objektiv nicht der Fall zu sein. amundsen64 und hanshinde haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bowyer Geschrieben 17. Mai 2024 Share #15 Geschrieben 17. Mai 2024 Ich habe mir das Objektiv auch gegönnt und es ist gestern angekommen. Mangels Vergleichsmöglichkeiten kann es nicht zu anderen Objektiven einordnen, habe sonst nur das Fuji 18-55mm, das bei 55mm bei f4 ist. Ich bin auf jeden Fall voll zufrieden mit der Bildqualität, die man hier für knapp 170 Euro kriegt. Auch den Autofokus finde ich in Ordnung, habe ein paar Versuche mit dem spielenden Hund gemacht und das hat gut geklappt. Die ersten beiden Bilder sind bei f. 1.7, das dritte bei f.2. Beim zweiten leicht fehlfokussiert, ist nicht ganz auf den Augen gelandet. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bbernd, hanshinde, Vector und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wilecoyote Geschrieben 1. Juni 2024 Share #16 Geschrieben 1. Juni 2024 (bearbeitet) Ich habe das Viltrox nun auch gekauft. Nach dem ersten Test auf dem Japantag in Düsseldor habe ich es sofort liebgewonnen. Es ist wirklich der "kleine Bruder" des 75mm f/1.2: Etwas lichtschwächer, kleiner und günstiger, aber dieselbe Charakteristik mit dem (in meinen Augen) Sweet Spot zwischen hoher technischer Abbildungsqualität und Charakter. Insbesondere ist der Übergangsbereich aus der Schärfeebene ins Bokeh ähnlich gut und Bokeh Fringing ist fast gar nicht vorhanden. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 1. Juni 2024 von wilecoyote fotofrosch, Mike_Puc, hanshinde und 5 weitere haben darauf reagiert 8 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wilecoyote Geschrieben 9. Juni 2024 Share #17 Geschrieben 9. Juni 2024 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! tomassini hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wilecoyote Geschrieben 9. Juni 2024 Share #18 Geschrieben 9. Juni 2024 (bearbeitet) Das Objektiv funktioniert auch gut mit Makro-Zwischenring! Hier ein Test bei Offenblende mit dem MCEX-16. Kontrast und Schärfe sind hier durchaus Okay. An der Naheinstellgrenze werden ca. 5cm auf die Bildbreite Abgebildet - entspricht also ungefähr einem Maßstab von 1:2. Ganz im Gegensatz zu dem 75mm f/1.2, das mit Zwischenring viel Kontrast und Schärfe verliert und erst ab ca. Blende 8 halbwegs taugt. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 9. Juni 2024 von wilecoyote tjosi, axelschmolke, Tüftelhannes und 6 weitere haben darauf reagiert 7 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wilecoyote Geschrieben 9. Juni 2024 Share #19 Geschrieben 9. Juni 2024 (bearbeitet) Doppelpost - die Forensoftware wollte nicht... bearbeitet 9. Juni 2024 von wilecoyote Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wilecoyote Geschrieben 9. Juni 2024 Share #20 Geschrieben 9. Juni 2024 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Tüftelhannes, Bowyer, bbernd und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bowyer Geschrieben 9. Juni 2024 Share #21 Geschrieben 9. Juni 2024 vor 3 Stunden schrieb wilecoyote: Das Objektiv funktioniert auch gut mit Makro-Zwischenring! Hier ein Test bei Offenblende mit dem MCEX-16. Kontrast und Schärfe sind hier durchaus Okay. An der Naheinstellgrenze werden ca. 5cm auf die Bildbreite Abgebildet - entspricht also ungefähr einem Maßstab von 1:2. Ganz im Gegensatz zu dem 75mm f/1.2, das mit Zwischenring viel Kontrast und Schärfe verliert und erst ab ca. Blende 8 halbwegs taugt. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Eine dumme Frage: wie stellst du da die Blende ein? Das Objektiv hat ja keinen Blendenring. Ich habe das auch mal mit Zwischenring ausprobiert, über das Einstellrad an der Kamera konnte ich aber nicht ablesen, welche Blende eingestellt ist. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
s.sential Geschrieben 11. Juni 2024 Share #22 Geschrieben 11. Juni 2024 Bike-Portrait bei f2 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! auch f2 an der X-T1 und einem Bildausschnitt von 1920x1920px Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Durchaus solide würde ich sagen - das was ich von einem guten Joghurtbecher erwarte. wilecoyote, outofsightdd, Bowyer und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wilecoyote Geschrieben 12. Juni 2024 Share #23 Geschrieben 12. Juni 2024 Am 9.6.2024 um 20:33 schrieb Bowyer: Eine dumme Frage: wie stellst du da die Blende ein? Das Objektiv hat ja keinen Blendenring. Ich habe das auch mal mit Zwischenring ausprobiert, über das Einstellrad an der Kamera konnte ich aber nicht ablesen, welche Blende eingestellt ist. das elektrische Signal wird ja durchgereicht. Ich kann die Blende dann ganz normal über das Einstellrad einstellen; so, als wenn da Objektiv ohne Zwischenring montiert wäre. Hast Du auch den MCEX-16? Bowyer hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
s.sential Geschrieben 12. Juni 2024 Share #24 Geschrieben 12. Juni 2024 Blendentestquatsch f2.0 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! f2.8 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! f4.0 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! tjosi, outofsightdd und 1960 haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
s.sential Geschrieben 12. Juni 2024 Share #25 Geschrieben 12. Juni 2024 f3.6 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! f2.8 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! f2.0 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! nightstalker und outofsightdd haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden