fuji x secrets XF16-55mmF2.8 R LM WR II

[Rico Pfirstinger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 5 Minuten schrieb Tommy43:

Kann sich übermorgen ändern, mancher raunt ja, dass Mitte Dezember weitere Lieferungen kommen könnten, aber aktuell ist es nicht zu kaufen.

Das Leben ist manchmal voll gemein. 😪 Aber nachdem ich im Forum schon Beispielbilder von Usern gesehen habe, muss es das Objektiv wohl doch irgendwo gegeben haben. 

[Tommy43]

Ja irgendwo. Und dann nicht mehr. Ich hatte Fuji deswegen auch Anfang Dezember angeschrieben. Sie bestätigten den Start ab 28.11., meinten aber die Zuteilung wäre knapp, so dass es ggf. unterschiedliche Bestände gäbe. War aber schon da nach 2 Tagen überall bei 0. Also nichts mehr unterschiedlich. alles gleich. Und so viele User sind hier ja nicht, die es schon haben. Kann man mit einer Hand abzählen. Wenn da jetzt Mitte Dezember nicht nochmal ein Schwung kommt, sieht das nach X100VI 2.0 aus. Hab jetzt nochmal angefragt, ob sich die Liefersituation in D innerhalb des Dezembers noch ändern wird.

bearbeitet 10. Dezember 2024 von Tommy43

[rob1020]

Am 10.12.2024 um 22:47 schrieb Rico Pfirstinger:

Aber nachdem ich im Forum schon Beispielbilder von Usern gesehen habe, muss es das Objektiv wohl doch irgendwo gegeben haben. 

Rico hat recht. Es wurden bisher mindestens fünf Objektive verkauft, denn Im Bilderthread haben Stand heute bisher fünf verschiedene Forumsmitglieder Bilder eingestellt.

[SvenDL]

Am 10.12.2024 um 22:47 schrieb Rico Pfirstinger:

Das Leben ist manchmal voll gemein. 😪 Aber nachdem ich im Forum schon Beispielbilder von Usern gesehen habe, muss es das Objektiv wohl doch irgendwo gegeben haben. 

Ich hatte da Glück bei meinem kleinen Händler Foto Wolf in Dresden. Zum Fuijtag am 15.11.24 vor Ort bestellt und pünktlich wie versprochen am 29.11. 24 persönlich abgeholt.

Toller Händler den es seit 01.09.1939 gibt. Ich hoffe er bleibt uns erhalten.

[Tommy43]

vor 45 Minuten schrieb SvenDL:

am 15.11.24 vor Ort bestellt

Bestellung hier am 9.10. … nothing. Bei Wolf ist das Objektiv aktuell nicht mal (mehr) auf der Website.

bearbeitet 12. Dezember 2024 von Tommy43

[SvenDL]

Da ist es doch. Inklusive Versandinfos.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Tommy43]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ok, danke, dann hatte ich eben vermutlich eine falsche Sortierung eingestellt und es wurde da nicht angezeigt. Aber halt auch nur vorbestellen ohne irgendeine Frist plus 3-4 Tage für Versand, wenn es dann bei denen ist. Du hattest vermutlich das Glück im Zusammenhang mit dem Event, da musste Fuji ja bevorzugt beliefern, während andere Händler offenbar noch nichts bekommen haben. Ich warte jedenfalls auf den Anruf meines lokalen Händlers, habe parallel dazu noch ein paar angeschrieben, die mich benachrichtigen wollen und rufe jeden Tag die Suchmaschine an, um zu schauen, ob sich was tut. 

[Don Pino]

Der Händler meines Vertrauens hat keine Indikation, wann weitere Exemplare geliefert werden. Das Gute daran: Eine niedrige Erwartungshaltung erhöht die Freude, falls doch noch vor Weihnachten ein paar Exemplare geliefert werden sollten;-)

[SvenDL]

Ich drück euch die Daumen, das euer Weihnachtsgeschenk noch kommt.👍👍👍.

Es lohnt sich wirklich. Weil viel kleiner und leichter und die Bilder mindestens so gut wie des MKI.

Vorfreude ist die schönste Freude.

 

[bilderfinder]

vor 12 Minuten schrieb Don Pino:

Der Händler meines Vertrauens hat keine Indikation, wann weitere Exemplare geliefert werden. Das Gute daran: Eine niedrige Erwartungshaltung erhöht die Freude, falls doch noch vor Weihnachten ein paar Exemplare geliefert werden sollten;-)

Meiner auch nicht. Es wurde bisher 1 Exemplar geliefert und ich war zum Zeitpunkt der Bestellung die #5 auf der Vorbestellliste....

[XFujigraf]

Der Händler meines Vertrauens hat mit Fuji telefoniert und die Auskunft bekommen, dass das neue 16-55 2.8 momentan noch kaum nach Europa geliefert würde. Fuji boomt wohl in China, und dort ginge momentan ein großer Teil der Produktion hin, so die Aussage. Für eine Lieferung vor Weihnachten sieht er jedenfalls schwarz. 
Was soll’s - ich bin mit meinem 16-80 soweit zufrieden und außerdem brauche ich eh ein neues MacBook…

[axelschmolke]

Ein Glück das viele so wie ich noch das alte 16—55 haben. Dieses ist mit nichten nicht viel schlechter.

bearbeitet 12. Dezember 2024 von axelschmolke

[Alex V.]

Ich verfolge das Thema Lieferproblem seit einigen Wochen hier im Forum auf verschiedenen threads. Auch ich war einer der ersten Besteller und bekam gestern Abend bei Leistenschneider wieder ein Schulterzucken. Mittlerweile bin ich mehrfach in mich gegangen und habe überlegt, das Geld lieber anderweitig zu investieren. 
Habe eine gutes 16-80 Exemplar und neulich zusammen mit der x t50 noch die neue Kitlense xf 16-50 angeschafft. 
Ich finde, daß der Hype um das neue 16-55 2.8 II schon mächtig ist und einen mitreißt. 
Aber bringt mir als reiner Fotograf, der gerne seine FB‘s nutzt und das neue 16-50 hat dieses Objektiv den Durchbruch? Habe nach Durchsicht vieler Fotos und deren Aufnahmeequipment beschlossen das Objektiv nicht mehr zu kaufen, auch so kann Fujifilm ein Geschäft entgehen, bis vorgestern hätte ich noch gekauft. …

[Rico Pfirstinger]

vor 6 Stunden schrieb Alex V.:

Ich finde, daß der Hype um das neue 16-55 2.8 II schon mächtig ist und einen mitreißt. 

Davon habe ich bisher gar nichts mitbekommen und auch noch keine anderen Testberichte gelesen bzw. gefunden, geschweige denn irgendwelche mitreißenden Sachen. Aber da ich bereits weiß, was es kann, werde ich mir im Frühjahr ein Exemplar sichern. 

[wembly]

vor 7 Stunden schrieb Alex V.:

Ich finde, daß der Hype um das neue 16-55 2.8 II schon mächtig ist und einen mitreißt. 

Was für ein Hype? Ich höre eher Leute die sich über das Plaste Feeling und die vermeintlich schlechte Verarbeitung beschweren.

[Tommy43]

vor 6 Minuten schrieb wembly:

Was für ein Hype? Ich höre eher Leute die sich über das Plaste Feeling und die vermeintlich schlechte Verarbeitung beschweren.

Wahrnehmung ist halt ein aktiver Prozess. Ich lese von keinem Hype, aber auch nicht von Plaste Feeling, sondern von guter BQ und Gewichtsersparnis. 

[SvenDL]

Als Besitzer dieses absolut tollen Objektivs kann ich nur sagen, dass dieses Teil absolut hochwertig verarbeitet ist.

Ich habe in den knapp 5 Wochen in denen ich das Objektiv besitze ca. 2000 Aufnahmen damit gemacht.

Die Abbildungsqualität ist hervorragend und hat an meiner XH2S super funktioniert.

Wer sich dieses Objektiv leisten will macht keinen Fehler.

 

 

[A.B.]

Am 14.10.2024 um 21:22 schrieb Rico Pfirstinger:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hi, darf ich dich hier nach dem Rezept oder Preset oder ähnliches fragen? Mir gefällt die Farbgebung hier sehr gut! Sanfte Töne. 

[Rico Pfirstinger]

vor 40 Minuten schrieb A.B.:

Hi, darf ich dich hier nach dem Rezept oder Preset oder ähnliches fragen? Mir gefällt die Farbgebung hier sehr gut! Sanfte Töne. 

Ich denke, das basiert auf einem der RNI-Profile. https://reallyniceimages.com/products/rni-all-films-5-pro-for-adobe-lightroom.html Ich nehme da bevorzugt Profile älterer Filme wie Kodachrome. Das dürfte hier auch eine der zahlreichen Kodachrome-Varianten sein. Die Bilder aus meinem iPhone bearbeite ich auch meistens damit. Hier drei Beispiele:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

bearbeitet 15. Januar von Rico Pfirstinger

[Franz-Josef 58]

Am 12.12.2024 um 17:10 schrieb axelschmolke:

Ein Glück das viele so wie ich noch das alte 16—55 haben. Dieses ist mit nichten nicht viel schlechter.

Es ist auf jeden Fall nicht schlechter geworden nur weil es einen Nachfolger gibt. 

[A.B.]

vor 4 Stunden schrieb Rico Pfirstinger:

Ich denke, das basiert auf einem der RNI-Profile. https://reallyniceimages.com/products/rni-all-films-5-pro-for-adobe-lightroom.html Ich nehme da bevorzugt Profile älterer Filme wie Kodachrome. Das dürfte hier auch eine der zahlreichen Kodachrome-Varianten sein. Die Bilder aus meinem iPhone bearbeite ich auch meistens damit. Hier drei Beispiele

Herzlichen Dank! Klasse Beispiele! Super Schärfe und Bildwirkung!

[Tommy43]

Wobei … Lohnt sich das RNI Paket tatsächlich, wenn man bereits die FilmSims einer Fuji hat? Ist ja nicht billig. Ich hab gerade mal nur die Ipad App an den frei verfügbaren Presets wie Astia getestet und fand es in Grundeinstellung komplett übersättigt. Ok, kann man regulieren, aber vom Hocker gehauen hat mich das bis jetzt nicht. Verpasse ich da was?

bearbeitet 15. Januar von Tommy43

[fb68]

vor einer Stunde schrieb Tommy43:

Wobei … Lohnt sich das RNI Paket tatsächlich, wenn man bereits die FilmSims einer Fuji hat? Ist ja nicht billig. Ich hab gerade mal nur die Ipad App an den frei verfügbaren Presets wie Astia getestet und fand es in Grundeinstellung komplett übersättigt. Ok, kann man regulieren, aber vom Hocker gehauen hat mich das bis jetzt nicht. Verpasse ich da was?

Es ist halt wie bei allen Presets. Die wenigsten passen auf Anhieb, müssen immer noch angepasst werden. Ich habe einige in meinem Lightroom die ich ab und zu als Ideen für besondere Stimmungen oder Lichtsituationen nehme. Aber auch da gibt es keine One-Click-Wonder, Handarbeit ist immer noch nötig.

[Don Pino]

Am 15.1.2025 um 09:16 schrieb Rico Pfirstinger:

Ich denke, das basiert auf einem der RNI-Profile. https://reallyniceimages.com/products/rni-all-films-5-pro-for-adobe-lightroom.html Ich nehme da bevorzugt Profile älterer Filme wie Kodachrome. Das dürfte hier auch eine der zahlreichen Kodachrome-Varianten sein. Die Bilder aus meinem iPhone bearbeite ich auch meistens damit. Hier drei Beispiele:

Ich bin immer wieder begeistert von den Farben. Nun habe ich mir gestern dxo Filmpack testweise installiert (die bieten auch mehrere Kodachrome Varianten aus diversen Jahrgängen an) aber ich habe nichts vergleichbares zu Deinen Realyniceimages gefunden.. Gibt es dafür eine Erklärung?

[Tommy43]

vor 3 Stunden schrieb Don Pino:

Ich bin immer wieder begeistert von den Farben. Nun habe ich mir gestern dxo Filmpack testweise installiert (die bieten auch mehrere Kodachrome Varianten aus diversen Jahrgängen an) aber ich habe nichts vergleichbares zu Deinen Realyniceimages gefunden.. Gibt es dafür eine Erklärung?

Bei DXO funktionieren nach meiner Erfahrung ja nicht mal die Fuji-Filmsimulationen vernünftig. Von daher ist die Qualität und vielleicht auch Quantität bei RNI vermutlich größer? 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links