Fujifilms Half Frame Kamera

mjh · 21. Mai

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Nichts davon könnte mich irgendwie faszinieren, aber das war ja absehbar. Und ich bin nicht so vermessen, anzunehmen, die Fotowelt würde sich um mich drehen. So lange Fuji genug Modelle baut, die mich interessieren, ist mir alles recht.

Aber mal echt jetzt: Den direkten Druck mit Instax-Druckern zu ermöglichen, während dieses Feature den APS-C- und Mittelformatmodellen vorenthalten wird? „Adding insult to injury“ nennt das der Engländer …

bearbeitet 21. Mai von mjh

21. Mai

Hallo mjh,

Wenn du auf der Suche nach der X half bist: X half bei Amazon . …

outofsightdd · 21. Mai

https://www.fujirumors.com/breaking-fujifilm-x-half-product-images/

Okay, also das ist dann eine Kamera mit...

...entweder vollautomatischer oder halbautomatischer Belichtung (nur Blende voll manuell), denn neben dem Blendenrad und dem EV-Korrekturrad gibt's nix, keinen Command Dial oder ein festes Rad für Zeiten. Übersehe ich was?
Vorn am Objektiv kann man manuell fokussieren, oder ist das nur Deko?

meridian · 21. Mai

Bedeutet JPG only, dass kein RAW Format allgemein aufgenommen wird oder nur mit den Simulationen?

21. Mai

vor 41 Minuten schrieb meridian:

Bedeutet JPG only, dass kein RAW Format allgemein aufgenommen wird oder nur mit den Simulationen?

Ein RAW/ RAF (die Sensor-Daten) wird immer aufgenommen, daraus immer ein JPG für den Sucher generiert, wenn aber nur ein JPG auszugeben eingestellt ist, wird das RAW/ RAF nicht abgespeichert, sondern nach der JPG-Ausgabe gelöscht.

meridian · 21. Mai

vor 2 Minuten schrieb LKH:

Ein RAW/ RAF (die Sensor-Daten) wird immer aufgenommen, daraus immer ein JPG für den Sucher generiert, wenn aber nur ein JPG auszugeben eingestellt ist, wird das RAW/ RAF nicht abgespeichert, sondern nach der JPG-Ausgabe gelöscht.

Das schreibt man bei den Datenblättern als Spezifikation hin? Es ist noch nicht offiziell, wir werden sehen ob wirklich nur JPG ausgegeben werden kann bei der X-T5 steht RAW, JPG und Heif als Bildformat. So richtig kann ich mir das aber nicht vorstellen das man nur JPGs bekommt aus der neuen Kamera.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Fab92 · 21. Mai

Darüber bin ich auch gestolpert - für die meisten User hier sicherlich unverständlich, aber viele Smartphones machen es ja nicht anders. Ich habe ein iPhone 13 mini und da gibt es von Apple keine RAW Ausgabe über die Standard Kamera App. Über spezielle Apps ist es schon möglich, aber die RAW Ausgabe war auch bei Mittelklasse Smartphones vor einigen Jahren nicht die Regel, wobei mein Huawei P30 dazu in der Lage war. Letztendlich wird die Zielgruppe was zumindest die Fotografie angeht ähnlich sein - für mich durchaus vorstellbar, dass nur JPGs ausgegeben werden können.

lowrider82 · 21. Mai

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Eine Instax Evo ohne integriertem Drucker.

Die hatten auch nur einen Pseudo-Sucher. Aber wird sich schon gut verkaufen. Ohne Marktanalyse schmeißt man sowas nicht auf den Markt. Bin gespannt, wie es versucht wird, einem schmackhaft zu machen.

outofsightdd · 21. Mai

Das ist eben digitales Instax, da hat man auch keine Rohdaten in der Hinterhand. Es gelingt, oder eben nicht. Fertig.

21. Mai

Ich schrieb, wenn ein JPG auszugeben eingestellt ist... also es können auch andere Formate in den neueren Kameras sein.

outofsightdd · 21. Mai

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Das sieht dann doch antippbar aus... Also links Zeiten, rechts ISO.

madsector · 21. Mai

Sieht die Fläche neben dem sucher nicht wie ein Augensensor aus? Würde der bei einem Sucher ohne Informationen denn Sinn machen nur um das Display auszuschalten?

Ich fand die Kamera sehr spannend bisher als kleine Immerdabei, aber ohne RAW wird das denke ich nichts. Ich nutze RAW zwar nur zur Bearbeitung in der Kamera aber möchte das nicht missen.

Ich schätze mal, dass RAW Ausgabe mit der Idee der zusammengefügten Bilderpaaren kollidiert, man müsste für diese Bilder ja dann einzelne RAWs ausgeben oder es nur dort weglassen, so wie die Panoramafunktion auch keine RAWs ausgibt.

Wie sollen eigentlich die Bilderpaaren auf dem Hochkantbildschirm dargestellt werden, mit Scrollen?

bearbeitet 21. Mai von madsector

null · 21. Mai

Ich finde die Kamera sehr spannend. Ich denke das wird ein Erfolg für Fuji. Wegen Sachen wie dem Analog Modus, dem Diptychmodus (vid/vid, foto/foto, foto/vid), den Instax Evo Kreativfiltern, Filmsimulationen mit der kleinen Anzeige dazu usw.

Für mich hat das 3:4 Format den Ausschlag gegeben eine zu kaufen, wenn ich eine bekomme, ohne hinterher zu rennen. Habe schon mal beim Händler angefragt.

mjh · 21. Mai

vor 5 Stunden schrieb meridian:

So richtig kann ich mir das aber nicht vorstellen das man nur JPGs bekommt aus der neuen Kamera.

Nach allem, was Fuji Rumors sonst darüber schreibt, würde es mich fast wundern, wenn ein Raw-Format unterstützt würde … Schau’n wir mal – nicht dass Raw oder nicht Raw für mich hier einen Unterschied machte; ich bin bloß neugierig, was es am Ende wird.

Mein eigentliches Interesse gilt aber dem, was Fuji im Juni vorstellen wird.

nightstalker · 22. Mai

vor 7 Stunden schrieb meridian:

Das schreibt man bei den Datenblättern als Spezifikation hin? Es ist noch nicht offiziell, wir werden sehen ob wirklich nur JPG ausgegeben werden kann bei der X-T5 steht RAW, JPG und Heif als Bildformat. So richtig kann ich mir das aber nicht vorstellen das man nur JPGs bekommt aus der neuen Kamera.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

ernsthaft, ist Fuji von Hoya gekauft worden? Das klingt fast wie so ein Hoya/Pentax Projekt .... fehlt nur noch die Nachricht, dass das Gerät in 50 verschiedenen Farbkombinationen erhältlich ist

F 2,8/10mm?

was für ein Quatsch, für 1 Zoll ist das so richtig lichtschwach, vor allem für eine Festbrennweite ... und sagt mir nicht, dass für F1,4 kein Platz gewesen wäre, wenn man sich anschaut, wie mickrig das Objektiv auf den geleakten Bildern aussieht ... sogar eine Panasonid LX15 hat ein Zoom (!) das bei Blende 1,4 beginnt .. die Lumix LX100 hat trotz einer Sensorfläche von ein wenig kleiner als mFT ein Zoom (!) das bei F1,7 beginnt

kein RAW? Wie viele Hipster wird man von dieser komischen Kamera überzeugen können, deren Funktionalität man auch einfach in eine Smartphone Kamera App packen hätte können?

OVF ohne weitere Anzeige? Naja gerade wenn da Menschen fotografiert werden sollen, werden die Nutzer viel Spass mit der Parallaxe haben ... den Quatsch hatten sie doch schon bei der X10 eingebaut... die man sinnvoll eigentlich nur über das Display nutzen konnte, oder für Häuser auf Entfernung. Bei Menschen wusste man nie, ob die Ohren dran sind und ob man einen halbwegs kontrollierten Ausschnitt hat.

Cold Shoe ... also keine (System)blitze möglich ... OK könnte ich 'mit leben ... aber sinnvoll ist das nicht

Eigentlich kann Fuji nur auf eine Art "Lomo" Effekt hoffen, vielleicht wird es ja DER Trend auf Instagram und ähnlichen Plattformen, Doppelbilder und Diptych Modes mit kombinierten Fotos und Videos zu machen ... allein mir fehlt der Glaube

was diese analogen Modes mit 36, 54 und 72 Bildern bedeuten ist mir unklar ... streikt die Karte nachdem diese Zahl an Bildern erreicht worden ist? Muss man dann so tun, als würde man den Film wechseln? ... klingt irgendwie, als hätte sich das jemand während einer schweren Fiebergrippe ausgedacht

FXF Admin · 22. Mai

Hier die offiziellen Infos zur Fuji X Half!

FloKuGrafie · 22. Mai

Nach knapp 1,5 Wochen mit der Kamera hier ein paar Eindrücke:

- das ist eine Spaßkamera. Die Fotos daraus sind nicht dafür gedacht, in einer Bildbearbeitungssoftware landen.
- Bildqualität ist für kleine Bildschirme ausgelegt. Zoomt man rein, wirds schnell matschig, auch bei ISO200.
- Wenn man sie in echt vor sich hat, wirkt sie noch viel kleiner als auf den Bildern und Videos
- OVF für mich als Brillenträger eher ungeeignet. Habe nur über den Bildschirm gearbeitet.
- das kleine Display mit der Filmsimulation gefällt mir sehr gut. Auch wie es für Menüs verewndet wird gefällt mir.
- Bedienung nur über touch manchmal nervig, da es nicht immer 100%ig so reagiert, wie man will.
- Akkulaufzeit ist super. Altbekannter NP-W126S, den wohl jeder noch rumliegen hat.
- AF ist... naja. Im Foto Modus noch in Ordnung, im Video eher schlecht.
- Diptychon und Filmkamera Modus machen schon viel Spaß. Für letzteren braucht man aber eine extra App.
- Alles aus Kunststoff, fühlt sich aber wertig an, mit guter Haptik.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Beispielfotos: