rednosepit

Wie haben die Leute eigentlich früher Sportfotos hinbekommen? Aus meinerSicht wird das AF Thema überbewertet. Ich erinnere mich an meine Zeit bei Canon. Ich hatte gleichzeitig die 1DM4 / später 1DX und die angeblich veraltete 1DsM2. Letztere wegen der wesentlich höheren Auflösung. Eigentlich galt sie nie als Sportkamera, sondern war für Studio und Werbefotografie gedacht. Damals reichte sie für große Werbeplakate, Magazincover sowieso. Ich begann dann, sie bei Pferderennen einzusetzen, obwohl sie vergleichsweise langsam war, 5 fps. Ich hatte aber von einem Kollegen mitbekommen, dass er geniale Boxfotos damit gemacht hat. Und es funktionierte und aufgrund der Bildqualität habe ich diese angeblich ungeeignete Kamera sehr intensiv im Galopprennsport eingesetzt. Klar ist jeder Ausschuss ärgerlich. Man sucht die Schuld bei der Kamera. Ich habe mit den aktuellen Fujis mitunter Ausschuss, komme trotzdem immer zu dem gewünschten Ergebnis. Ich meine, der Fotograf ist durchaus gefordert, es gibt bei keiner Marke das Rundumsorgenfreipaket. Bei Poloturnieren sah ich auch ab und zu MF Kameras im Einsatz.

Das würde mich auch sehr interessieren. Ich würde behaupten, LR übernimmt zunächst meine Kameraeinstellungen, der Beweis dafür ist, dass die Filmsimulation angezeigt wird, die ich eingestellt hatte. Ich kann diese dann in LR beliebig ändern. Auch was Schärfe, WB und Entrauschung angeht, meine ich, LR stellt diese bei dem RAF dar, ich kann aber, zum Glück, alles beliebig ändern. Wer weiß mehr? Danke.

@Dare mo mit BG hat man nicht einen zusätzlichen Akku, sondern zwei zusätzliche, insgesamt also drei!

Da muss ich widersprechen . Zum Glück gibt es Gesetze und das Bundeswaldgesetz sorgt dafür, dass Erhohlungssuchende, also auch Spaziergänger wie ich, Privatwald betreten dürfen. Insofern habe ich gegen kein geltendes Recht verstoßen, als der fürstliche „Wachhund“ mich bedrohte und beschimpfte. Das wunderschöne Haus, das du fotografiert hast, ist mir wohlbekannt. Früher verbrachte der legendäre Oberst von Goldammer dort feuchtfröhliche Abende mit dem Fürsten und Reichskanzler und anderen Jagdfreunden. Von Goldammer wird als jovialer Mann bezeichnet, der nur dann sehr deutlich werden konnte, wenn Spaziergänger Tiere belästigt haben. Zu Recht. Was würde der wohl zu der heutigen Situation sagen? Selbstverständlich halte ich mich an die Betretungsverbote, wie das Seeadlerschutzgebiet. Andere ignorieren die Schilder, das sehe ich täglich, speziell Radfahrer kennen da keine Skrupel. Der Förster selbst ist freundlich. Er hat mir erzählt, dass er krasse, übelste Erfahrungen mit Fotografen hat. Die fallen mit mega Telegeschützen ein, fotografieren Schutz und Fütterungsplätze der Tiere, um diese bei Instagram zu publizieren und weitere Massen an Knipsern und Naturfrevlern anzulocken. Der Förster und seine Mitarbeiter rufen inzwischen unverzüglich die Polizei, seit sie bei höflicher Ansprache von diesen Naturfotografen schon mal mit Messern bedroht wurden. Er sagte, ich kann alles tun, solange ich auf den offiziellen Wegen bleibe und - bitte - keine Bilder verbreite, die Rückschlüsse auf den Ort zulassen, zum Schutz der Tiere. Viele Jungtiere verenden, weil Knipser die Nester heimsuchen und die Elterntiere vertreiben. Ebenso darf man die winterlichen Futterstellen nicht öffentlich zeigen. Das alles ist für mich selbstverständlich. Was das Gebiet um den Stangenteich angeht, herrscht ein völlig anderer Wind. Mitten im Wald eine Art ein Hochsicherungstrakt. Überall Kameras. Wachsame „Gorillas“ kreuzen. Ich fühle mich dort unwohl und frage mich, wie viel Dreck die am Stecken haben, um sich derart abzuschotten. Trotzdem besuche ich weiterhin auch den Stangenteich. Und vielleicht hat Böhmermann ja dazu beigetragen, dass der Geldsumpf dort trockengelegt wird. Ich muss sagen, ich war regelrecht erfreut. Ich bin täglich dort unterwegs, nur um die Natur zu genießen und kenne das Revier ausgezeichnet. Wesentlich hiervon unterscheidet sich übrigens die Atmosphäre im Bistal. Dieser Wald gehört einem anderen, sehr offenen, menschenfreundlichen Eigentümer. Er ist viel persönlich in seinem Wald unterwegs, spricht Spaziergänger herzlich an, erklärt gerne seinen Wald. Er pflegt die Wege sorgfältig mit bestem Material, glättet, bessert Schäden aus. Aus eigener Tasche natürlich. Es geht auch menschenfreundlich und nicht nur menschenverachtend. Eigentum verpflichtet!

Mir ist das Gehabe rund um den Stangenteich bereits vor Böhmermann extrem negativ aufgefallen. Gutsherrenart? Insofern freue ich mich über Böhmermanns aufklärende Initiative. Ich bin fast täglich in diesem Bereich des Sachsenwaldes. Dabei hatte ich ein sehr verstörendes Erlebnis. Ich befand mich definitiv nicht auf Privatgelände, Schilder respektiere ich. Ich fotografierte, wohl gemerkt mit dem Smartphone, den Stangenteich mit den Entchen. Sofort erschien ein Bediensteter, der zuvor mit einem Trecker manövrierte. Er schimpfte, pöbelte und drohte. Er verlangte mein IPhone zu kontrollieren (!), was ich da fotografiert hätte, womöglich sogar ihn. Ich erklärte ihm, dass er mein IPhone mit Sicherheit nicht berühren wird und ob ich gleich die Polizei rufen soll. Im Übrigen betonte ich, ich würde keine Männer fotografieren, es sei, sie wären halbwegs attraktiv! Dann ließ ich ihn stehen. Trotzdem blieb ein sehr übler Geschmack. Ich kenne das Fotorecht gut genug, um zu wissen, was ich fotografieren darf. Ganz offensichtlich hatten die Angst und sehr viel Dreck am Stecken. Ähnliches deutete ein Forstbeamter mir gegenüber an. Es sei besonders heikel, um den Stangenteich herum zu fotografieren…

Wozu benötigt man das? Ich kenne eine derartige Funktion von der Canon Software damals, ewig her. Die zeigte den AF Punkt. Daran konnte ich dann feststellen, wenn ich daneben gezielt hatte. Dann war also nicht die "dumme" 1DX schuld, sondern ich. Nur, was bringt das im nachhinein?

Ich nutze Lexar CF Express, die SD von Lexar ist zur Reserve im zweiten Schacht. In Sequenz. Die käme automatisch zum Einsatz, wenn die CF voll wäre. Das ist eher selten der Fall. Das Problem hatte ich allerdings bereits mit den XT3 und XT4. Natürlich nicht ständig. Aber es reicht, wenn im Hochgebirge ein Adler erscheint und ich die Cam fünfmal aus und einschalten muss. Der Adler ist dann längst weg. Wozu dann eine Action Kamer? Man kommt sich blöd vor. Noch schlimmer ist es, wenn es auf einem Kundentermin passiert. Extrem peinlich. Ich glaube, es sind unterschiedliche Faktoren, die dazu führen. Je nach Kamera und Situation. Aber diese Fehlermeldung ist wie ein Hohn...

@Rico Pfirstinger kann man beide Versionen als LR Plug in nutzen?

Worin besteht bitte der Unterschied zwischen der normalen und de "Pro" Version?

@DRS krass - ich bin aber getröstet, dass es nicht an meinem Unverständnis liegt...

Was heißt "Pro only?" Ich war der Meinung, damals gleich die Pro Version gekauft zu haben, oder ist die neu? Ich arbeite mit Photo AI und bin damit zusehends glücklicher durch die massiven und ständigen Updates. Da ist alles drin, was ich benötige. Giga Pixel würde ich nie nutzen und Video ebenso nicht. Ich finde das jetzt wirklich verwirrend. Ich würde ja sogar zur Investition in das Abo bereit sein, auch wenn es teuer ist, aber das Programm ist nun einmal sehr hilfreich und gut. Nur weiß ich nicht, was dann passiert. Ist die bisherige, bezahlte, Version dann weg? Habe ich dann etwa zwei Programme? Das war bereits der Blödsinn, als ich mit Denoise und Sharpen anfing und dann kam die Komplettversion Photo AI. Seit dem nutze ich die anderen beiden nicht mehr.

Ich habe diese Mails ebenfalls erhalten und nicht verstanden. Muss ich jetzt handeln? Ich bin auf de Updates angewiesen, weil ich aus LR jedes Bild mit Topaz Photo AI weiter bearbeite. Ich würde also ein Abo eingehen, auch wenn es teuer ist. Wie muss man da vorgehen? Drehen die einem Irgendwann von selbst den Hahn ab? LG und Danke

Müllbeutel sind hilfreich...

Es gibt keinen "richtigen" Weißabgleich. Richtig ist, wie es dem Fotografen gefällt. In LR kann man völlig easy alle Farbtemperaturen ausprobieren. Das kann die Bildstimmung in jede Richtung verändern. "Korrekt" ist doch nur langweilig, es sei, jemand muss wissenschaftliche Fotos erstellen. Schön ist das bei der Waldfotografie: kühler wirkt gespenstisch, mystisch, bedrohlich; wärmer märchenhaft. Nur so als Beispiel.

@DRS danke, das ist sehr lieb, aber etwas zu verschicken ist für mich noch nerviger, als fünfmal an und ausschalten. Wenn die Nachfolgemodelle kommen, gebe ich die alten ohnehin beim Händler in Zahlung. Da kamen dann nie Beschwerden, obwohl er die ja auch weiterverkauft haben wird. Vielleicht passiert das nicht, wenn Leute langsamer fotografieren. Ich habe das bei meiner H2 oft, wenn ich nach dem Einschalten sehr schnell viele Parameter ändere, aber dafür ist eine Kamera ja da. Bei Canon hatte ich nie derartige Probleme. Die Fujis scheinen relativ unzuverlässig zu sein.