Sonstiges
Alles, was nicht in die anderen Foto-Foren passt
2.005 Themen in diesem Forum
-
- 17 Antworten
- 793 Aufrufe
-
- 5 Antworten
- 496 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 414 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 468 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 375 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 403 Aufrufe
-
- 32 Antworten
- 1,7k Aufrufe
-
- 8 Antworten
- 800 Aufrufe
-
- 4 Antworten
- 526 Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 424 Aufrufe
-
- 14 Antworten
- 650 Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 569 Aufrufe
-
- 7 Antworten
- 433 Aufrufe
-
- 4 Antworten
- 467 Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 473 Aufrufe
-
- 7 Antworten
- 730 Aufrufe
-
- 3 Antworten
- 405 Aufrufe
-
- 4 Antworten
- 478 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 322 Aufrufe
-
- 12 Antworten
- 602 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 422 Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 542 Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 411 Aufrufe
-
- 9 Antworten
- 604 Aufrufe
-
- 19 Antworten
- 1k Aufrufe
-
Beiträge
-
Von StefanTi · Geschrieben
Warum sollte man das nicht machen? Die AF-Lösung ist für vieles vollkommen ausreichend und den Anfang und das Ende kann man präzise festlegen. Falls man das nicht schafft, kann man auch einfach etwas mehr fotografieren und am Ende 10 Bilder löschen. Wenn man den Bildausschnitt auf den Pixel genau im vorhinein festlegt, mag das Stimmen, aber da man problemlos etwas zurechtschneiden kann und beim Stacking durch Effekte am Rand oft sogar muss, sehe ich das nicht als Problem. Serienbild und Kamera leicht bewegen nutze ich oft. Und das ist wohl Geschmackssache. Die Bilder sind hübsch und vom Detailgrad fantastisch, aber für mich sind sie viel zu künstlich und eins sieht aus wie das andere, weil jede Stimmung tot geblitzt wird. Mit Abwechslungsreicheren Beleuchtungsmethoden oder falls möglich natürlichem Licht bekommt man meiner Meinung nach interessantere Bilder.Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…
Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!
Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…
Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!
Einen Makroschlitten würde ich mir nur zulegen, wenn ich sehr oft jenseits von 2:1/3:1 unterwegs bin und das dann am besten mit toten Objekten im Studio. Für den Einsatz im Feld brauch ich keinen und bevor ich sowas kaufe, würde ich mit dem gewünschten Objektiv in der Natur testen wie es läuft und dann ggf. nachträglich den Schlitten kaufen. -
Von lowrider82 · Geschrieben
Für was? Für den Schlitten? Ja, wenn er elektrisch ist. Aber da gehts um andere Vergrösserungen wo Schrittweiten in μm notwendig sind. Also beim Laowa nicht notwendig und reiner Luxus. Egal, ob du es gemeint hast oder nicht: kann von mir so rübergekommen sein und wollte ich klarstellen. -
Von MS1959 · Geschrieben
sieht interessant aus... was ist das??🤔
-
-
