Jump to content

Fuji X10 / X20 / X30 - Kamera & Technik

Alles rund um Technik und Bedienung der Fujifilm X10, X20 und X30


712 Themen in diesem Forum

    • 6 Antworten
    • 1,2k Aufrufe
  1. KĂĽrzeste Verschlusszeiten in A u P

    • 3 Antworten
    • 2,1k Aufrufe
    • 7 Antworten
    • 1,2k Aufrufe
  2. Speicher/interner Akku

    • 3 Antworten
    • 1,5k Aufrufe
    • 2 Antworten
    • 1,5k Aufrufe
    • 4 Antworten
    • 1,3k Aufrufe
    • 9 Antworten
    • 3,5k Aufrufe
  3. EXR (Rauscharmut)

    • 8 Antworten
    • 2,1k Aufrufe
    • 7 Antworten
    • 9k Aufrufe
  4. Doppelt Eischalten

    • 23 Antworten
    • 3,6k Aufrufe
  5. X10/rx100

    • 4 Antworten
    • 1,3k Aufrufe
  6. Firmware Stand ermitteln

    • 3 Antworten
    • 1,3k Aufrufe
  7. X10 oder XF1

    • 12 Antworten
    • 4,2k Aufrufe
  8. X10 RAW Rauschen. 1 2

    • 38 Antworten
    • 6,2k Aufrufe
    • 3 Antworten
    • 1,5k Aufrufe
  9. X10 Bilder zu hell 1 2

    • 34 Antworten
    • 12,6k Aufrufe
  10. Manueller Fokus

    • 10 Antworten
    • 6,5k Aufrufe
    • 4 Antworten
    • 1,4k Aufrufe
  11. verständnisfrage

    • 14 Antworten
    • 2,1k Aufrufe
    • 6 Antworten
    • 1,3k Aufrufe
    • 3 Antworten
    • 1,1k Aufrufe
  12. sRGB oder adobeRGB ?

    • 10 Antworten
    • 2,8k Aufrufe
  13. Portrait der zufällige AhaEffekt

    • 1 Antwort
    • 1,6k Aufrufe
    • 5 Antworten
    • 1,3k Aufrufe
    • 12 Antworten
    • 2,9k Aufrufe
  • Beiträge

    • Das Problem ist bei meiner RF ja auch und habe es Fuji gemeldet und wirklich schnell diese Antwort erhalten:

      Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

      Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

      Punkt 1 bis 3 habe ich gemacht und Fuji mitgeteilt, keine Änderung und ich die Kamera im Moment nicht einschicken möchte.

      Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

      Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

      Es ist auch möglich dass einigen RF Besitzer dieser "Problem" gar noch nicht aufgefallen ist. Wenn ich es nicht hier gelesen hätte wüsste ich es auch nicht.
    • Ich hätte es gut gefunden, wenn sie das den derzeitigen schonmal noch spendiert hätten: Es wäre ja schlieĂźlich nur das gewesen, was man auch schon bei diesen Modellen  behauptet hat und nicht mehr. ich weiĂź auch nicht, warum das so kompliziert sein soll. Mir reicht es bei fast allem, was ich tue ganz gut, aber es ist schon ein Unterschied. Fuji hätte jedenfalls im Wildlife Bereich durch das APS-C Format sehr gute Karten, wenn sie das auf die Reihe  brächten. Die BQ unterscheidet sich ja nicht und wenn man 600mm hat, hat man eben schon 900. das wĂĽrde vielen mehr bedeuten, wenn sie  mit einem guten 1400€ Objektiv (jetzt mit Cashback) da fast 1000mm ohne Konverter hätten. Eigentlich mĂĽssten sie erstmal diese Dissonanz beseitigen, dass die Kamera in manchen Situationen scharf anzeigt aber nicht scharf stellt. Das ist auch nicht nur bei Action so. Man muss schon öfter besser mal kontrollieren, was sie da macht. Meist funktioniert es ja, aber eben auch manchmal nicht. Die neuen werden garantiert besser sein, aber die alten hätten es auch verdient, schon weil ja da schon fast alles stimmt und es eigentlich keinen Grund gibt sich eine neue zu kaufen.
    • Das ist fĂĽr den normal betuchten Hobbyfotografen im Bereich von Wildlife sicher ein Punkt der wichtiger ist als der AF, aber nicht so offen diskutiert wird. Ein vergleichbares Objektiv zum xf500 wäre ja ein 800mm Objektiv. Das kostet bei Nikon mal eben 2500€ mehr, bei canon sogar viele tausend Euro mehr. Muss man halt auch wollen. So hat der GroĂźteil eben ein 180-600 oder 200-600 oder ggf. ein 400-800 oder ähnliches und dann eben gern ein telekonverter mit dabei weil sonst die Reichweite doch eher nicht reicht. Lichtstärke als Vorteil ist dann auch dahin und so bleibt unterm Strich doch sehr ähnlich. Wirklich gewinnen tut man dann ja erst mit den klassischen 600mm f4. Da muss man aber dann auch derbe in die Tasche greifen.  Im Punkt Größe und Gewicht muss man dann nochmal Kompromisse eingehen die bei einem 180-600 noch akzeptabel sind aber leicht und geschmeidig wie ein xf500 ist es dann auch nicht.  Aber am Ende wĂĽrde ich auch gern ein besseren af haben. Besser im Sinne von mehr Stabilität und Zuverlässigkeit. Dass er schneller ist brauch ich eigentlich gar nicht (h2s) nur zuverlässiger und genauer, das wäre was... so wäre es schön wenn man statt ner 5er Serie eben nur eine 2er Serie machen kann und sich sicher fĂĽhlen kann. Oder statt einer 20er Serie eben eine 10er oder so ähnlich.  So hoffe ich mal dass es bald eine h3s gibt die diesen Wunsch erfĂĽllt  
Ă—
Ă—
  • Neu erstellen...