Fremdobjektive an der x-pro

[Hermann]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

hat schon mal jemand das Sigma 10-20/4.0-5.6 an der Fuji getestet ???

sollte doch eigentlich gut dran funktionieren ...

 

das Sigma zwar nicht, aber das Tokina 11-16 f:2.8

funktionniert eigentlich wunderbar (suche bei Gelegenheit mal ein paar Bilder)

ist aber wiederum, wie andere Objektive an der zierlichen x-e1, ein ziemlicher Kloppen !

[stefan 24]

Der Adapter ist neu eingetroffen

 

 

 

[stefan 24]

 

Lensbaby bei 2.8

[coffee]

mir ist grad wieder aufgefallen wie schön kompakt die x-e1 ohne objektiv ist...

welches ist das kompakteste objektiv das man (mit oder ohne adapter) an seine x-e1 schrauben kann?

[Elmar]

Weitwinkel:

Das 18er ohne Geli.

Das 15er Voigtländer mit m39 Adapter.

 

Das kommende 27er Pancake von Fuji vermutlich.

 

leichtes Tele:

Jupiter 8 50mm mit m39 Adapter ist schon sehr klein.

 

Und natürlich unschlagbar sind diese Pinhole-Geschichten.

[coffee]

super! vielen dank für die schnelle antwort!

[D700]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

mir ist grad wieder aufgefallen wie schön kompakt die x-e1 ohne objektiv ist...

welches ist das kompakteste objektiv das man (mit oder ohne adapter) an seine x-e1 schrauben kann?

 

Das MS-Optical wäre sowas - wenn man eines bekommt...

 

宮崎 MS-Optical Perar 28mm F/4 Super Triplet HK Limited Edition Silver, Leica MP LHSA 1968-2003 Hammertone | Flickr - Photo Sharing!

 

Das Leica Summaron 3,5/35 wäre auch ein Kandidat

Google-Ergebnis für https://farm8.staticflickr.com/7283/8747258675_71d81c7b81_z.jpg

[stefan 24]

 

...mit Sigma 10-20 1:4-5.6

[stefan 24]

 

auch mit Sigma 10-20 1:4-5.6

[Gast chironer]

 

...mit Sigma 10-20 1:4-5.6

 

Sag mal mit welcher Blende das Sigma so abbildet.

Find ich richtig gut.

[stefan 24]

Ich kann es nur schätzen - ca Blende 8 hatte ich eingestellt. Aber auch offen machen diese WW Objektive gute Bilder.

Im Prinzip gilt hier, wie auch bei anderen Optiken, 2x abblenden und alles wird gut. An dieser Stelle muß ich auch sagen, dass ich nicht zu den Pixelpeepern gehöre-

[Gast chironer]

Dank dir.

Ich hatte es an der S5 Pro und an der D300.Hab es sehr gern genutzt.

Wg FX dann verkauft. Dort den Glasklotz 12-24. Auch klasse, aber extrem schwer.

Nun "nur noch" das 17-35er Tamron ;-)

[D700]

...Ich hatte es an der S5 Pro ...

 

Ich hatte es auch an der S5 und dann wegen der D700 wieder verkauft ...

War eine gute Linse!

Hatte nicht neulich Enzio nach Erfahrungen damit an der X gefragt

[renatus]

Hallo anbei 2 Aufnahmen mit Leica Summilux 1:1,7 und Hasselblad Sonnar 150mm 1:4. Beide Aufnahmen mit offener Blende.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Das Sonnar läßt sich frei Hand kaum scharfstellen, das wackelt in der Lupenansicht wie ein Kuhschwanz.

[D700]

...

Das Sonnar läßt sich frei Hand kaum scharfstellen, das wackelt in der Lupenansicht wie ein Kuhschwanz.

 

Hast Du die Lupe auf 3x stehen?

Das Wackeln kenne ich nur von der 10x Lupe.

 

Oder lag's am "Anisettchen"

[renatus]

Ohne Alkohol kann ich garnix ruhighalten.

 

Da ich, wie Du wohl weißt, die Fuji neu habe. Ich drücke für die Vergrößerung nur auf das Einstellrad, ist dann wohl 10 fach, wie stelle ich 3 fach ein?

 

Ich habe das ganze mal noch mit der alten Leica Digilux fotografiert, ich war sehr überrascht:

Leica Digilux 2 90mm Blende 2,4

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Fuji mit Summilux 75 mm 1.1,7

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Christoph S.]

Lupe, nach dem Drücken der Lupenfunktion, Einstellrad einen Tacken nach links drehen.

Das erste Bild, Klasse.

[renatus]

Sorry ich habe das 2x gepostet, da mein Browser es beim 1. mal nicht angezeigt hat.

 

Danke für den Tipp.

Das ist die Digilux2 5MB IS0 100, ISO 200 rauscht und bei 400 lasst Paul Signac grüssen. http://de.wikipedia.org/wiki/Paul_Signac.

Ich wollte sie letztes Jahr verkaufen aber meine Frau fotografiert mit keiner anderen Kamera.

Eigentlich habe ich erwartet das das Bild mit dem Summilux besser ist.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 26. Mai 2013 von rené

[Andreas F.]

Das ist die Digilux2 5MB

 

Die wollte ich mir auch schon mehrfach kaufen,

aber jetzt gibt es ja die X-E1, die doch einiges besser kann...

[renatus]

Stimmt, aber ich mag sie immer noch. Nachdem der Belag fast überall abgefallen ist, habe ich sie neu beledern lassen:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Andreas F.]

Ein like für die Kamera, wobei Rot jetzt nicht gerade mein Geschmack wäre

Was ist das für eine kaputte Glasscheibe vor dem Objektiv?

[D700]

Gibt es wirklich ein Summilux 1,7

Du hast es so oft geschrieben...

[renatus]

Das ist keine kaputte Glasscheibe, die habe ich sehr aufwendig bearbeitet so das ich einen ganz besonderen Effekt habe....

Quatsch, die hat sich beim Motorradfahren von selbst abgeschraubt und ist beim auspacken dann der Schwerkraft erlegen. Der Riss ist ausserhalb und macht sich nicht bemerkbar. Leider gibt es in der Leica Like Größe E60 keinen UV Filter mehr.

 

Gibt es auch garnicht. Ich habe mich vertan: Ist ein Summilux 1:1,4 . Lag solange im Schrank, hat wohl etwas an Lichtstärke abgenommen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Harlem]

Stimmt, aber ich mag sie immer noch. Nachdem der Belag fast überall abgefallen ist, habe ich sie neu beledern lassen:

 

Das ist aber eine, ähm, sagen wir mutige Farbe.

[D700]

...Ich habe mich vertan: Ist ein Summilux 1:1,4...

 

O.k., dann stimmt die Welt ja wieder

Das 75er 'Lux gilt als relativ "weich"; insofern kein unbedingter Maßstab.

Die andere Frage ist, wie die "Panasonic-Leica" die Bilder intern schon aufbereitet; oder waren es RAWs?

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links