Fremdobjektive an der x-pro

[Elmar]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

La La Leica.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Summicron 50 bei f2.8

[D700]

Ich glaube den Wiedehopf noch nie gesehen zu haben...

 

Der ist in der schönen Küsten-Volière mit den Seeschwalben & Co. kurz vor den Seelöwen.

[Zum Xten Mal!]

mit dem Minolta Rokkor 58mm 1.4 Steinalt-Objektiv

 

Das war der erste Versuch mit einem adaptierten Objektiv. So ganz komm ich noch nicht klar mit dem Belichten..... wird schon noch werden....

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[coffee]

so, grad angekommen.... kann mir jemand das Teil erklären...

was ist der "Mitnehmer" auf dem 1:1 Zwischenring, der sich von 1:1 auf 1:2 hinbewegt wenn ich die Blende schließe?

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[ingobohn]

Blendenübertragung?

[joergs]

so, grad angekommen.... kann mir jemand das Teil erklären...

was ist der "Mitnehmer" auf dem 1:1 Zwischenring, der sich von 1:1 auf 1:2 hinbewegt wenn ich die Blende schließe?

 

Hallo coffe,

genau das Teil hab ich auch:)!

Den Mitnehmer kannst Du vergessen, dass ist einfach eine Verlängerung damit die analoge Minolta z.B. X-700 weiss welche Blende eingestellt (in Zeitautomatik) ist.

Mit dem Zwischenring hast Du eine Abbildungsleistung von 1:1 (Objekt wird in Originalgröße auf dem Sensor abgebildet) ohne 1:2 (Abbildung auf dem Sensor ist halb so groß wie das Objekt selbst).

Ich nutze meist nur das Objektiv weil in 1:1 wird es ohne Stativ schon schwierig, es gibt halt keinen Stabi und leider "nur" f3,5!

[coffee]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

ja, grad mal mit kamera und köter im wald gewesen... 1:1 nur ne chance wenn ich grad zufällig im gleichen rhythmus gezittert habe wie die Pflanze im Wind gewackelt hat...

[D700]

ja, grad mal mit kamera und köter im wald gewesen... 1:1 nur ne chance wenn ich grad zufällig im gleichen rhythmus gezittert habe wie die Pflanze im Wind gewackelt hat...

 

Stativ!

1:1 ist ohne eher Lotterie

Fang mal ohne den Zwischenring an.

Ich habe die gleiche Linse auch und immer wieder begeistert, wie kompakt es für ein Makro ist!

[coffee]

Hallo Peter,

 

einen direkten Adapter habe ich noch nicht gefunden, aber in einer dpreview Diskussion schlägt einer vor, zwei Adapter zu kombinieren:

Mamiya 645 > Canon EOS und Canon EOS > Fuji X

 

Re: X-Pro and Mamiya 645 lenses?: Fujifilm X System / SLR Talk Forum: Digital Photography Review

 

 

Alle anderen Adapter gibt es bei uns in der Datenbank

 

Adapter für Fuji X

 

Gruß

Andreas

 

Es gibt einen Adapter mamiya 645 auf fuji x

FotodioX Pro Mamiya 645 Lens to Fujifilm X-Mount M645-FX-P B&H

 

Damit komm ich auch auf meine Frage...

Hab hier einen großen fotokoffer vom Opa stehen. Darin befindet sich eine mamiya 645, allerlei Zubehör von dem ich zum Teil gar nicht weiß was es ist :-D , und eben 3 Objektive:

55 2.8, 80 2.8 und 210 4.0

 

Meint ihr es macht irgendwie Sinn mir den Adapter auf fuji zu besorgen, oder lohnt sich das absolut nicht und ich sollte das ganze Paket bei ebay einstellen und vielleicht noch ein paar € dafür bekommen...?

[Enzio]

Es gibt einen Adapter mamiya 645 auf fuji x

 

ich habe ja auch ein paar Mamiya-Linsen ... wenn Du etwas warten kannst kommen zumindest zwei davon in meinen Bokehtest zum vorschein ... also ich liebe meine dicken Linsen auch wenn sie eigentlich zu groß für die X sind ...

 

aber danke für den Link ... ich werde mir den Adapter auf jeden Fall gönnen. An den Adapter kann man nämlich hervorragend eine Stativschelle befestigen (so wie es aussieht) ... man(n) hat da so einen schönen langen und geraden Bereich ... das konnte ich bisher nicht machen ... also ein fettes like dafür ...

bearbeitet 8. November 2013 von Enzio

[coffee]

hab noch was im Keller gefunden...

 

Eine Robot, wie in dieser auktion: ZWILLINGE Robot Vollautomat Star II No.2-185852 & No.2-185853 + 1,9/40 + 3,8/75! | eBay

mit beiden beschriebenen Objektiven.

Sogar einen Adapter Robot <> Fuji gefunden.. Kipon Robot Screw Mount Lens to Fujifilm Fuji X-Pro1 X1 Pro Mount Camera Adapter | eBay

 

Ausprobieren, oder lohnt nicht?

[Elmar]

Nee, schick die Robot Zwillinge rüber. Ich entsorge sie für dich.

[coffee]

Nee, schick die Robot Zwillinge rüber. Ich entsorge sie für dich.

 

Der sofort-kauf Preis dieser Auktion ist ja sicherlich Träumerei... aber ich hab echt keine Ahnung, ist das irgendwas interessantes?

[Elmar]

Der sofort-kauf Preis dieser Auktion ist ja sicherlich Träumerei... aber ich hab echt keine Ahnung, ist das irgendwas interessantes?

 

Nein, nichts interessantes. Ich, äh, tu sie hier zum Alteisen.

 

Soll nicht das 75er irgendwie ganz traumhaft sein auf Film? Hatte da mal was gehört/gelesen.

[Vito_62]

Hier gibts ein wenig zu lesen:

 

Die NEX und Robot-Objektive - Systemkamera Forum

 

und sonst auch hier (da kann man auch freundlich fragen...hatte denen mal so eine wissenschaftliche Robot verkauft)

ROBOT Objektive

[Elmar]

Ja, ist auch "Herbst" und so. Hier mal die Offenblendcharakteristik des Zeiss Flektogon 35mm f2.8 (silberne Version mit Stufenlosblende):

 

groß und klein von pu bär auf Flickr

[riesi]

Auf Meftys Wunsch hin sollte ich das Canon FD 17 f4 anflanschen:

 

DSCF5977 von riesi67 auf Flickr

bearbeitet 9. November 2013 von riesi

[riesi]

DSCF6045 von riesi67 auf Flickr

[riesi]

DSCF6055 von riesi67 auf Flickr

[riesi]

Das Canon FD 135'er f2,8 wollte er auch sehen:

 

DSCF5985 von riesi67 auf Flickr

[riesi]

DSCF6050 von riesi67 auf Flickr

[riesi]

Und weil ich fleißig war habe ich mir das gegönnt:

 

DSCF6017 von riesi67 auf Flickr

[riesi]

Fazit: Fokuspeaking mit dem 17'er ist jetzt für mich als MF-Novize kniffeliger als mit den Fujinons, zumal ich dem 18'er jederzeit vorziehen würde. Mit dem 135'er ist mir das Fokussieren wesentlich leichter gefallen. Jetzt steht noch das 500'er aus, dafür muss ich mir allerdings die passenden Motive überlegen.

[Elmar]

Watt für'n 17er eigentlich?

[riesi]

Canon FD 17, f4

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links