Walimex 8mm Fisheye

[ds303]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Und noch zwei:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[karlheinz]

Hyatt Düsseldorf

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 25. Juni 2014 von karlheinz

[karlheinz]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Noch eins aus Düsseldorf

[ds303]

Die Welt auf den Kopf gestellt.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast pilfi]

Großbaustelle Deutzer Rheinufer in Köln

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Gruß

Jürgen

[Atomicman]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Photographiescheu]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen,

wie macht ihr das mit dem Fokusieren? Ich tue mich da immer Schwer. Immer auf unendlich?

Danke für die Tipps

 

LG Matthias

[RagingSonic]

Nein- NIcht unendlich! Damit verschenkst Du Schärfentiefe.

Das Stichwort ist Hyperfokale Distanz. Das Netz ist voll von Erklärungen dazu - viel Spaß bei der Recherche!

[tabbycat]

Mit HFD verschenkt man unter Umständen aber auch Schärfentiefe - zumindest wenn es nicht um maximale Schärfentiefe an sich sondern um Schärfentiefe an der richtigen Stelle geht. Auch verlegt man möglicherweise die deutlich unschärferen Grenzbereiche ausgerechnet dahin, wo sich wichtigere Motivbestandteile befinden.

 

Nur mal als Beispiel: Wenn ich für die HFD als Berechnungsgrundlage einen 20µm Zerstreuungskreis wähle, dann wird, auf die HFD fokussiert, ausgerechnet der Horizont und der stärker entferntere Bereich nur mit einem 20µm-Zerstreuungskreis auf dem Sensor abgebildet. Anderes Beispiel: Ich habe ne Landschaft mit einem Gegenstand in der Nähe der Kamera der aber als Hauptmotiv scharf abgebildet werden soll. Er befindet sich bei HFD/2 - also eigentlich alles paletti weil im Bereich der Schärfentiefe. Aber auch er wird dann nur mit diesem 20µm-Zerstreuungskreis projeziert.

 

Und bei Fisheyes weiteres Problem: Die Brennweite ist ja nicht konstant. Welche verwende ich also? Die 8mm aus dem Zentrum? Das wäre Verschwendung, die Schärfentiefe bezieht sich ja auf das gesamte Bildfeld. Typischerweise ist also bei einer vertikalen Tiefenstaffelung für die weiteren und näheren Bereiche eh eine deutlich geringe Brennweite wirksam. Dazu habe ich bislang noch nicht viel im Netz voller Erklärungen gefunden. Viel Spass bei der Recherche... 

 

mfg tc

[joergs]

Seit ein paar Wochen hab ich auch das 8mm Fisheye.

Hier mal kurz meine Eindrücke:

• schöne Schärfe
• gute Kontrast und Farbwiedergabe
• "Fixfokus" möglich mit f5,6 - f8 und Fokus auf 1m ist eigentlich alles scharf
• die Verarbeitung ist sehr gut, der Focus läuft genau richtig und die Blende rastet sauber.

Für mich ist es ein tolles UWW für Landschaftsaufnahmen, den Fisheye Effekt kann man durch geschickte Wahl des Bildausschnitts recht gut kaschieren.

 

so jetzt noch ein Bild

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

unsere Saarschleife, im Bildbereich gibt es noch ein paar Beispiele

[poronneb]

Stimmt!

[bibo]

Seit ein paar Wochen hab ich auch das 8mm Fisheye.

Hier mal kurz meine Eindrücke:

• schöne Schärfe
• gute Kontrast und Farbwiedergabe
• "Fixfokus" möglich mit f5,6 - f8 und Fokus auf 1m ist eigentlich alles scharf
• die Verarbeitung ist sehr gut, der Focus läuft genau richtig und die Blende rastet sauber.

Für mich ist es ein tolles UWW für Landschaftsaufnahmen, den Fisheye Effekt kann man durch geschickte Wahl des Bildausschnitts recht gut kaschieren.

 

so jetzt noch ein Bild

 

comp500LR-3295ps.jpg

 

unsere Saarschleife, im Bildbereich gibt es noch ein paar Beispiele

Schönes Bild,

nur finde ich die Verzerrungen eines Fisheye schränken die Bildgestaltung doch sehr ein. Horizont mittig da sonst verzerrt.

Gruß

[tabbycat]

Schönes Bild,

nur finde ich die Verzerrungen eines Fisheye schränken die Bildgestaltung doch sehr ein. Horizont mittig da sonst verzerrt.

 

Du hast dir das Bild nicht so ganz genau angeschaut? Die Lösung dafür ist ja doch recht einfach...

 

mfg tc

[ds303]

Noch ein Beispiel, was man damit für super Bilder machen kann:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[poronneb]

Top!

[Gast mainhattaner]

Noch ein Beispiel, was man damit für super Bilder machen kann:

 

Sehr cool. Mit dem Fisheye geht mehr als man glaubt. Leider habe ich (noch) keines für Fuji-X, allerdings ein (Sigma 15mm) "Fish" für meine Nikon-FF. Und das nutze ich weitaus öfter als ursprünglich angedacht.

[Negrosso]

Lago di Trasimeno - Stormfront by Steiner Walter, on Flickr

 

Erste Versuche

bearbeitet 13. Oktober 2014 von Negrosso

[Xonit]

Lago di Trasimeno - Stormfront by Steiner Walter, on Flickr

 

Erste Versuche

Woher kommt denn der dunkle Ring um die Sonne?

[Negrosso]

Entweder hab ich bei der Bearbeitung geschlampt oder das war schon viel Feuchtigkeit in der Luft.

Im RAW ist nichts, also eher auf meinem Mist gewachsen.

bearbeitet 13. Oktober 2014 von Negrosso

[Gast]

Im großen Fluss wird sowohl ein 8mm-Walimex für 335€ als auch ein 8mm-Samyang für 271€ angeboten. Das ist doch dasselbe Objektiv, oder gibt es da einen Unterschied?

 

Gruß Klaus

[riesi]

Es gibt inzwischen auch eine Version II, die beiden Objektive im Fluss sind den Bildern nach zu urteilen identisch und Version I.

 

Ich habe Version I und bin zufrieden:

 

DSCF1421.jpg by riesi67, on Flickr

bearbeitet 13. Oktober 2014 von riesi

[mbart]

Hihi, dort haben wir uns leider verpasst… 

[nobbe]

hallo,

 

hab jetzt auch eins. Ist schon witzig. Mach meine ersten Versuche.

 

ooc , wallimex pro 8 mm, mit Blitz 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruß

nobbe

[Gast]

So, ätsch, ich habe jetzt auch eines!! :-))) Meines heißt zwar Samyang, ist aber dasselbe, nur billiger!

 

Gruß Klaus

 

 

DSCF6811.jpg von klaweb52 auf Flickr

[ds303]

Noch ein Beispiel, was man damit für super Bilder machen kann:

 

DSCF3188.jpg

 

Vielen Dank für die ganzen "likes"

:-))))

 

Im großen Fluss wird sowohl ein 8mm-Walimex für 335€ als auch ein 8mm-Samyang für 271€ angeboten. Das ist doch dasselbe Objektiv, oder gibt es da einen Unterschied?

 

Gruß Klaus

Es gibt bei dem mit Blende 2.8 den Unterschied zwischen Version I und II. Die Version II soll etwas schärfer am Rand sein. Das könnte der Preisunterunterschied sein.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links