Portraits für jedermann

[Neil62]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Der Hintergrund ist störend.

[Gast Heinrich Wilhelm]

Hallo Gemeinde, der Fotografierte hat das Bild zum Kommentieren freigegeben. Mich interessieren hier eure Empfindungen und Beschreibungen, was für euch persönlich im Ausdruck rüberkommt. Die technische Umsetzung ist erst mal nachrangig. Er selbst kennt sich nicht von der Seite und empfindet das Bild teilweise ganz anders als ich und andere Leute. So sind auch die gefallenen Stichworte höchst unterschiedlich. Ich bin neugierig.  

20170618PersonSW1.jpg

Hallo Cervo,

das Natürliche und die Freundlichkeit überstrahlen alles, da ist für mich der Hintergrund wirklich Nebenache. Ein tolles Bild!

Gruß Heinrich

bearbeitet 25. Juli 2017 von Heinrich Wilhelm

[Gast canis lupus]

...X100F...

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

[HGBerlin]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

X-E2 + Nikon AF-D 1,8/85

[Gast canis lupus]

Ein sehr gewinnendes Girl, Hartmut. Leider haste mit deinem antiken Nikkor beim manuellen Fokussieren danebengehauen. Nimm künftig lieber ein 56er XF Fuji        

bearbeitet 25. Juli 2017 von ulip

[Gast pilfi]

Ein sehr gewinnendes Girl, Hartmut. Leider haste mit deinem antiken Nikkor beim manuellen Fokussieren danebengehauen. Nimm künftig lieber ein 56er XF Fuji        

Mensch Uli, es sind aber doch schon 8 Likes........sei nicht so streng   

[Gast canis lupus]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Bin ich streng?

[Gast pilfi]

Bin ich streng?

Herzlich........wie immer   

[HGBerlin]

Ein sehr gewinnendes Girl, Hartmut. Leider haste mit deinem antiken Nikkor beim manuellen Fokussieren danebengehauen. Nimm künftig lieber ein 56er XF Fuji        

;-)

[Juergen|K]

Besuch aus Oregon

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[luci e ombre]

Ein sehr gewinnendes Girl, Hartmut. Leider haste mit deinem antiken Nikkor beim manuellen Fokussieren danebengehauen. Nimm künftig lieber ein 56er XF Fuji        

 

Sehr sehr schönes Portrait. Du brauchst auch kein 56er, aber für den ulip kannst Du in der Nachbearbeitung die Augen etwas schärfen. So sehen alle über den Nasenspitz hinaus.

[Harlem]

Besuch aus Oregon

_DSF7416.jpg

 

Selbstporträt?

[Harlem]

Bin ich streng?

 

Ja, in diesem Falle definitiv. Du hast natürlich Recht, dass der Fokuspunkt etwas weit vorne ist. Aber ich persönlich finde, dass die Schärfe im Auge noch ausreichend ist und durch den Charme der Dame wettgemacht wird. Das ist sehr subjektiv, ich weiss. Aber heute bin ich so milder Stimmung

 

Im Übrigen ein schönes Beispiel dafür, dass Offenblende für Porträts eine zweischneidige Angelegenheit ist. Bei Mensch und Tier, Blende 4...

[Spätauslöser]

Bin ich streng?

 

Nein, aber hier kommt es darauf an was der Betrachter sehen will. Mich hat diese Aufnahme spontan an Fotos aus den 50ern erinnert und das fand ich sofort sehr ansprechend.

[Juergen|K]

Selbstporträt?

 

schmunzel     danke für das Kompliment Harald, nein das ist mein Sohn.

Ich muss gestehen, ein bisschen ähnlich sehen wir schon aus   

bearbeitet 25. Juli 2017 von Juergen|K

[stmst2011]

 Bei Mensch und Tier, Blende 4...

 

Das merk ich mier, die Blende vier!

Gustav

 

[.dobbi]

tja, ich nimm beim 27er immer f5  

[luci e ombre]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Harlem]

Das merk ich mier, die Blende vier!

Gustav

 

 

Das ist gut, darauf ein Bier!

[Harlem]

gt-täderä.jpg

 

Da fällt mir sofort Meyer's Dampfkapelle ein...

 

 

[Hifi-Tom]

Ja, in diesem Falle definitiv. Du hast natürlich Recht, dass der Fokuspunkt etwas weit vorne ist. Aber ich persönlich finde, dass die Schärfe im Auge noch ausreichend ist und durch den Charme der Dame wettgemacht wird. Das ist sehr subjektiv, ich weiss. Aber heute bin ich so milder Stimmung

 

Im Übrigen ein schönes Beispiel dafür, dass Offenblende für Porträts eine zweischneidige Angelegenheit ist. Bei Mensch und Tier, Blende 4...

 

Bei mir kommt auch ein leichter Eindruck von Unschärfe rüber, ich finde da hat Ullip schon recht. Trotzdem gefällt mir das Bild sehr gut. Was das Thema Offenblende anbelangt, so kann ich die Regel von Blende 4 nicht ganz teilen zumindest nicht bei Outdoor Shootings, im Studio ist das was anderes. Ich bin ja bei 500px und habe mir mal die Mühe gemacht, darauf zu achten, wie die anderen Fotografen das Thema behandeln und da gibt es doch sehr viele hervorragende Portraitfotos von sehr guten Fotografen mit Offenblende, Man muss dann halt sehr genau fokussieren und das Licht muss gut genug seine für eine ausreichend kurze Verschlusszeit.

bearbeitet 26. Juli 2017 von Hifi-Tom

[Gast canis lupus]

Bei mir kommt auch ein leichter Eindruck von Unschärfe rüber, ich finde da hat Ullip schon recht. Trotzdem gefällt mir das Bild sehr gut. Was das Thema Offenblende anbelangt, so kann ich die Regel von Blende 4 icht ganz teilen zumindest nicht bei Outdoor Shootings, im Studio ist das was anderes. Ich bin ja bei 500px und habe mir mal die Mühe gemacht, darauf zu achten, wie die anderen Fotografen das Thema behandeln und da gibt es doch sehr viele hervorragende Portraitfotos von sehr guten Fotografen mit Offenblende, Man muss dann halt sehr genau fokussieren und das Licht muss gut genug seine für eine ausreichend kurze Verschlusszeit.

 

Bei Mensch und Tier nimm Blende 4 (wenn Sonne lacht, nimm Blende 8)      

Dem widersetze ich mich ganz klar. Ich will das Bild ja gar nicht wegen der unscharfen Augenpartie niedermachen. Aber man sieht halt, dass manuelles Fokussieren mit einem 85er gar nicht so leicht ist. Das Bild ist m.E. nur versehentlich unscharf, aber nicht so extrem, dass es die Löschtaste verdient hätte.. Ich hatte irgendwann mal Beispiele von Peter Lindbergh gepostet, der sich oft auch nicht um Unschärfen geschert hat.

bearbeitet 26. Juli 2017 von ulip

[Soleil]

gt-täderä.jpg

 

 

Wunderbar, Giorgio!

[EEPROM]

DSCF3925korr.JPG

 

X-E2 + Nikon AF-D 1,8/85

 

Ich sehe da Rechtecke um die Augen...?   

[luci e ombre]

Wunderbar, Giorgio!

 

Herzlichen Dank, Elke für Deine Bewertung. So ein "wunderbar" ist bsunderbar.

 

Ich frage mich natürlich gleichzeitig, wie diejenigen (Anfänger, Andersgepoolte, Kreative) sich fühlen, die jeweils fünf gefällt mir für ihre Bilder bekommen und sonst kein Kommentar oder eine Hilfestellung. Dafür so Hinterrücksabschüsse wie "haarsträubende Bilder, hier".

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links