Fujinon 27mm/2.8

[lefou]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ooc an der E1, Lichter minimal erhöht und geschärft nach verkleinern.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[undercover]

das ist nicht fair ...

 

die Linse kann Blümchen ...

Aber mindestens das mit der Hummel ist ein Crop oder? Ich muss das daheim gleich noch mal ausprobieren. Ich glaube nicht das ich so nah ran kam mit dem 27er??

 

Aber schöne Bilder!

 

Evtl. sollte ich es auch mal wieder verwenden.

[krutschi]

Aber mindestens das mit der Hummel ist ein Crop oder? Ich muss das daheim gleich noch mal ausprobieren. Ich glaube nicht das ich so nah ran kam mit dem 27er??

 

Aber schöne Bilder!

 

Evtl. sollte ich es auch mal wieder verwenden.

Irgend einen Trick muss es da geben. Ich nutzte auch nur das 27er, habe es wirklich lieben gelernt, aber so nah komme ich auch nicht ran. Gibt es da einen geheimen Makro-Mode?

 

Finde es übrigens sehr spannend, dass einige immer die perfekte Linse ohne Vignittierung, mit Blendenring, WR mit unglaublicher Lichtstärke etc. suchen, und dann können sich doch so viele für dieses unscheinbare Objektiv beigeistern, dass sicher nicht perfekt ist.

[Uwe Richter]

Also Enzio hatte die A1 im Einsatz ... gibt es da nicht einen Auto-Makro-Fokus der bis 15cm (Objekt - Sensor) kann.

Habe ich zumindest mal bei der A2 gelesen.

[Enzio]

Aber mindestens das mit der Hummel ist ein Crop oder?

nein ... es ist kein Crop ... und nein ... es ist auch kein Trick ...

 

ich habe einfach eine Nahlinse von B+W (5 Dioptrien) draufgeschraubt ... dann klappt das auch mit den Bienchen öhmmm sorry ... Hummeln wollte ich natürlich schreiben ...

[Enzio]

Also Enzio hatte die A1 im Einsatz ... gibt es da nicht einen Auto-Makro-Fokus der bis 15cm (Objekt - Sensor) kann.

hatte die A-1 nicht ... zumindest nicht das ich wüsste. Die A-1 ist ja jetzt mein IR-Body und immer noch klasse ...

 

übrigens ... die im Link ist meine Nahlinse ... https://www.enjoyyourcamera.com/Fotofilter-Nahlinsen/Nahlinsen/B-W-NL-5-Makro-Nahlinse-5-Dioptrien-39-mm::8760.html

[Rico Pfirstinger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Klasse, werde ich mir gleich kaufen, dann kann ich endlich alle anderen XF-Objektive einlagern und brauche nur noch das Pankace. Fehlt nur noch ein kleiner, zarter 50x TC-Vorsatz.

bearbeitet 24. April 2017 von flysurfer

[X-dreamer]

nein ... es ist kein Crop ... und nein ... es ist auch kein Trick ...

 

ich habe einfach eine Nahlinse von B+W (5 Dioptrien) draufgeschraubt ...

Na, wenn das kein Trick ist

[Rico Pfirstinger]

[undercover]

nein ... es ist kein Crop ... und nein ... es ist auch kein Trick ...

 

ich habe einfach eine Nahlinse von B+W (5 Dioptrien) draufgeschraubt ... dann klappt das auch mit den Bienchen öhmmm sorry ... Hummeln wollte ich natürlich schreiben ...

Ok, dachte ich mir schon, das das nicht "normal" ist.

 

Bevor ich das jetzt gelesen hatte bin ich als ich heim bin gleich mit der A2+27er raus, und habe mal ein Blümlein an der Minimaldistanz getestet. Die Bilder sind alle komplett OOC (nur Verkleinerung). Ich mag die Farben der A2

 

Danach dachte ich ich muss an einem "Normteil" mal die maximale Nah - Möglichkeit darstellen. (Flasche)

 

Aber die Linse könnte ich mir auch vorstellen. Ich habe es mit 11 und 16er Ring schon getestet, aber A nervt mich das Ring dahinter bauen, und B ist das am 27er kaum zu handeln. am 18-55 geht das 1A.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[undercover]

Sie wollte dann aber auch mal drann :-)

 

Die A2 macht OOC Bilder die ich so aus der E und T nicht hin bekomme.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[undercover]

So,

 

merke gerade das ich die A2+27er mal wieder öfter mit nehmen sollte. Wenn sie nur einen Sucher und ES hätte. Aber mit der Linse ... Mal überlegen. vielleicht wachsen wir doch noch mal zusammen ;-)

 

Evtl. sollte ich mich doch eher von der X30 als von der A2 trennen?

bearbeitet 24. April 2017 von undercover

[Uwe Richter]

So,merke gerade das ich die A2+27er mal wieder öfter mit nehmen sollte. Wenn sie nur einen Sucher und ES hätte. Aber mit der Linse ... Mal überlegen. vielleicht wachsen wir doch noch mal zusammen ;-)Evtl. sollte ich mich doch eher von der X30 als von der A2 trennen?

Ja eben!!! und das 35er bekommt sicher doch noch Heimweh

[Enzio]

Na, wenn das kein Trick ist

nur ein ganz kleiner ... 39mm is nich sooo groß ...

 

Fehlt nur noch ein kleiner, zarter 50x TC-Vorsatz.

ach Rico ... wenn`s gut funktionieren würde dann reicht auch ein 20x TC-Vorsatz ...

 

 

ist schon klar das eine Nahlinse immer nur ein Notbehelf sein kann und wird ... aber ich finde Nahlinsen oder Achromaten (habe ich ja auch) besser zu händeln als ein Zwischenring ... da muss man(n) ja immer die Linse vom Body trennen ... das entfällt mit so einen Filter. Klein sind die Dinger auch ... und Staub auf den Linsen ist so gut wie nicht sichtbar. Übrigens hatte ich die Nahlinse nicht speziell für das 27er gekauft ... eigentlich eher für meine Leicalinsen da die einen schlechten Nahbereich haben ...

[undercover]

Ja eben!!! und das 35er bekommt sicher doch noch Heimweh

 

 

So wie das 27er der A2 gut steht, ist die E2 mit dem 35er extrem sexy. Ich glaube das 35er findet nicht mehr "heim" :-(

[Rico Pfirstinger]

ist schon klar das eine Nahlinse immer nur ein Notbehelf sein kann und wird ... aber ich finde Nahlinsen oder Achromaten (habe ich ja auch) besser zu händeln als ein Zwischenring ... da muss man(n) ja immer die Linse vom Body trennen ... das entfällt mit so einen Filter. Klein sind die Dinger auch ... und Staub auf den Linsen ist so gut wie nicht sichtbar. Übrigens hatte ich die Nahlinse nicht speziell für das 27er gekauft ... eigentlich eher für meine Leicalinsen da die einen schlechten Nahbereich haben ...

 

 

Bin voll gespannt, dürfte übermorgen ankommen. Hoffe dass 5 Dioptrien die richtige Vergrößerung für mich ist.

[undercover]

Dann lass uns mal teilhaben. Wie ist das eigentlich wenn man eine Nummer größer nimmt, und einen stepup dazwischen. Mache das mit manchen Filtern so. Aber geht das mit einer Linse auch (Abstand zur Frontlinse?)

[Uwe Richter]

Seid ihr euch eigentlich sicher, dass der bewegliche Teil des 27ers das so klasse findet, wenn ihr da eine Nahlinse ansetzt?

Immerhin fährt der Tubus ein und aus und muss so noch Gewicht "mitschleppen".

 

Oder hatte Rico ein "neues" 27er mit auf der Route 66 ?

Kündigt sich ein Nachfolger an?

 

bearbeitet 24. April 2017 von UweRichter

[Enzio]

Hoffe dass 5 Dioptrien die richtige Vergrößerung für mich ist.

die B+W Nahlinsen gibt es von NL1 - NL5 + NL10 ... https://www.fotologisch.com/b-w-fotofilter/b-w-nahlinsen?gclid=Cj0KEQjwxPbHBRCdxJLF3qen3dYBEiQAMRyxS2zMadQ-m0xCMCCLekKw1r_BgqatWkDAk45O2OvrTrsaAqe78P8HAQ

 

NL5 ist sicher nicht gerade wenig bei 27mm ... aber mit AF geht das gut. Der AF der A-1 ist ja nicht der Brüller ... mit der T-20 geht das sicher um Klassen besser. Ich freu mich schon auf die ersten Bilder ...

 

wobei ich ja immer noch viel lieber Makros mit der GFX sehen würde ...

bearbeitet 24. April 2017 von Enzio

[Enzio]

Seid ihr euch eigentlich sicher, dass der bewegliche Teil des 27ers das so klasse findet, wenn ihr da eine Nahlinse ansetzt?

Immerhin fährt der Tubus ein und aus und muss so noch Gewicht "mitschleppen".

das ist wirklich ein sehr kleiner und leichter Filter ... wenn die Linse das nicht abkann dann hat sie keine Daseinsberechtigung ...

[undercover]

Du hast Recht Uwe. Den Step up darf ich hier natürlich nicht verwenden. Außer man macht einen Ring (leerer UV) dazwischen.

 

Aber mit UV Filtern habe ich schon meine Erfahrung mit dem 27er gemacht :-o

[Rico Pfirstinger]

XT201759 – Route 66. by Rico Pfirstinger, on Flickr

[Rico Pfirstinger]

XT201752 – Route 66. by Rico Pfirstinger, on Flickr

[Rico Pfirstinger]

XT201745 – Route 66. by Rico Pfirstinger, on Flickr

[Rico Pfirstinger]

XT201763 – Route 66. by Rico Pfirstinger, on Flickr

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links