liveimpression Geschrieben 18. Juni 2017 Share #501 Geschrieben 18. Juni 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Helios 44-M mit MCEX11 an X-T1 ooc jpg hier bei F4 im Blumenfeld Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hannover 69, milupamann, PhotoMich und 8 weitere haben darauf reagiert 11 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 18. Juni 2017 Geschrieben 18. Juni 2017 Hallo liveimpression, schau mal hier Helios. Dort wird jeder fündig!
mangochutney Geschrieben 20. Juni 2017 Share #502 Geschrieben 20. Juni 2017 Kühles Gras X-Pro2, Helios 44M-4, ƒ/2, ISO 200, 1/1800 s liveimpression, MaRiOnline, Crischi74 und 9 weitere haben darauf reagiert 12 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PhotoMich Geschrieben 22. Juni 2017 Share #503 Geschrieben 22. Juni 2017 Kühles Gras X-Pro2, Helios 44M-4, ƒ/2, ISO 200, 1/1800 s Cooles Glas! mangochutney hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 26. Juni 2017 Share #504 Geschrieben 26. Juni 2017 Kleine Aufmerksamkeit der neuen Nachbarn zum Zuckerfest Zuckerfest by Uwe Richter, auf Flickr 44M-4 @f2 & X-T10 yoshida und PhotoMich haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast 22944 Geschrieben 26. Juni 2017 Share #505 Geschrieben 26. Juni 2017 Hallo Baklava oder so ähnlich geschrieben . Türken , Syrer oder noch aus dem ehemaligen Jugoslawien . Findet man im ganzen orientalischen Raum und in Nord Afrika . Richtig gemacht mit Honig und nicht mit Zucker . Für meine Geschmacksnerven immer zu Süß . Gruß Oli Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
klabund Geschrieben 16. Juli 2017 Share #506 Geschrieben 16. Juli 2017 E2 mit 44/2 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! PhotoMich und Biotess haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zzeroz Geschrieben 24. Juli 2017 Share #507 Geschrieben 24. Juli 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) helios mit umgedrehter frontlinse. knietief im grünzeug liegend fotografiert. im nahbereich ist dann mit dem objektiv beim fokuspeeking nichts mehr zu holen. ich glaube, dass es erst im x-ten anlauf mit dem fokus gepasst hat. irgendwie etwas kitschig, aber andererseits ein beweis, das man auch mit billigen objektiven viel spass haben kann. picmaker7, EEPROM, Enzio und 9 weitere haben darauf reagiert 12 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
.dobbi Geschrieben 24. Juli 2017 Share #508 Geschrieben 24. Juli 2017 uiui, mach mir das Ding nich lecker Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Enzio Geschrieben 25. Juli 2017 Share #509 Geschrieben 25. Juli 2017 helios mit umgedrehter frontlinse. im nahbereich ist dann mit dem objektiv beim fokuspeeking nichts mehr zu holen. ich glaube, dass es erst im x-ten anlauf mit dem fokus gepasst hat. kann ich bestätigen ... mit umgedrehter Frontlinse ist das Fokussieren kniffliger ... aber die zu erreichenden Bildergebnisse finde ich persönlich schon sehenswert. Das ganze ist halt wie mit jeder Speziallinse (z.B. Fisheye oder IR-Bilder) ... das ganze darf man nicht zu oft machen und zeigen ... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sunhillow Geschrieben 25. Juli 2017 Share #510 Geschrieben 25. Juli 2017 ... ich glaube ich bauche ein zweites Helios wenn ich das so sehe Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmus Geschrieben 25. Juli 2017 Share #511 Geschrieben 25. Juli 2017 Guck mal hier rein, die Fotografin benutzt ein modifiziertes Helios 44-2 und Zwischenringe, allerdings an einer FF Canon. https://www.flickr.com/photos/133877795@N03/albums/72157659102515438 grillec hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mr_flo Geschrieben 25. Juli 2017 Share #512 Geschrieben 25. Juli 2017 Hab auch noch ein paar Blümchen im Angebot. dreamy flowers (explored) by mr-flo, auf Flickr Enzio, Monie, Henne und 14 weitere haben darauf reagiert 17 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
will-nur-spielen Geschrieben 27. Juli 2017 Share #513 Geschrieben 27. Juli 2017 Hallo, das wurde wahrscheinlich schonmal irgendwo diskutiert ... aber schwer zu finden.. ?!? Was gibt es zu beachten wenn man Helios 44 mit Swirley Bokeh kaufen möchte? Es gibt da ja verschiedene Version, "44M" oder ohne M ... und noch irgendwelche Zahlen dahinter.Falls jemand da näheres zu weiß, oder einen Link hat, würde mich sehr freuen :-) Danke & liebe Grüße Tim Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmus Geschrieben 27. Juli 2017 Share #514 Geschrieben 27. Juli 2017 (bearbeitet) Um "swirly bokeh" zu erzeugen braucht es kein Helios 44, das können andere alte Objektive auch. Viel wichtiger ist die Aufnahmesituation, Licht, Abstand zum Motiv, Abstand vom Motiv zum Hintergrund der swirly werden soll. Das Helios wird von vielen benutzt weil man ihm den Swirl andichtet und weil die verschiedenen Helios vor dem Hype sehr sehr günstig zu bekommen waren. Kauf dir einfach ein Helios 44-2 mit M42 Anschluss und lerne damit sehen, swirly Hintergrund zu finden. Am einfachsten sind die vielen Lichter eines Weihnachtsmarktes oder einer Kirmes. Das hier ist auch nicht mit einem Helios 44 entstanden, die Neigung zu Swirl aber zu erkennen: https://c2.staticflickr.com/6/5636/23657702155_ed7f6431bd_o.jpg bearbeitet 27. Juli 2017 von helmus will-nur-spielen und PhotoMich haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MInnime Geschrieben 27. Juli 2017 Share #515 Geschrieben 27. Juli 2017 Hallo, das wurde wahrscheinlich schonmal irgendwo diskutiert ... aber schwer zu finden.. ?!? Was gibt es zu beachten wenn man Helios 44 mit Swirley Bokeh kaufen möchte? Es gibt da ja verschiedene Version, "44M" oder ohne M ... und noch irgendwelche Zahlen dahinter. Falls jemand da näheres zu weiß, oder einen Link hat, würde mich sehr freuen :-) Danke & liebe Grüße Tim Also bei den Helios gibt es zig unterschiedliche Versionen. Ganz allgemein Helios44X-Y Das X gibt die Anschlussart an. M für M42 und K Für Pentax K Bajonett sowie D für Zenit automat D Bajonett. Daneben gibt es noch Helios Versionen für Zenit Start Kameras (ohne Ziffer) und für M39 Gewinde mit (beinahe) M42 Auflagemaß (wenn ich mich recht erinner 2/10 weniger). Das Y gibt die Versionsnummer an. Z.b. Helios 44M-2 also ein Helios 44 mit M42 Anschluss, zweite Version. Zumindest von den Ersten Modellen (ohne Ziffer und ohne Zahl) gibt es 9 verschiedene. Hergestellt von KMZ und MMZ, mit 8 oder 13 Blendlamellen, F16 oder F22 etc. Hier mal eine Liste mit allen Helios Modellen (Bis auf die Prototypen) http://forum.mflenses.com/complete-list-of-helios-lenses-getting-closer-t26100.html Welches Modell du dir holen solltest kann ich dir leider nicht beantworten. Ich persönlich hab mich etwas auf die erste Version sowie die 44-2 eingeschossen, was aber lediglich daran liegt, dass diese meiner Meinung nach Technisch "einfacher" gebaut sind. Da kann ich zur not auch ohne Probleme selber die Linsen reinigen oder die Blende Reparieren. Beim 44M-4 hatte ich schon kleine Probleme. Wie aber schon gesagt wurde kommt es beim Helios allerdings sehr stark auf die Gesamtsituation an. Entfernung zum Objekt, Entfernung vom Objekt zum Hintergrund, Lichteinfall, Struktur des Hintergrunds. Wenn ich mich recht erinnere hab ich die Besten Ergebnisse mit drei Meter Entfernung zum Objekt, welches einen Meter Entfernung zum Hintergrund hatte erzielt, gut möglich das dass aber auch andersrum war Monie, helmus, will-nur-spielen und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
haiderreini Geschrieben 27. Juli 2017 Share #516 Geschrieben 27. Juli 2017 (bearbeitet) Falls jemand Helios 44-2 braucht, habe 2 Stk. mit Kamera!!! bearbeitet 27. Juli 2017 von haiderreini Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grillec Geschrieben 27. Juli 2017 Share #517 Geschrieben 27. Juli 2017 helios mit umgedrehter frontlinse. Ich denke ich werde mir auch noch ein drittes holen, um damit etwas herum zu spielen Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
will-nur-spielen Geschrieben 27. Juli 2017 Share #518 Geschrieben 27. Juli 2017 Falls jemand Helios 44-2 braucht, habe 2 Stk. mit Kamera!!! Ich suche eines! :-) => Habe dir eine PN geschickt. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
will-nur-spielen Geschrieben 27. Juli 2017 Share #519 Geschrieben 27. Juli 2017 Vielen Dank helmus & MInnime für Eure Ausführungen!Und haiderreini für dein Angebot! :-) Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mort Lach Geschrieben 14. August 2017 Share #520 Geschrieben 14. August 2017 Swirly Moss Fuji X-M1 + Helios 58mm 2.0 + Focal reducerISO: 200, F: 2.0, T: 1/400 yoshida, HGBerlin, will-nur-spielen und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mort Lach Geschrieben 15. August 2017 Share #521 Geschrieben 15. August 2017 (bearbeitet) Der Kampf Fuji X-M1 + Helios 58mm 2.0 + Focal reducerISO: 200, F: 2.0, T: 1/2500 bearbeitet 15. August 2017 von Mort Lach msche, headcrash, PhotoMich und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JLensman Geschrieben 16. August 2017 Share #522 Geschrieben 16. August 2017 Helios 44M-5, f 2,0: Purpursonnenhut by Jörg Lehmann, auf Flickr Hannover 69, PhotoMich, Geron und 8 weitere haben darauf reagiert 11 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
_Andreas_ Geschrieben 1. September 2017 Share #523 Geschrieben 1. September 2017 Probiere mich auch ein wenig am Helios 44-2. Die hintere Linse habe ich mal zu Testzwecken gedreht aber das war mir zu viel. Da bleibt kaum noch ein Schärfebereich über. Die Bilder hier sind also im Normalzustand entstanden. yoshida, outofsightdd, PhotoMich und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PhotoMich Geschrieben 2. September 2017 Share #524 Geschrieben 2. September 2017 44 M39 (13BL) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! WNausKbeiS, _Andreas_ und Mort Lach haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
will-nur-spielen Geschrieben 3. September 2017 Share #525 Geschrieben 3. September 2017 Ich habe bei meinem Helios 44M ziemliche Probleme mit Streulicht.Bei Offenblende ist das ganze Bild mit einem zarten weißlichen Schleier überzogen.Beim Abblenden konzentriert sich der weiße Nebel zunehmend in der Mitte. Ist das bei Euren auch so?Wenn ja, wie geht Ihr damit um? Gibt es Sonnenblenden zum Nachkaufen? Grüße, Tim Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.