Olympus OM Zuiko Objektivthread

[schlinki]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

X-E2 + OM 50 mm/3.5 Auto-Macro

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[schlinki]

X-E2 + OM 50mm/3.5 Auto-Macro (EXIF stmmt nicht) gecroppt

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[schlinki]

X-E2 mit OM 28mm/2.8 Auto-W

Gräfl. Park Bad Driburg: Wandelhalle

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 27. August 2020 von schlinki

[schlinki]

Tagpfauenauge

OM 50mm/3.5 Auto-Macro freihand

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[schlinki]

Hummel

OM 50mm/3.5 Auto-Macro freihand + crop

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[raid]

X-Pro3 mit OM 24mm F2.8SC (einfach vergütet)

JPEG Classic Neg.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[raid]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

X-Pro3 mit OM 24mm F2.8SC (einfach vergütet) JPEG Classic Neg.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[raid]

X100V (Classic Chrome OOC) fotografiert das OM H-Zuiko 24mm F2.8 (SC) an der X-Pro3. Eine gute Kombination, denn das 8-linsige OM Objektiv ist kurz und leicht und trägt auch mit Adapter noch nicht dick auf:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[AS-X]

Variation des Wochenthemas (andere Aufnahme, andere Bearbeitung) hier für den Oly Thread
Oly 3.5/50 Auto-Macro bei f5.6 (wobei das für die Schärfe im Vordergrund nicht nötig gewesen wäre) LR Bearbeitung.
Klick ins Bild für BQ

Hier nochmal der Link zum Wochenthema (dort mit Offenblende):

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 19. Februar 2021 von AS-X
Ergänzung Link

[raid]

Das OM 50mm F3.5 Makro soll ausgezeichnet sein, hab es selbst aber noch nicht ausprobiert. Es ist wohl damals sehr populär gewesen, denn es ist heute relativ leicht und noch erschwinglich zu haben. Noch, denn die Richtung geht nach oben.

[stmst2011]

vor 24 Minuten schrieb raid:

Das OM 50mm F3.5 Makro soll ausgezeichnet sein,

Es  I S T ein ausgezeichnetes Objektiv !

Gustav

[Achimsky]

vor 5 Stunden schrieb AS-X:

Oly 3.5/50 Auto-Macro

Oh MANN, was für eine Schärfe!  👍

Ich habe mich schon wieder dabei erwischt, die Gebraucht-Foren zu durchforsten...

Aber ich möchte mir eine guterhaltene X-T2 kaufen, darauf möchte ich jetzt lieber sparen!

Aber vielleicht verkaufe ich ja meine Minolta-Objektive und meine XM und meine XE-1, dann geht vielleicht Beides! 😄

 

[stmst2011]

vor 7 Minuten schrieb Achimsky:

Oh MANN, was für eine Schärfe!  👍

Cool down: Wenn Du eins von Minolta, Nikon etc hast, brauchst Du kein anderes.(..aber die Olympusse sind fein und verführerisch..)

Gustav

[Achimsky]

vor 23 Minuten schrieb stmst2011:

(..aber die Olympusse sind fein und verführerisch..)

Ach Gustav, ich weiß Deinen Rat zu schätzen!

Und wenn Du nochmal in der Gegend bist, können wir uns ja nochmal auf einen Kaffee treffen!

Achim

[HGH]

vor 7 Stunden schrieb Achimsky:

Ach Gustav, ich weiß Deinen Rat zu schätzen!

Und wenn Du nochmal in der Gegend bist, können wir uns ja nochmal auf einen Kaffee treffen!

Achim

Schade...wenn ich nicht zu sehr im Süden wohnen würde, wäre ich gerne bei eurem Kaffeekränzchen dabei. Eine neuwertige XT2 hätte ich auch noch...

Gruß Hans-Gerd

[AS-X]

Ich meine ich hätte für mein 3.5/50 Auto-Macro vor 1-2 Jahren in sehr gutem Zustand so 75€ ausgegeben.
Für den gleichen Preis ist bei schneller Suche wieder eins zu erhalten. 
Sicher sind 75€ auch Geld, zumal wenn man genau rechnen muss, aber bezogen auf die allgemeinen Kosten für das Fotohobby ist das doch sehr moderat. Ein Achromat mit größerem Durchmesser (wie zB der Canon 500D) ist kaum günstiger zu kriegen. 
Man erhält dafür ein schönes, schon offen scharfes und kompaktes Glas, welches sich qualitativ wohl nicht hinter den teureren Platzhirschen (zB Micro Nikkor) verstecken muss. 

[Nimix]

vor 57 Minuten schrieb AS-X:

Ich meine ich hätte für mein 3.5/50 Auto-Macro vor 1-2 Jahren in sehr gutem Zustand so 75€ ausgegeben.
Für den gleichen Preis ist bei schneller Suche wieder eins zu erhalten. 
Sicher sind 75€ auch Geld, zumal wenn man genau rechnen muss, aber bezogen auf die allgemeinen Kosten für das Fotohobby ist das doch sehr moderat. Ein Achromat mit größerem Durchmesser (wie zB der Canon 500D) ist kaum günstiger zu kriegen. 
Man erhält dafür ein schönes, schon offen scharfes und kompaktes Glas, welches sich qualitativ wohl nicht hinter den teureren Platzhirschen (zB Micro Nikkor) verstecken muss. 

Bei mir ähnlich:
Mein erstes hat mich bei eBay in gutem Zustand 85.-€  gekostet.
Das habe ich dann meiner Nichte geschenkt, als sie Makro entdeckte. 
Eigentlich wollte ich mir selbst dann das AIS Micro Nikkor 2.8/55mm holen, was aber dann nicht unter 150.-€ zu haben war.
Also wurde es wieder ein OM 3.5/50mm - diesmal in absolut neuwertig für 99.-.€. 
Als Ami würde ich sagen: Best bang for the buck.

Wenn man sieht was so eine Popel Nahlinse oder ein Original Zwischenring kostet...
Die Teile aus den 80ern / 90ern sind noch top verarbeitete Feinmechanik Teile, an denen man bei regelmäßiger Verwendung, damit keine Schmierung verharzt, noch Jahrzehnte Freude haben kann.

nimix

[outofsightdd]

vor 4 Stunden schrieb AS-X:

Ich meine ich hätte für mein 3.5/50 Auto-Macro vor 1-2 Jahren in sehr gutem Zustand so 75€ ausgegeben.

Andere lange abgelöste Bajonette bieten so was erfreulicherweise auch, mein Minolta MDIII 50/3.5 habe ich inkl. 1:1-Adapter auch in dieser Preislage bekommen. Für Canon FD gab es auch eins und ein Asahi Takumar Macro um 50mm gab's auch. Ich halte die alle für ziemlich gut (viele Bilder in allen Fäden beweisen es) und durch die niedrigen Preise gehört eins davon in jedes Objektivset, wenn man das Adaptieren mag.

[schlinki]

Am 19.2.2021 um 09:00 schrieb AS-X:

Ich meine ich hätte für mein 3.5/50 Auto-Macro vor 1-2 Jahren in sehr gutem Zustand so 75€ ausgegeben.
Für den gleichen Preis ist bei schneller Suche wieder eins zu erhalten. 
Sicher sind 75€ auch Geld, zumal wenn man genau rechnen muss, aber bezogen auf die allgemeinen Kosten für das Fotohobby ist das doch sehr moderat. Ein Achromat mit größerem Durchmesser (wie zB der Canon 500D) ist kaum günstiger zu kriegen. 
Man erhält dafür ein schönes, schon offen scharfes und kompaktes Glas, welches sich qualitativ wohl nicht hinter den teureren Platzhirschen (zB Micro Nikkor) verstecken muss. 

Ich hatte mein 3.5/50 Auto-Macro Ende 2019 in fast neuwertigen Zustand auch für 75€ erworben. Den Original-Zwischenring 25mm habe ich im neuwertigen Zustand für 5€ bekommen. Sollte 10€ kosten, hatte aber einen Gutschein. Beides versankostenfrei

[schlinki]

Zu Analogzeiten hatte ich zuletzt einige Objektive und Kameras des OM-Systems. Ca. 2004 alles verscherbelt. Gerade im Hinblick auf die Objektive könnte ich mich in den H.... treten. Nach dem Kauf des 3.5/50 Auto-Macro in 2019 ist meine Zuiko-Familie gewachsen: 2.8/100, 1.8/50 und 2.8/28. Alle im sehr guten bis neuwertigen Zustand. Das 100er hat allerdings auch das doppelte der Brennweite gekostet, ist es aber wert. Das 3.5/21 steht noch auf der Agenda, wird aber ziemlich teuer gehandelt. Die Objektive benutze ich alle an meiner ebenfalls gebraucht erworbenen X-E2

bearbeitet 20. Februar 2021 von schlinki
Ergänzung

[Nimix]

vor 24 Minuten schrieb schlinki:

Zu Analogzeiten hatte ich zuletzt einige Objektive und Kameras des OM-Systems. Ca. 2004 alles verscherbelt. Gerade im Hinblick auf die Objektive könnte ich mich in den H.... treten. Nach dem Kauf des 3.5/50 Auto-Macro in 2019 ist meine Zuiko-Familie gewachsen: 2.8/100, 1.8/50 und 2.8/28. Alle im sehr guten bis neuwertigen Zustand. Das 100er hat allerdings auch das doppelte der Brennweite gekostet, ist es aber wert. Das 3.5/21 steht noch auf der Agenda, wird aber ziemlich teuer gehandelt. Die Objektive benutze ich alle an meiner ebenfalls gebraucht erworbenen X-E2

Endgeil wären das OM 2/50mm und 2/90mm Auto Macro, aber die sind leider SEHR teurer.

nimix

[AS-X]

vor 29 Minuten schrieb schlinki:

Das 3.5/21 steht noch auf der Agenda, wird aber ziemlich teuer gehandelt.

Klingt auch interessant, bei hohen Preisen für Altglas finde ich aber, man sollte schauen ob das im Verhältnis mit aktuellen Gläsern noch Sinn macht. Gerade WW (24mm und darunter) schwächeln auch mitunter in der Adaption. Da gilt es zuvor gut zu recherchieren und zu überlegen ob es wirklich lohnt.

[schlinki]

vor 10 Minuten schrieb Nimix:

Endgeil wären das OM 2/50mm und 2/90mm Auto Macro, aber die sind leider SEHR teurer.

nimix

Und sehr selten

[Nimix]

vor 4 Minuten schrieb schlinki:

Und sehr selten

Drum sind sie ja so teuer: Selten und gut!

nimix

[schlinki]

vor 16 Minuten schrieb AS-X:

Klingt auch interessant, bei hohen Preisen für Altglas finde ich aber, man sollte schauen ob das im Verhältnis mit aktuellen Gläsern noch Sinn macht. Gerade WW (24mm und darunter) schwächeln auch mitunter in der Adaption. Da gilt es zuvor gut zu recherchieren und zu überlegen ob es wirklich lohnt.

Ja stimmt. Das 21./3.5 wird auch (sehr) teuer gehandelt, aber ist ja so schön klein. Ob es sich lohnt ist eine andere Sache. Aber letztendlich würde bei mir doch eher die Vernunft siegen und ich würde verzichten und/oder in was Modernes investieren. Zumal ich brennweitenmäßig ja das 18-55 und das Samy 12 habe-

bearbeitet 20. Februar 2021 von schlinki
Ergänzung

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links