EdwinDrix Geschrieben 1. Februar 2016 Share #126 Geschrieben 1. Februar 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) und noch ein kleines Beispiel bei Offenblende: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! outofsightdd, sbernsmann, orsi und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 1. Februar 2016 Geschrieben 1. Februar 2016 Hallo EdwinDrix, schau mal hier Olympus OM Zuiko Objektivthread. Dort wird jeder fündig!
klausentreiben Geschrieben 1. Februar 2016 Share #127 Geschrieben 1. Februar 2016 Die Bilder Überzeugen vort allem das Bokeh finde ich besonderst chremig. Mit welchem Preis muss man da auf dem Gebraucht markt rechnen wenn man überhaupt eines findet? Das nächste Objektiv das du empfiehlst ist das 2,0/100mm das wäre dan aber wieder eine Portraitlinse oder? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EdwinDrix Geschrieben 1. Februar 2016 Share #128 Geschrieben 1. Februar 2016 Wenn Du ein 90mm 2.0 findest, kannst Du für ein gutes Exemplar mit 700,00 - 800,00 Euro rechnen. Alles darunter ist schon ein Schnäppchen. Das 100mm 2.0 ist eigentlich genauso scharf wie das 90mm 2.0. Der Unterschied liegt darin dass ein 90mm für den Nachbereich gerechnet ist und ein 100mm für den mittleren Bereich bis Fernbereich gerechnet ist. Eingentlich brauch man beide Gläser . Hier mal ein Bild das mit dem 100mm 2.0 gemacht wurde: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Ed. orsi und eidos haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EdwinDrix Geschrieben 2. Februar 2016 Share #129 Geschrieben 2. Februar 2016 hier mal ein Bild von meinen Lieblings-ZUIKOs: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! undercover, Gatopardo und obiwan haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EdwinDrix Geschrieben 2. Februar 2016 Share #130 Geschrieben 2. Februar 2016 und hier die ganze ZUIKO-Bande Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Ed. Gatopardo, harzradler, eidos und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EdwinDrix Geschrieben 2. Februar 2016 Share #131 Geschrieben 2. Februar 2016 (bearbeitet) ach ja, im blauen Forum wird grade ein Top-Exemplar des ZUIKO 90mm 2.0 zu einem guten Preis angeboten: KLICK MICH Ed. P.S.: ist schon verkauft - war aber bei dem Preis und Zustand klar bearbeitet 2. Februar 2016 von EdwinDrix Gatopardo hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
obiwan Geschrieben 2. Februar 2016 Share #132 Geschrieben 2. Februar 2016 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) und hier die ganze ZUIKO-Bande zuikoholic02.jpg Ed. Du willst uns ja nur neidisch machen... die Dinger sehen aus wie neu? Brauchst du die nur zum anschauen? bearbeitet 2. Februar 2016 von obiwan Gatopardo und EdwinDrix haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EdwinDrix Geschrieben 2. Februar 2016 Share #133 Geschrieben 2. Februar 2016 Du willst uns ja nur neidisch machen... die Dinger sehen aus wie neu? Brauchst du die nur zum anschauen? ich hab da so einen kleinen Tick. Wenn ich Objektive kaufe, sollten die in bestmöglichem Zustand sein. Dafür zahle ich auch gerne mal über Marktwert. Die Objektive werden aber nach Kauf artgerecht gehalten und sind keine Vitrinenstücke. Ich bin halt nur behutsam beim Umgang mit den Gläsern, aber so bin ich bei allen Dingen angefangen von Rechnern bis hin zu den Autos. Ein wenig freakig ist das aber schon , Ed. BerndS67, Gatopardo und obiwan haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
obiwan Geschrieben 2. Februar 2016 Share #134 Geschrieben 2. Februar 2016 ... Ein wenig freakig ist das aber schon , Ed. Quatsch, das ist hier voll normal... EdwinDrix, scholle und Gatopardo haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 3. Februar 2016 Share #135 Geschrieben 3. Februar 2016 (bearbeitet) und hier die ganze ZUIKO-Bande Da würde der Speedbooster Ultra aber lohnen... das 40er dann mit F1.4 als XF27-Konkurrent, das 50/1.8 dann mit F1.2 statt dem XF35, das 21er als Ultraweitwinkel genutzt ist sicher auch nett... schließlich hat das 21er auch am KB ab Offenblende schon ganz gute Ecken (hier an Canon). Auch das OM28/2 wie empfohlen eine Stufe abgeblendet hätte dann immer noch eine dämmertaugliche Lichtstärke von F2. Für Teleobjektive sind die Speedbooster perspektivisch vielleicht nicht so interessant, aber auch da bleibt der Gewinn an Lichtstärke ein starkes Argument für jede APS-C-Adaption. Schöne Sammlung! Nebenwirkung eines Speedboosters könnte natürlich sein, dass das OM35-80/2.8 als Zoom mit 25-57/2 plötzlich recht spannend wird... da gibt es eins. bearbeitet 3. Februar 2016 von outofsightdd Gatopardo und EdwinDrix haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gatopardo Geschrieben 3. Februar 2016 Share #136 Geschrieben 3. Februar 2016 Ist ja klasse, daß hier im Thread seit geraumer Zeit wieder so munter diskutiert und Fotos hergezeigt wird! Besonders die zwei Macros und deren Potential sind beeindruckend. In dem Zusammenhang wurde auch das Zuiko Auto-T 100mm 1:2 als Kirsche auf der Sahnetorte gepriesen, jedoch eher im Bereich der Portraits (ich vermute, auch für Landschaften und Architektur). Eine meiner Fragen lautet also, kann hier jemand mit solchen Portrait-Aufnahmen aufwarten? Schärfe, Farbwidergabe sowie Bokeh würden mich brennend interessieren! Abgesehen davon, weiß ich seit kurzem, daß es ein verhältnismäßig lichtstarkes Superweitwinkel gibt, welches mir hier im Thread noch gar nicht aufgefallen ist! Kann also jemand vom Zuiko Auto-W 24mm 1:2 berichten? Über Erfahrungen bzw. Beispielbilder oder auch Vergleichswerte zum Auto-W 24mm 1:2,8 würde vermutlich nicht nur ich mich sehr freuen! EdwinDrix hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EdwinDrix Geschrieben 3. Februar 2016 Share #137 Geschrieben 3. Februar 2016 Wenn Dir ein Hundeportrait mit dem ZUIKO 2.0/100mm reicht, kann ich gerne Morgen eines machen. Ich würde auch meine Lebensgefährtin als Portraitopfer nehmen, aber sie will sich einfach nicht ablichten lassen. Ist halt ein kamerascheues Wesen. Ed. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EdwinDrix Geschrieben 3. Februar 2016 Share #138 Geschrieben 3. Februar 2016 Abgesehen davon, weiß ich seit kurzem, daß es ein verhältnismäßig lichtstarkes Superweitwinkel gibt, welches mir hier im Thread noch gar nicht aufgefallen ist! Kann also jemand vom Zuiko Auto-W 24mm 1:2 berichten? Über Erfahrungen bzw. Beispielbilder oder auch Vergleichswerte zum Auto-W 24mm 1:2,8 würde vermutlich nicht nur ich mich sehr freuen! Das 2.0/24mm steht auch noch auf meiner Habenwollen-Liste. Und gleich darunter steht das 2.0/21mm und das 3.5/18mm Zuiko. Aber die Dinger sind verflucht teuer. Ed. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EdwinDrix Geschrieben 5. Februar 2016 Share #139 Geschrieben 5. Februar 2016 auch bei Sauwetter gibt es schöne Motive: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Kamera: Fujifilm X-T1 Objektiv: Olympus OM ZUIKO AUTO-MACRO 90mm 2.0 @ 2.0 Ed. Peppa, skipper66, obiwan und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gatopardo Geschrieben 5. Februar 2016 Share #140 Geschrieben 5. Februar 2016 Wenn Dir ein Hundeportrait mit dem ZUIKO 2.0/100mm reicht, kann ich gerne Morgen eines machen. Ich würde auch meine Lebensgefährtin als Portraitopfer nehmen, aber sie will sich einfach nicht ablichten lassen. Ist halt ein kamerascheues Wesen. Ed. Sehr gerne Ed.! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EdwinDrix Geschrieben 5. Februar 2016 Share #141 Geschrieben 5. Februar 2016 Sehr gerne Ed.! Ich gucke mal ob es Morgen zwischendurch mal Trocken ist und werde Mona dann zum Shooting zwingen Gatopardo hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EdwinDrix Geschrieben 6. Februar 2016 Share #142 Geschrieben 6. Februar 2016 (bearbeitet) Sehr gerne Ed.! Hier das versprochene Hundeportrait: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Kamera: Fujifilm X-T1 Objektiv: Olympus OM ZUIKO AUTO-T 100mm 2.0 @ 2.0 Leider war Mona als Model heute eine echte Diva und war sehr unruhig. Aber zur Beurteilung der Schärfe und des Bokehs sollte es reichen. Ed. bearbeitet 6. Februar 2016 von EdwinDrix orsi, Gatopardo, Werner H. und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gatopardo Geschrieben 6. Februar 2016 Share #143 Geschrieben 6. Februar 2016 Beeindruckend in jeder Hinsicht Ed! Vielen Dank! :) Ja so sind sie eben manchmal die Mädels, da kann Mann wenig ändern... Das Bokeh macht nen ruhigen Eindruck...Die Schärfe für Offenblende wirklich gut (sofern sich dies mit der Foren-Software beurteilen lässt). Wo liegt denn die Naheinstellgrenze dieses Schmuckstücks, Ed? Und falls einem tatsächlich mal eines über den Weg läuft, was wäre ein realistischer Preisrahmen, wie werden diese Zuikos gehandelt? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EdwinDrix Geschrieben 6. Februar 2016 Share #144 Geschrieben 6. Februar 2016 Beeindruckend in jeder Hinsicht Ed! Vielen Dank! :) Ja so sind sie eben manchmal die Mädels, da kann Mann wenig ändern... Das Bokeh macht nen ruhigen Eindruck...Die Schärfe für Offenblende wirklich gut (sofern sich dies mit der Foren-Software beurteilen lässt). Wo liegt denn die Naheinstellgrenze dieses Schmuckstücks, Ed? Und falls einem tatsächlich mal eines über den Weg läuft, was wäre ein realistischer Preisrahmen, wie werden diese Zuikos gehandelt? ich habe eben mal nachgemessen. An der X-T1 beträgt die Naheinstellgrenze ab Frontlinse 53cm. Es ist echt schwer zu sagen wie die 2.0/100mm gehandelt werden da nur sehr selten eines angeboten wird. Aber rechne mal so mit 750,00 - 800,00 Euro. Ed. Gatopardo hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gatopardo Geschrieben 7. Februar 2016 Share #145 Geschrieben 7. Februar 2016 Vielen Dank Ed für Deine Bemühungen! Mir hätte es auch genügt, wenn Du einfach den auf Objektiv aufgedruckten Wert mitgeteilt hättest... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
klausentreiben Geschrieben 18. Februar 2016 Share #146 Geschrieben 18. Februar 2016 Hier das versprochene Hundeportrait: mona01.jpg Kamera: Fujifilm X-T1 Objektiv: Olympus OM ZUIKO AUTO-T 100mm 2.0 @ 2.0 Leider war Mona als Model heute eine echte Diva und war sehr unruhig. Aber zur Beurteilung der Schärfe und des Bokehs sollte es reichen. Ed. Das ist der Mona aber arg anzusehen dass sie "gezwungen" wurde EdwinDrix hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EdwinDrix Geschrieben 18. Februar 2016 Share #147 Geschrieben 18. Februar 2016 Das ist der Mona aber arg anzusehen dass sie "gezwungen" wurde Die junge Dame hatte an dem Tag überhaupt keine Lust. Ansonsten ist sie für Fotos immer zu haben und hält auch schön still weil es danach ein Leckerli gibt. So ist sie - unsere kleine Diva Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EdwinDrix Geschrieben 19. Februar 2016 Share #148 Geschrieben 19. Februar 2016 langsam kommt der Frühling: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Kamera: Fujifilm X-T1 Objektiv: Olympus OM ZUIKO AUTO-MACRO 90mm 2.0 @ 8.0 Ed. outofsightdd, axelschmolke, orsi und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
klausentreiben Geschrieben 23. Februar 2016 Share #149 Geschrieben 23. Februar 2016 Wer kennt diese beiden Objektive und ihre Macroqualitäten, bzw. weiss was die noch gebraucht wert sind? Olympus Zuiko OM 2,0/ 50 macro ich habe ein fujinon 2,4/60 macro ist das nicht auch schon schärfer? Olympus Zuiko Macro Kopf 4,5/ 135 mit Telescopic Auto Tube 65-116 ( Macrotubus ) mit Macroköpfen habe ich noch nie gerabeitet. Scheint so, als dass man über den Auszugring die Vergrösserrung einstell und per Distanz die Schärfe. Ist das praktikabel und ein besonders begehrtes stück. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EdwinDrix Geschrieben 24. Februar 2016 Share #150 Geschrieben 24. Februar 2016 (bearbeitet) Wer kennt diese beiden Objektive und ihre Macroqualitäten, bzw. weiss was die noch gebraucht wert sind? Olympus Zuiko OM 2,0/ 50 macro ich habe ein fujinon 2,4/60 macro ist das nicht auch schon schärfer? Olympus Zuiko Macro Kopf 4,5/ 135 mit Telescopic Auto Tube 65-116 ( Macrotubus ) mit Macroköpfen habe ich noch nie gerabeitet. Scheint so, als dass man über den Auszugring die Vergrösserrung einstell und per Distanz die Schärfe. Ist das praktikabel und ein besonders begehrtes stück. Das Olympus OM ZUIKO AUTO-MACRO 2.0/50mm gilt neben dem AUTO-MACRO 2.0/90 als eines der schärfsten Makroobjektive überhaupt. Die Schärfe liegt absolut auf Zeissniveau und kann auch mit dem Voigtländer APO Lanthar 125mm 2.5 mithalten. Ich muß Dir leider sagen das Dein 60er nicht so scharf ist . Der 135mm Makrokopf ist ein "normales" Objektiv mit Fokusring und manueller Blendeneinstellung, kann aber nicht einfach an die Kamera angebracht werden da das hintere Linsenelement zu weit in den Spiegelkasten ragen würde. Es geht also nur mit Zwischenringen oder mit dem 65-116 Makro-Tubus. Am Olympus Makro-Tubus 65-116 erreichst Du auch unendlich mit dem 135er. Es kann also wie ein normales Objektiv verwendet werden und bietet die Möglichkeit Makros damit zu machen. Die BQ des Objektives ist auf einem sehr hohen Niveau. Die Frage nach dem Preis ist schwierig zu beantworten da das 50er kaum angeboten wird. Letztens ist eines im DSLR Forum für 90,00 Euro weggegangen. Da wusste der VK aber nicht was er hat. Realistisch kannst Du beim 50mm 2.0 mit 400,00 - 600,00 Euro rechnen. Den 135er Makrokopf bekommts Du samt MACRO-TUBUS 65-116 für um die 300,00 bis 350,00 Euro Ed. bearbeitet 24. Februar 2016 von EdwinDrix Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.