outofsightdd Geschrieben 4. Februar 2018 Share #701 Geschrieben 4. Februar 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Pentax hat das Bajonett P-K extra so entwickelt, dass man die älteren Asahi-Schätze mit M42 weiter benutzen kann, aber gleichzeitig die Gegenrichtung zu ermöglichen wäre ein konstruktives Wunderding. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 4. Februar 2018 Geschrieben 4. Februar 2018 Hallo outofsightdd, Um einen Überblick zu bekommen… Hier ist eine große Auswahl an Fuji X Objektiven . Was für dich dabei?
Anthracite Geschrieben 4. Februar 2018 Share #702 Geschrieben 4. Februar 2018 (bearbeitet) Dazu bräuchte es einen Adapter P/K auf M42. Einen solcher Adapter ist technisch nicht möglich, außer mit qualitätsmindernder Linse, da das PK-Banonett einen größeren Durchmesser hat als der M42-Anschluss. Ein PK-Objektiv passt nicht in die M42-Öffnung hinein. Außerdem gibt es sein langem keine neuen Kameras mit M42-Anschluss, daher ist auch der Bau eines Adapters mit Linse wirtschaftlich unrentabel. Die umgekehrte Richtung, M42-Objektiv an PK, ist bei Pentax bereits bei Einführung des PK-Bajonetts vorgesehen worden, um damals den Pentax-Besitzern die Weiterverwendung ihrer Objektive zu ermöglichen (vorher hatte Pentax M42 genutzt). Edit: Ich sehe erst jetzt, dass die Frage durch die beiden vorangegangenen Beiträge schon beantwortet war. bearbeitet 4. Februar 2018 von Anthracite Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HGH Geschrieben 4. Februar 2018 Share #703 Geschrieben 4. Februar 2018 Einen solcher Adapter ist technisch nicht möglich, außer mit qualitätsmindernder Linse, da das PK-Banonett einen größeren Durchmesser hat als der M42-Anschluss. Ein PK-Objektiv passt nicht in die M42-Öffnung hinein. Außerdem gibt es sein langem keine neuen Kameras mit M42-Anschluss, daher ist auch der Bau eines Adapters mit Linse wirtschaftlich unrentabel. Die umgekehrte Richtung, M42-Objektiv an PK, ist bei Pentax bereits bei Einführung des PK-Bajonetts vorgesehen worden, um damals den Pentax-Besitzern die Weiterverwendung ihrer Objektive zu ermöglichen (vorher hatte Pentax M42 genutzt). Edit: Ich sehe erst jetzt, dass die Frage durch die beiden vorangegangenen Beiträge schon beantwortet war.[/ Alles klar - besten Dank euch allen für eure Bemühungen. Gruß HG Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schorschi2 Geschrieben 5. Februar 2018 Share #704 Geschrieben 5. Februar 2018 (bearbeitet) --- bearbeitet 5. Februar 2018 von schorschi2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Altglas-Fan Geschrieben 5. Februar 2018 Share #705 Geschrieben 5. Februar 2018 Für mich eine echte Perle Tamron SP 90mm f2.5 Macro 52BB. Offen Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! und abgeblendet auf (ich glaube) f5.6 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Uwe Richter, kleinfriese, outofsightdd und 8 weitere haben darauf reagiert 11 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AS-X Geschrieben 5. Februar 2018 Share #706 Geschrieben 5. Februar 2018 Für mich eine echte Perle Tamron SP 90mm f2.5 Macro 52BB. Sehe ich auch so. Die Linse habe ich Ende der 80er erworben und sie wird bleiben. Es gibt übrigens einen Adapter von Tamron Adaptall 2 auf FX (Adaptall ist ein Wechselsystem mit Springblendensteuerung, mit dem die Linse für verschiedene Kameras angepasst wurde) , so macht die Linse an der Fuji noch mehr Spaß als mit 2 Adapterteilen. Es gibt hier auch einen Extra Thread mit Beispielbildern. Altglas-Fan hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MaRiOnline Geschrieben 6. Februar 2018 Share #707 Geschrieben 6. Februar 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Liebe Leute, im Dezember 2017 wurde das 35mm f 1:1.2 von 7Artisans vorgestellt. Das sieht mir wie eine Perle aus... Ich habe es noch nicht, aber das soll sich ändern. :-) Links: Hersteller, Review-1, Review-2 Bei Amazon ist es für rund 120 Euro zu bekommen. herbert-50, _Andreas_ und Altländer haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Altglas-Fan Geschrieben 6. Februar 2018 Share #708 Geschrieben 6. Februar 2018 Sehe ich auch so. Die Linse habe ich Ende der 80er erworben und sie wird bleiben. Es gibt übrigens einen Adapter von Tamron Adaptall 2 auf FX (Adaptall ist ein Wechselsystem mit Springblendensteuerung, mit dem die Linse für verschiedene Kameras angepasst wurde) , so macht die Linse an der Fuji noch mehr Spaß als mit 2 Adapterteilen. Es gibt hier auch einen Extra Thread mit Beispielbildern. Den Thread habe ich gefunden, danke dafür. Meins kam mit OM-Adapter und da ich nur sehr wenige Adaptall-Gläser und deutlich mehr OM-Objektive habe und ich den Adapter nicht wechseln muss, brauche ich keinen Adapter Adaptall-Fx. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
herbert-50 Geschrieben 6. Februar 2018 Share #709 Geschrieben 6. Februar 2018 Liebe Leute, im Dezember 2017 wurde das 35mm f 1:1.2 von 7Artisans vorgestellt. Das sieht mir wie eine Perle aus... Ich habe es noch nicht, aber das soll sich ändern. :-) Links: Hersteller, Review-1, Review-2 Bei Amazon ist es für rund 120 Euro zu bekommen. Die Bilder mit Offenblende sind in dem ersten Review doch sehr weich. Aber gut 120€. Ich bin gespannt, was deine eigenen Tests ergeben, wenn du die Linse hast und hoffe, dass du hier Bilder einstellst. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 6. Februar 2018 Share #710 Geschrieben 6. Februar 2018 Ich hatte mal wieder mein Industar 61 L/D mit auf Tour: ... von -UweRichterPhotography- Orangerieschloß Potsdam by Uwe Richter, auf Flickr the_round_grain, Vito_62, TommyS und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fula Geschrieben 7. Februar 2018 Share #711 Geschrieben 7. Februar 2018 Ich wollte mir eigentlich ein 85er Sonnar zulegen, aber dann hab ich das Rolleinar 2,8/85 für fast die Hälfte entdeckt. hier bei Blende 2,8 Objektivköcher by Olaf, auf Flickr und das gleiche bei Blende 5,6 Ein Köcher by Olaf, auf Flickr Bis auf die Schärfentiefe kaum ein Unterschied Also, wer schon einen QBM-Adapter hat, nur zu. stmst2011, Uwe Richter, liveimpression und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 7. Februar 2018 Share #712 Geschrieben 7. Februar 2018 Nochmal das Industar. Blende 8. ... by Uwe Richter, auf Flickr _Andreas_, Enzio, kleinfriese und 7 weitere haben darauf reagiert 10 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Altglas-Fan Geschrieben 11. Februar 2018 Share #713 Geschrieben 11. Februar 2018 Tamron Makro SP 90mm f2.5, diesmal etwas zweckentfremdet Altländer, wolf, Rica und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Barbarossa Geschrieben 11. Februar 2018 Share #714 Geschrieben 11. Februar 2018 7Artisans 55mm f/1.4 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! PhotoMich und the_round_grain haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nikkormat EL Geschrieben 11. Februar 2018 Share #715 Geschrieben 11. Februar 2018 Hallo, eine Perle -sicher? Ich weiss jetzt natürlich nicht wie die RAW's aussehen! Viele Grüße Robert Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Altländer Geschrieben 11. Februar 2018 Share #716 Geschrieben 11. Februar 2018 Liebe Leute, im Dezember 2017 wurde das 35mm f 1:1.2 von 7Artisans vorgestellt. Das sieht mir wie eine Perle aus... Ich habe es noch nicht, aber das soll sich ändern. :-) Links: Hersteller, Review-1, Review-2 Bei Amazon ist es für rund 120 Euro zu bekommen. Das Teil sticht mir auch noch in der Nase. Dass es bei Offenblende weich ist, stört mich nicht weiter, da ich es sowieso meist mit Blende 4 verwenden würde. Und die Beispiele hier finde ich gar nicht übel. Gruß Wolfgang Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sailectric Geschrieben 17. Februar 2018 Share #717 Geschrieben 17. Februar 2018 (bearbeitet) Hallo, ich bin neu hier, heiße Uwe. Seit Anfang des Jahres habe ich ein X-T2. Meine fotografischen Fähigkeiten stehen allerdings in einem beschämenden Verhältnis zu den Möglichkeiten der Kamera. Aber deswegen habe ich mich ja hier angemeldet, habe viel gelesen und hoffe, dass ein oder andere Foto zu machen, das ich mich hochzuladen traue um Kritik zu ernten. Heute morgen hatte ich ein Rokkor 135/f3.5 in der Post, dass ich für 55€ incl. Versand bei ebay Kleinanzeigen von einem sehr freundlichen Menschen erstanden habe. Der Zustand des Objektivs und insbes. der Linsen war sehr sauber und ordentlich. Da ich nicht so ein Morgenmensch bin, habe ich den zweiten täglichen Tiefstand der Sonne für ein paar Übungen genutzt. Das Ergebnis hat mich total geflasht! Ich hatte auch schon verschiedene alte Canon FD Objektive (z.B. das FDn 50/f1.4) an der Kamera und war damit sehr zufrieden. Aber das Rokkor, abgeblendet auf 8, scheint mir der Knaller zu sein. Oder übersehe ich da was? P.S. Die Struktur im Rost ist wohl ein bisschen dem jpg-Verkleinern zum Opfer gefallen. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 17. Februar 2018 von sailectric Fula, HGH, harlud und 5 weitere haben darauf reagiert 8 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anthracite Geschrieben 23. Februar 2018 Share #718 Geschrieben 23. Februar 2018 Mir sind gerade diese Bilder in die Hände gefallen, aufgenommen mit dem Schneider-Kreuznach Retina Curtagon 28/4. Das Objektiv ist 1959 herausgekommen und war das weitwinkeligste Objektiv, was es für die Kodak Retina gab. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Das Retina Curtagon ist für Landschaften (Entfernung Unendlich) das schärfste Objektiv, das ich je in der Hand hatte. Am Kleinbild-Rand schwächelt es etwas (bei Offenblende auch deutlich), aber das betrifft Fuji nicht. Das etwas jüngere Nikkor 28/3,5 kriegt z. B. keinen Stich dagegen (Das Curtagon ist bei Blende 4 am APS-Rand bereits besser als das Nikkor bei der besten Blende 8). lefou, Fula, Detonatione und 11 weitere haben darauf reagiert 14 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stmst2011 Geschrieben 1. März 2018 Autor Share #719 Geschrieben 1. März 2018 Ich bin nach wie vor begeistert von dem Kilfitt Makro Kilar 3,5/4cm. Das ist ein saustarkes Objektiv und kann im Makro-Bereich m. E. locker mit moderneren Rechnungen mithalten. Einfach Klasse. (siehe auch '#685, #686) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! the_round_grain und TommyS haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stmst2011 Geschrieben 1. März 2018 Autor Share #720 Geschrieben 1. März 2018 Makro-Kilar 3,4/40mm Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Fula, h-E1-nning, the_round_grain und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sailectric Geschrieben 22. März 2018 Share #721 Geschrieben 22. März 2018 (bearbeitet) Fujinon 55mm f1.8 (die Aufnahme ist aber abgeblendet auf 5.6 entstanden). Mir gefällt der Gesamteindruck der Aufnahme (die aber nur experimentellen Charakter hat und keine künstlerischen Anspruch erfüllen kann), ohne dass ich jetzt mit irgendwelchen Begriffen bei mir nicht vorhandenes Fachwissen vortäuschen möchte. Das völlige Fehlen von Farbrändern an den Zweigen ist aber schon signifikant. Die Farben finde ich auch speziell, angenehm und wurden bei der Entwicklung durch die Filmsimulation "Classic Chrome" unterstützt. Die Haptik des Entfernungsrings ist dank Bronze-Innereien auch ein Genuss. Der Blendenring rastet kräftig aber reibungsarm, ohne Hakeln. Ich bin noch in der Findungsphase des Altglassammelns, aber dieses Objektiv gebe ich nicht mehr her! FUJI3080 bearbeitet 22. März 2018 von sailectric the_round_grain und PhotoMich haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
klabund Geschrieben 22. März 2018 Share #722 Geschrieben 22. März 2018 (bearbeitet) Da hab ich auch noch ein paar Zufallsentdeckungen. Zunächst ein Revuenon Special 2.8 / 135mm an E2 + LT2, beide Aufnahmen mit Offenblende. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Das Objektiv wurde vermutlich von Mamiya gebaut und zeichnet recht scharf. Leider hat man am Auszug gespart. Mindestabstand 2,5 m. Und jetzt noch ein Flohmarktfund: ein altes Schiebezoom Revuenon 2.8 / 35-70mm (mit PK-Anschluß). Einigermaßen scharf erst ab 5.6 und manchmal etwas flau (man braucht ne große Geli) - aber irgendwie fand ich es nicht uninteressant. Alle Aufnahmen mit E2 + LT2, das erste mit Offenblende, die beiden folgenden mit 8. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 22. März 2018 von klabund Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HGH Geschrieben 9. April 2018 Share #723 Geschrieben 9. April 2018 Hier mal ein paar Bilder des Olympus Zuiko 50mm 1,8 Alle offen mit XT20 + Schnitt sowie Helligkeitsanpassung mit LR Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! PhotoMich hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stmst2011 Geschrieben 10. April 2018 Autor Share #724 Geschrieben 10. April 2018 Ich schätze die alten Pentax M42-Objektive: Sie sind klein,leistungsstark,mechanisch grundsolide und optisch auch nach heutigen Massstäben sehr gut. Besonders leistungsstark ist das Super Takumar 1:3,5/35. Ich verwende es an der Fuji mit einem Lens Turbo von Zonghiy. Trotz dieser Kombination bleibt es klein und handlich. Die Pentax-M42-Objektive sind immer noch preisgünstig, besonders wenn sie nicht so lichtstark sind. Ich kaufe solche Objektive auf Fotobörsen und habe 45,00 Euro bezahlt. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! PhotoMich und the_round_grain haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stmst2011 Geschrieben 10. April 2018 Autor Share #725 Geschrieben 10. April 2018 Pentax Super Takumar M 42 3,5/35mm. Abb 1: Gesamtaufnahme Abb 2: Crop aus dem zentralen Teil der Aufnahme Abb 3: Crop aus dem Randbreich der Aufnahme Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! HGH und the_round_grain haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden