So, nun isse da, die Pro2.....

[nobbe]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Über Hilfe auf Aktualisierung gehen.

 

Lädt 6.4 schon runter 

 

Grüße

nobbe

[FUJI_ANDY]

bei mir geht das nicht - wenn ich auf hilfe - aktualisierung gehe kommt das. wat mach ich falsch?

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[FUJI_ANDY]

das ist meine LR Version

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Photoauge]

Vielleicht werden noch nicht überall die neuen Versionen angeboten, damit die Server nicht zusammenbrechen

[FUJI_ANDY]

glaub ich nicht - ich hab ja noch nichtmal die 6.3 Version

[Gast Heinrich Wilhelm]

glaub ich nicht - ich hab ja noch nichtmal die 6.3 Version

Schau doch mal ob bei Aktualisierung dann zu Voreinstellungen ein Häkchen bei Lightroom gesetzt ist?

Ich habe mir jetzt im Augenblick, aufgrund der Diskussion hier, die Version 6.4 ohne Probleme geladen.

[sugus]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wenn man mit seinen Fotos unzufrieden ist, kauft man sich ein Fotobuch oder macht kreative Fotoworkshops. Da gibt es ganz viele, das macht auch Spaß, man ist unter Gleichgesinnten, lernt was, sieht was. Auch meine Fuji X Secrets Workshops helfen natürlich, weil sie die Tücken der Technik reduzieren.

 

Neues Equipment hilft da in der Tat wenig, kann aber trotzdem zufriedener machen. Einfach weil's den Leuten gefällt, weil sie sich damit gut fühlen, mehr Freude haben.

 

Eine Uhr für 5000 Euro zeigt die Zeit auch nicht genauer an als eine für 50 Euro. Trotzdem gönnen sich viele Leute so etwas.

 

Auch eine Mahlzeit für 5 Euro macht satt. Und dennoch gehen Leute in Restaurants und bestellen sich Dinge, die das Zehnfache kosten. Oder noch viel mehr.

 

Essen ist eben mehr als effiziente Kalorienzufuhr.

Schöne Uhren sind mehr als Zeitmesser.

Kameras sind mehr als einfache Photonenfänger.

 

Von Autos und den Kult um sie wollen wir gar nicht erst anfangen.

Und was ist mit der ........... Religion??

[MrFu]

Oh, je. Das kann ja noch ziemlich lang dauern.

 

Unabhängig davon meine Frage nochmal anders formuliert: Was wird in Lightroom gemacht, wenn man ein Bild von Basis-ISO auf einen höheren ISO-Wert pusht?

@Rico: Graufilter hatte diese Frage gestellt, die Antwort würde mich auch interessieren. Von Iso 200 auf 6400 gepuscht...was heist das? Die Schatten 5 Blenden aufgehellt? Wie komme ich in LR auf Iso 6400?

LR 9.4 wird übrigens wirklich noch dauern ;-)

[Chorge]

Jetzt läd es bei mir auch! Sind Verbesserungen gegenüber der vorherigen Version zu erwarten mit den älteren 16MP-Files?!

[wildlife]

Push = das ganze Bild um den Wert aufhellen. 

 

 

Prinzipiell gibt es Sensoren, die bei diesem Push genauso reagieren, als würde man die ISO hoch drehen. Der alte 16MP Sensor war so ein Fall. Werden gerne als isolos oder isoinvariant bezeichnet, weil sie dieses Verhalten bereits bei Basisiso aufweisen. 

 

Beim neuen scheint es da etwas komplizierter zu werden. Denn anders als einige ISOlose Sensoren scheint sich der Push deutlich negativer auszuwirken. Ganz ähnlich scheint da die A7R II zu sein.

Von dem her wären diesmal wirklich DXO Messungen interessant (wird es wohl wieder nicht geben), denn eine mögliche Erklärung für dieses Verhalten wäre die Implementation von Dual Conversion Gain.

[Crischi74]

https://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2016/01/lightroom-cc-2015-4-6-4-now-available-html.html

 

Schön. Objektivkorrekturen für Samyang an Fuji X

[MrFu]

Danke wildlife. Der isolose Sensor ist mir (auch dank Ricos Buch) so halbwegs klar. Ich denke, Graufilter und ich haben LR vor uns und wir fragen uns jetzt, welcher Regler von wo wohin? Ich kann doch nicht bei einem Foto mit Iso 200 irgendwo "6400" einstellen. Irgendwie stehe ich auf dem Schlauch...

[Rico Pfirstinger]

Doch, Lightroom ist einer der wenigen Konverter, bei denen der Belichtungsregler ± 5 EV umfasst. Damit ist ein Push von 200 auf 6400 also direkt möglich.

[Fotogreenhorn]

Danke wildlife. Der isolose Sensor ist mir (auch dank Ricos Buch) so halbwegs klar. Ich denke, Graufilter und ich haben LR vor uns und wir fragen uns jetzt, welcher Regler von wo wohin? Ich kann doch nicht bei einem Foto mit Iso 200 irgendwo "6400" einstellen. Irgendwie stehe ich auf dem Schlauch...

Falls es dir noch nicht klar ist was gemeint ist: Belichtungsregler +1=von Iso 200 auf Iso 400; Belichtungsregler +2= Iso 800; +3= Iso 1600 usw.

 

VG

Thomas

[Rico Pfirstinger]

So, das erste Lightroom-RAW ist fertig (Agfa Precisa 100):

 

RP054186 – LR CC by Rico Pfirstinger, on Flickr

[Rico Pfirstinger]

Und drei Lightroom-Panoramen:

 

RP050703-Pano (LR CC, Provia) by Rico Pfirstinger, on Flickr

 

RP050745-Pano (LR CC, Provia) by Rico Pfirstinger, on Flickr

 

RP050793-Pano (LR CC, Provia) by Rico Pfirstinger, on Flickr

[photona]

Doch, Lightroom ist einer der wenigen Konverter, bei denen der Belichtungsregler ± 5 EV umfasst. Damit ist ein Push von 200 auf 6400 also direkt möglich.

 

So richtig kapiere ich das trotzdem nicht. wenn ich ein Bild mit +5EV aufnehme, ist es doch gnadenlos überbelichtet. Egal, ob ich ISO 200 oder ISO 6400 an der Kamera eingestellt habe. Wenn ich ein mit ISO 200 aufgenommenes RAW in einem Konverter mit +5EV aufhelle, ist es dann nicht auch einfach nur genauso gnadenlos überbelichtet? Oder wo ist hier mein Denkfehler?

[Rico Pfirstinger]

So richtig kapiere ich das trotzdem nicht. wenn ich ein Bild mit +5EV aufnehme, ist es doch gnadenlos überbelichtet. Egal, ob ich ISO 200 oder ISO 6400 an der Kamera eingestellt habe. Wenn ich ein mit ISO 200 aufgenommenes RAW in einem Konverter mit +5EV aufhelle, ist es dann nicht auch einfach nur genauso gnadenlos überbelichtet? Oder wo ist hier mein Denkfehler?

 

 

Weil man es vorher 5 EV knapper belichtet und das dann im Konverter ausgleicht. Sonst ergibt das Ganze doch gar keinen Sinn.

[zwanzignullzwei]

So, das erste Lightroom-RAW ist fertig:

 

(…)

 

 

... du bist echt ein Arbeitstier. Mal danke an dieser Stelle.

[MrFu]

Weil man es vorher 5 EV knapper belichtet und das dann im Konverter ausgleicht. Sonst ergibt das Ganze doch gar keinen Sinn.

So ein schöner, einfacher Satz und schon ist alles klar...danke!

[wildlife]

@Rico: Bei dritten Bild ist im siebenten Quadranten der neunzehnte Pixel in der fünften Zeile nicht zu 100% scharf. So wird das im Internet nichts
 

 

Richtig feine Bilder, 150MP machen schon was her  

[Rico Pfirstinger]

@Rico: Bei dritten Bild ist im siebenten Quadranten der neunzehnte Pixel in der fünften Zeile nicht zu 100% scharf. So wird das im Internet nichts

 

 

Ist mit auch schon aufgefallen. Hoffentlich kommen bald 50 MP mit 200 MP Multishot-Funktionalität, mit der man dann 2 Gigapixel-Panos machen kann. 

[Rico Pfirstinger]

Weitere LR-RAWs:

 

RP050138 – LR CC (Agfacolor XPS 160) by Rico Pfirstinger, on Flickr

 

RP050278 – LR CC (Agfa Scala 200) by Rico Pfirstinger, on Flickr

[Rico Pfirstinger]

RP050193 – LR CC (Agfa Scala 200) by Rico Pfirstinger, on Flickr

[cug]

Wie ist die Performance von Lightroom mit komprimierten 24MP RAF files? Halbwegs brauchbar oder wird das immer schlechter?

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links