wildlife Geschrieben 15. Januar 2018 Autor Share #26 Geschrieben 15. Januar 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Video eines Sigma 85mm f/1.4 an einer X-T2: Persönlich wäre ich ja am technischen Teil interessiert, also wie das umgesetzt ist, die DSLR Objektive an einer Spiegellosen zu betreiben. Etwa ob auf den CDAF Schritt verzichtet wird (ob das Protokoll dies überhaupt zu lässt). FujiRumors schreibt von einer Verfügbarkeit in den nächsten 2 Monaten und einem Preis unter 300$. Crischi74 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 15. Januar 2018 Geschrieben 15. Januar 2018 Hallo wildlife, schau mal hier EF--> X Mount Adapter (Autofokus) . Dort wird jeder fündig!
Gast 22944 Geschrieben 15. Januar 2018 Share #27 Geschrieben 15. Januar 2018 Hallo Gefällt mir . aber Adapter plus Objektiv kommen mir ja auf 1300-bis 1400 Euro . Da werde ich nicht so schnell schwach werden und weiterhin auf eine pure Sigma Lösung hoffen . solange muss ich mich halt mit meinen Lichtschwachen XF90 begnügen . Gruß Oli Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wildlife Geschrieben 15. Januar 2018 Autor Share #28 Geschrieben 15. Januar 2018 Um das 85mm f/1.4 geht es ja nicht, das ist nur ein Beispiel, wie weit der Adapter mittlerweile zu sein scheint. Der Adapter dürfte an sich für all jene interessant sein, die bereits Canon Objektive besitzen. Neue Objektive zu kaufen um sie mit Adapter an der Fuji zu betreiben, dürfte nur in den wenigsten Fällen sinnvoll sein. Sigma 18-35, 50-100 oder die Supertele wären Objektive bei denen es sich aber ggf. auszahlen könnte. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
madsector Geschrieben 16. Januar 2018 Share #29 Geschrieben 16. Januar 2018 Persönlich wäre ich ja am technischen Teil interessiert, also wie das umgesetzt ist, die DSLR Objektive an einer Spiegellosen zu betreiben. Etwa ob auf den CDAF Schritt verzichtet wird (ob das Protokoll dies überhaupt zu lässt). Wäre auch an der Umsetzung interessiert, bzw. an Infos zur elektronischen Belegung der Kontakte. Hatte mal überlegt, dass es ganz cool wäre einen Zwischenring zu modifizieren um den AF extern anzusteuern, dann könnte man über einen Arduino oder ähnliches automatisches Fokusstacking realisieren. Bin aber noch nicht dazu gekommen an meinem Zwischenring herumzumessen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Allradflokati Geschrieben 16. Januar 2018 Share #30 Geschrieben 16. Januar 2018 Um das 85mm f/1.4 geht es ja nicht, das ist nur ein Beispiel, wie weit der Adapter mittlerweile zu sein scheint. Der Adapter dürfte an sich für all jene interessant sein, die bereits Canon Objektive besitzen. Neue Objektive zu kaufen um sie mit Adapter an der Fuji zu betreiben, dürfte nur in den wenigsten Fällen sinnvoll sein. Sigma 18-35, 50-100 oder die Supertele wären Objektive bei denen es sich aber ggf. auszahlen könnte. Genau ! Dann probierte ich erst einmal mein Sigma 80-400 über den Adapter ... Die BQ reichte mir bisher ganz gut an der 50D, bzw. auch offenblendig per manuellem Adapter an den Xen. Und es wäre einiges günstiger als das 100-400er von Fuji. ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
undercover Geschrieben 16. Januar 2018 Share #31 Geschrieben 16. Januar 2018 Hätte es so einen Adapter schon gegeben, als ich zu FUJI gewechselt bin, dann hätte ich evtl. auch mein 100L 70-200L behalten. Nun habe ich nur noch das 28-135IS und ein 28/2.8 für die lohnt sich das nicht mehr. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Benutzername Geschrieben 16. Januar 2018 Share #32 Geschrieben 16. Januar 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Wäre auch an der Umsetzung interessiert, bzw. an Infos zur elektronischen Belegung der Kontakte. Hatte mal überlegt, dass es ganz cool wäre einen Zwischenring zu modifizieren um den AF extern anzusteuern, dann könnte man über einen Arduino oder ähnliches automatisches Fokusstacking realisieren. Bin aber noch nicht dazu gekommen an meinem Zwischenring herumzumessen Das hatte ich auch schon mal überlegt. Es gibt ja von Helicon fertige Adapter für Nikon und Canon, mit denen das geht und das soll sehr gut funktionieren. Auf meiner Bastelliste steht noch ein Projekt, wo ich einen alten Balgen mittels Zwischenringen und Überbrückungskabel fit für das XF-System machen wollte (Blendensteuerung, Exif). Vielleicht spiele ich da mal Mäuschen mit dem Oszilloskop. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
madsector Geschrieben 16. Januar 2018 Share #33 Geschrieben 16. Januar 2018 Auf meiner Bastelliste steht noch ein Projekt, wo ich einen alten Balgen mittels Zwischenringen und Überbrückungskabel fit für das XF-System machen wollte (Blendensteuerung, Exif). Vielleicht spiele ich da mal Mäuschen mit dem Oszilloskop. Wäre sehr an den Ergebnissen interessiert falls du zum Vermessen der Kontakte kommst. Eine elektronische Verbindung für einen Balgen sollte ja eigentlich kein Problem sein, auch ohne zu wissen wie die einzelnen Kontakte belegt sind. Wenn man es sich ganz einfach machen möchte kann man sich einen Zwischenring von Fuji kaufen und braucht quasi nur das Kabel verlängern Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Benutzername Geschrieben 17. Januar 2018 Share #34 Geschrieben 17. Januar 2018 Das war der Plan. Einfach einen billigen Satz Zwischenringe vom Chinesen und ein abgeschirmtes Kabel. Voila. madsector hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
skask Geschrieben 28. Januar 2018 Share #35 Geschrieben 28. Januar 2018 (bearbeitet) Scheint fertig zu sein (und wohl schon ausverkauft) https://www.fujirumors.com/fringer-canon-ef-fujifilm-x-pro-smart-adapter-released-299/ http://fringerdev.strikingly.com bearbeitet 28. Januar 2018 von skask Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wildlife Geschrieben 28. Januar 2018 Autor Share #36 Geschrieben 28. Januar 2018 Hier noch mehr Infos: https://www.fringeradapter.com/#for-x-mount Es kommen 2 Adapter. Die Pro Version hat einen Blendenring und ein stärkeres Bajonett und kostet 299$ (+Versand und Zoll wird auch anfallen). Die günstigere Normalversion wird ohne Blendenring (also Verstellen am Gehäuse wie mit XC Objektiven oder dem 27mm f/2.8) und einfacherem Bajonett kommen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sunhillow Geschrieben 28. Januar 2018 Share #37 Geschrieben 28. Januar 2018 Der Preis ist ja gar nicht so hoch wie ich erwartet hätte! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
evernorth Geschrieben 28. Januar 2018 Share #38 Geschrieben 28. Januar 2018 So wie es scheint ist die günstige Version schon ausverkauft...ich bin gerade echt am überlegen, so könnte ich das geniales Signa 18-35mm an der Fuji X-T2 betreiben. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
undercover Geschrieben 28. Januar 2018 Share #39 Geschrieben 28. Januar 2018 Ich habe noch ein EF 28-135 daheim. Aber ob sich das lohnen würde??? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 28. Januar 2018 Share #40 Geschrieben 28. Januar 2018 ...Die günstigere Normalversion wird ohne Blendenring (also Verstellen am Gehäuse wie mit XC Objektiven oder dem 27mm f/2.8) und einfacherem Bajonett kommen.Da könnte dann wirklich spannend werden, wie gut ein EF-S10-18 den Fuji-Sensor ausleuchtet, könnte inkl. Adapter seine 500 € wert sein. Ansonsten wäre ich eher dafür, dass Fringer seinen Adapter zusammen mit Metabones zu einem EF-XF-Speed-Booster kombiniert. So viel begehrenswertes EF-S-Glas gibt's ja nicht. zzeroz hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Allradflokati Geschrieben 29. Januar 2018 Share #41 Geschrieben 29. Januar 2018 So wie es scheint ist die günstige Version schon ausverkauft...ich bin gerade echt am überlegen, so könnte ich das geniales Signa 18-35mm an der Fuji X-T2 betreiben. Auch die Pro-Version ist ausverkauft (der Andrang war wohl nicht so extrem erwartet worden ) und durch die Neujahres-Festivitäten in China wird es wohl noch etwas daueren. Den Preis der einfachen Version habe ich leider nicht gefunden, aber die hätte auch nur ein Alu-Bajonett auf der Kameraseite. Einen Firmware-Update lässt sich wohl auch einfach durchführen, denn ein Micro-USB-Anschluß ist von der Objektivseite her sichtbar - und es soll auch bald ein Update geben, damit noch weitere Objektive funktionieren. Zum gegenwärtigen Wechselkurs lohnt sich das allemal für mich (hoffe dass das 80-400er von Sigma daran klappt) - ich warte bis er wieder verfügbar ist ... Tinu89 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mucnaumann Geschrieben 29. Januar 2018 Share #42 Geschrieben 29. Januar 2018 Ich habs gesehen und gleich bestellt - hoffe das ding ist bald da! Ich werde berichten und Testbilder einstellen undercover und Schruth15 haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wildlife Geschrieben 29. Januar 2018 Autor Share #43 Geschrieben 29. Januar 2018 Nun gibt es bereits den zweiten Adapter: http://www.steelsring.com/en/sales/ Hat keinen Blendenring, kostet ebenfalls 299¢ (+50$ für den Versand). Wie sich die Adapter von der Firmware unterscheiden wird interessant, aber beide Anbieter haben mit ihren GFX Adaptern gezeigt, dass sie wert auf Updates und Verbesserungen legen. Schruth15 und outofsightdd haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bernd! Geschrieben 30. Januar 2018 Share #44 Geschrieben 30. Januar 2018 (bearbeitet) Sollte bei einem der beiden Anbieter das Sigma 120-300/2.8 Sports auf der Kompatibilitätsliste auftauchen wäre ich bereit eine Sünde zu begehen. Aber zum Glück habe ich es dort nicht gefunden /b! bearbeitet 30. Januar 2018 von bernd! Achim_65 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Allradflokati Geschrieben 30. Januar 2018 Share #45 Geschrieben 30. Januar 2018 Nun gibt es bereits den zweiten Adapter: http://www.steelsring.com/en/sales/ Hat keinen Blendenring, kostet ebenfalls 299¢ (+50$ für den Versand). Wie sich die Adapter von der Firmware unterscheiden wird interessant, aber beide Anbieter haben mit ihren GFX Adaptern gezeigt, dass sie wert auf Updates und Verbesserungen legen. Der Adapter hat aber keine Produktinformationen verfügbar - der Link geht auf eine fast leer Seite. Und diverse Vorabinfos habe ich von diesem "Hersteller" bisher nicht gefunden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bernd! Geschrieben 30. Januar 2018 Share #46 Geschrieben 30. Januar 2018 Der Adapter von Steelring hat wohl keine Blendenfunktion, was die Einstellung an der Kamera notwendig macht. Dafür aber CDAF und PDAF ... wenn ich das richtig verstanden habe, während Fringer CDAF abschält.... Da ich bei meinen Objektiven die Blende immer am Ring einstelle, wäre mir der Fringer-Adapter in der PRO Version lieber. Viele Grüße, b! Schruth15 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 31. Januar 2018 Share #47 Geschrieben 31. Januar 2018 Nun gibt es bereits den zweiten Adapter: http://www.steelsring.com/en/sales/ Jede weitere Neuheit ist erfreulich, aber hier macht die Öffentlichkeitsarbeit von Fringer den bisher deutlich überzeugenderen Eindruck. Ich bin dort auf die bezahlbare Variante ohne Blendenring gespannt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bernd! Geschrieben 5. Februar 2018 Share #48 Geschrieben 5. Februar 2018 Hallo in die Runde Gibt es den jemand welcher erfolgreich einen der Adapter bestellen konnte? Viele Grüße, b! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mucnaumann Geschrieben 7. Februar 2018 Share #49 Geschrieben 7. Februar 2018 (bearbeitet) Ich hab meinen Adapter jetzt bekommen und mit dem EF 85 1.8 und dem Sigma 50-100 1.8 im Fotogeschäft getestet. Ich bin ziemlich begeistert - der Fokus sitzt genauso schnell (85 1.8) wie vom 35 1.4 oder 23 1.4 gewohnt und beim Sigma 50-100 sogar schneller als von Fuji Linsen gewohnt (getestet bei gutem Licht)!! Die aufnahmen sind scharf, Bokeh sehr schön - alles wie erwartet. Allerdings hatte ich bis jetzt nur begrenzt Zeit zum ausführlich testen und das Sigma 18-35 gerade nicht vorrätig. Auf lange Sicht werde ich den Adapter vermutlich nicht behalten - ich habe mit einem befreundeten Fotografen beschlossen, ein business aufzuziehen. Da wird in naher Zukunft viel in Nikon investiert und Fuji als "PrivatSpass" System behalten -> ich werde wohl keine Geld mehr in Canon Linsen investieren. Wer Interesse hat (vor Ort probieren oder kaufen), bitte gern bei mir melden :-) bearbeitet 7. Februar 2018 von mucnaumann bernd!, Schruth15 und X-Oli haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wildlife Geschrieben 7. Februar 2018 Autor Share #50 Geschrieben 7. Februar 2018 ich habe mit einem befreundeten Fotografen beschlossen, ein business aufzuziehen. Da wird in naher Zukunft viel in Nikon investiert Das ist ja, wie jetzt noch in Bitcoins zu investieren. Auf alle Fälle vielen Dank für den Bericht, kannst du noch was zum Thema Versandkosten, Zoll, Versandunternehmen (UPS?) sagen? Rico Pfirstinger und Schruth15 haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden