Jump to content

Empfohlene BeitrÀge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich bin neulich durch Zufall mal wieder ĂŒber Familien Videos gesolpert, welche ich mit unserer AVCHD Canon Video Camera zwischen 2008 und 2011 gemacht hatte.

Das war dann doch wieder witzig zum anschauen. Leider mache ich eigentlich nur noch Bilder. Aber bei den Kindern sind die Videos einfach auch noch eine tolle Erinnerung... blabla...

 

Jetzt habe ich mit der T1 angefangen zu ein wenig rum zu filmen, aber das "Ruckeln" des Fokus ist bei der von mir verwendeten Linse (23/1.4) auf dem Video unangenehm zu hören.

 

Jetzt habe ich mir extra das "gĂŒnstige :-)" FUJI Mikrophon ST1 gekauft. Aber auch da hört man das fokussieren recht stark. Auch wenn ich mit MF arbeite, da scheinbar trotzdem der Motor verwendet wird.

 

Geht beim Filmen ĂŒberhaupt was ohne kompletten MF Optiken?

Ich könnte mir gerade in den A beißen, da ich neulich ein schönes Angebot eines SAMY 21/1.4 vorbeiziehen habe lassen. Das wĂ€re glaube ich die perfekte Linse um Familie zu filmen?

 

Jetzt werde ich es mit meinem PENTAX 28/2.8 CANON FD 35/2 SAMY 12/2 mal testen.

 

Welche Linse(n) werden von euch "filmenden" verwendet?

 

 

Gruß,

 

Gerhard

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

FĂŒrs Filmen wĂŒrde ich dann auf die H1 upgraden. Die x-T1 ist nicht unbedingt fĂŒr Filmer gebaut, die x-T2 ist da schon besser..aber wie gesagt abwarten und Tee trinken bis die H1 raus ist...obwohl hab ich schon mal wirklich gefilmt, außer zum Testen?..ne eigntlich noch nie :)

JĂŒrgen

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das 18-135 ist sehr gut zum Filmen geeignet. Die SchÀrfe stelle ich manuell ein. Ich benutze die X-T20 mit dem ST1. Der Stabi des 18-135 ist sehr gut, mit Einbein-Stativ geht es noch besser. Stabilisator oder Stativ ist Pflicht!

 

MF war frĂŒher sowieso der Standard. Wie es heute ist, weiss ich nicht. Ein pumpender AF macht die Illusion des Dabeiseins sofort zunichte. Ich empfehle Dir etwas Literatur zum Thema Filmen anzuschaffen, um Dich mit den Grundlagen vertraut zu machen. Da werden viele Fehler gemacht, die im Film ganz schlecht wirken, z.B. Zoomen wĂ€hrend dem Filmen (Profis machen allenfalls eine Kamerafahrt), auch das Schwenken der Kamera wĂ€hrend dem Take ist meistens nicht nötig (es gibt Ausnahmen) und macht den Film ebenfalls kaputt. Besser ist Schnitt, Gegenschnitt, usw. Die Action sollte vor der Kamera stattfinden, nicht in der Kamera.

 

Fazit: Probiere mal Dein 18-55, das geht wahrscheinlich am Besten. Das 18-135 wÀre besser gewesen. Das hattest Du ja mal. Kannst Dich in den A beissen.

bearbeitet von andreasj
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bei einem Forum (analog) filmt ein Fotograf immer wieder. Ich habe ihn neulich gefragt, mit was er die Aufnahmen macht. Hier seine Antwort:

 

"Am Montagsforum filme ich mit zwei X-T2, 50-140, 23 1.4, 35 1.4, 56 1.2, Nikon 70-200 mit Adapter. FĂŒr Aufnahmen lĂ€nger als 30 Minuten am StĂŒck als externen Rekorder einen Blackmagic Assist."

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich hatte auch mal mit dem 23 1.4 versucht zu filmen. Das ging garnicht. Motor/Fokus waren sehr laut zu hören, trotz des Einsatzes eines Sennheiser MKE440. Am besten hatte es eigentlich mit dem 16-55er geklappt. (HÀtte sonst damals auch nur noch das xf56 als dritte Variante).

 

Lg

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe das 23/1.4 ebenfalls auf der XT-1 zum Filmen. Im Vergleich zum Samyang 12/2.0 fĂ€llt mir auf, dass die Transmission beim Fuji @ 2.0 und darĂŒber merklich besser ist. GrundsĂ€tzlich versuche ich die Fokussierung "by wire" wĂ€hrend der Aufnahme zu vermeiden. Autofokus und alle anderen Automatiken sind deaktiviert, die fĂŒhren alle ein reges Eigenleben. Den Ton angel ich nach Möglichkeit kabelgebunden. Die Funkstrecke (Sennheiser) geht leider nicht, am Kombi-Anschluss fĂŒr Mikro/Fernauslöser liefert diese leider auch wirre Steuersignale an die Kamera anstatt nur Ton.

 

Ich bin gespannt auf die H1.

 

GrĂŒĂŸe in die Runde

 

Michael

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 months later...

Ich bin neulich durch Zufall mal wieder ĂŒber Familien Videos gesolpert, welche ich mit unserer AVCHD Canon Video Camera zwischen 2008 und 2011 gemacht hatte.

Das war dann doch wieder witzig zum anschauen. Leider mache ich eigentlich nur noch Bilder. Aber bei den Kindern sind die Videos einfach auch noch eine tolle Erinnerung... blabla...

 

Jetzt habe ich mit der T1 angefangen zu ein wenig rum zu filmen, aber das "Ruckeln" des Fokus ist bei der von mir verwendeten Linse (23/1.4) auf dem Video unangenehm zu hören.

 

Jetzt habe ich mir extra das "gĂŒnstige :-)" FUJI Mikrophon ST1 gekauft. Aber auch da hört man das fokussieren recht stark. Auch wenn ich mit MF arbeite, da scheinbar trotzdem der Motor verwendet wird.

 

Geht beim Filmen ĂŒberhaupt was ohne kompletten MF Optiken?

Ich könnte mir gerade in den A beißen, da ich neulich ein schönes Angebot eines SAMY 21/1.4 vorbeiziehen habe lassen. Das wĂ€re glaube ich die perfekte Linse um Familie zu filmen?

 

Jetzt werde ich es mit meinem PENTAX 28/2.8 CANON FD 35/2 SAMY 12/2 mal testen.

 

Welche Linse(n) werden von euch "filmenden" verwendet?

 

 

Gruß,

 

Gerhard

 

Ich habe mal ein Testvideo mit dem Minolta 50mm F 1.4 gemacht. Sieht super aus wie ich finde.

Hier geht es zum Testvideo.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 years later...

Hallo Karlshorster,

ich kann bestÀtigen, dass der Fokusmotor bei Video, trotz Stellung auf MF an der X-T3, mitlÀuft.
Da ich Video mit cont. AF feststellen musste, dass der Fokus pumpt und viel zu langsam ist, habe ich auf MF umgeschaltet und das Objekt scharfgestellt.
Und siehe da, der selbe Effekt ---> Fokus pumpt auch bei einem sehr langsamen Schwenk.
Also wird mit dem MF Focus peaking bei Video nur vorgegaugelt, dass ein reiner manueller Betrieb stattfindet.
FĂŒr diesen Test hatte ich folgendes Equipment:
X-T3 und das XF 18-135mm

Also werde ich es mit meinem alten Tokina 135mm 1:2.8, aus Analogzeiten testen, denn diese Objektiv kann nur MF.

GrĂŒĂŸe
Norbert

bearbeitet von Pixelxxl
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 weeks later...

Hallo Karlshorster;
ich bin momentan noch nicht dazu gekommen verschiedene Fuji + Fremdobjektive auszutesten, da gesundheitlich nicht auf der Höhe.
Aber was ich schon festgestellt habe, dass NICHT alle Fujiobjektive mit dem IBIS der X-H1 zufriedenstellend zusammenarbeiten.
Negativ ist das 18-135mm, meiner Meinung fast wirkungslos! WĂ€re ein "Immerdrauf" fĂŒr den Urlaub gewesen.
Positiv ist das 16-80mm/f:4
Auf der ToDo Liste steht noch das 18-55mm 2.8-4/ das 55-200mm und diverse MF-Objektive (Tokina,Minolta,Exakta) aus meiner Analogzeit.
VG Pixelxxl

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 8.5.2020 um 14:30 schrieb Pixelxxl:

... habe ich auf MF umgeschaltet und das Objekt scharfgestellt.
Und siehe da, der selbe Effekt ---> Fokus pumpt auch bei einem sehr langsamen Schwenk.

Hallo Norbert, 

ich filme auch mit der X-T3, bislang nur mit Fujis Festbrennweiten. Das 18-135er habe ich nicht. Stattdessen habe ich auf die Schnelle mit dem 55-200er Testaufnahmen im manuellen Fokusbetrieb gemacht. Nachdem ich deinen Post gelesen hatte, hatte ich als erstes den OIS in Verdacht, aber das konnte ich mit meinem 55-200er nicht bestÀtigen. Da war kein Pumpen, genauso wenig wie bei meinen Festbrennweiten. Hattest du den OIS beim Filmen in Betrieb oder ausgeschaltet? Möglicherweise reagiert der OIS des 18-135er da anders.

Gruß 

Michael 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 weeks later...
Am 27.5.2020 um 17:00 schrieb fotofrosch:

Hallo Norbert, 

ich filme auch mit der X-T3, bislang nur mit Fujis Festbrennweiten. Das 18-135er habe ich nicht. Stattdessen habe ich auf die Schnelle mit dem 55-200er Testaufnahmen im manuellen Fokusbetrieb gemacht. Nachdem ich deinen Post gelesen hatte, hatte ich als erstes den OIS in Verdacht, aber das konnte ich mit meinem 55-200er nicht bestÀtigen. Da war kein Pumpen, genauso wenig wie bei meinen Festbrennweiten. Hattest du den OIS beim Filmen in Betrieb oder ausgeschaltet? Möglicherweise reagiert der OIS des 18-135er da anders.

Gruß 

Michael 

Hallo Michael,
kann sein, dass das 18-135mm zu trÀge reagiert. Es hat ja auch viele interne Elemente bei Fokusieren in Bewegung und da die Nachregelung des Fokus nach dem Fuzzy-Prinzip arbeitet, dauert der Vorgang wohl viel zu lange.
OIS beim Filmen aus der Hand abzuschalten, macht echt keinen Sinn. Wer kann schon ĂŒber lĂ€ngere Zeit die X-T3 ruhig halten?
FĂŒr mich hat sich das Thema erledigt, ich habe es festgestellt, und nicht nur ich!
Die meisten Zoom-Objektive sind halt zum Filmen von langsamen Bewegungen geeignet, aber nicht um schnelle Objekte zu verfolgen beim Filmen.
Selbst die in der X-T3 einschaltbare Objekt-Verfolgung liefert keine 100 % scharfe Fotos!
VG
Norbert
 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Norbert, 

dann hatte ich dich falsch verstanden. Ich dachte, es ginge dir um ein Pumpen im manuellen Fokusbetrieb bei der Videoaufnahme. 

Autofokus und Filmen geht mittlerweile ganz gut, aber eben nicht mit jeder Kamera-/Objektiv-Kombination. Ich versuche es zu vermeiden. 

Gruß 

Michael 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...