Allradflokati Geschrieben 26. Juli 2018 Share #51  Geschrieben 26. Juli 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 20 Stunden schrieb daniel.k: und hier besser zurĂŒck zut X-T100 sonst bin ich gleich wieder der Böse, weil ich den X-T2 AF in Frage stelle Den Ruf hast du dir ja redlich verdient đ - aber Fuji hatte ja ein Einsehen und den AF der X-T2 nachgebessert und dir dadurch im Nachhinein Recht gegeben đ ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 26. Juli 2018 Geschrieben 26. Juli 2018 Hallo Allradflokati, schau mal hier X-T 100 Erfahrungsberichte aus der Praxis . Dort wird jeder fĂŒndig!
gamer12 Geschrieben 9. August 2018 Share #52  Geschrieben 9. August 2018 Liebe Forenmitglieder, seit einigen Tagen besitze ich als Zweitkamera (ansonsten noch die x-pro2) die X-T100. Ich habe lange ĂŒberlegt ob es die E-3, x-T20 oder die x-t100 werden sollte. Schlussendlich habe ich mich fĂŒr die x-t100 entschieden. Dass diese Kamera an die VerarbeitungsqualitĂ€t der x-pro2 nicht herankommt war mir im Vornherein bewusst, allerdings habe ich sie mir etwas wertiger vorgestellt - muss aber zugeben dass ich bisher weder die E-3 noch die x-t20 in der Hand hatte. Habe die kleine Cam die letzten Tage ausgiebig getestet und bin soweit sehr zufrieden. Was mir allerdings aufgefallen ist und mich sehr stöhrt ist das pumpen im AF-C Modus. Habt ihr dieses PhĂ€nomen auch - wurde in einigen Tests ebenfalls beschrieben. Wird sowas in der Regel durch FW-Updates bereinigt, wie stehen die Chancen dabei? Ăber eine RĂŒckmeldung wĂ€re ich sehr dankbar, lg Armin Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hanshinde Geschrieben 10. August 2018 Share #53  Geschrieben 10. August 2018 Ich kann das PhĂ€nomen bestĂ€tigen, dass der AF-C "pumpt" - und irgendwie wĂŒrde ich auch vermuten, dass dies mit einem Firmware-Update zumindest etwas besser wird. Stören tut es mich allerdings gar nicht, weil ich den AF-C nie verwende und auch bei meiner X-E2 nur ein einziges Mal testweise genutzt habe. Den AF-S finde ich speziell mit dem XF35 2.0 und dem XF 18-55 dagegen sogar mehr als befriedigend - die X-T100 ist da locker auf X-E2-Niveau und gefĂŒhlt VIEL besser als die alten X-E1, X-M1 und X-A2, die ich mal hatte. Einen direkten Vergleich habe ich aber nur mit der X-E2 gemacht. Achtung, OT: Ich habe gehört, dass die X-T100 beim manuellen Fokussieren ebenso schnell sein soll wie die kommende X-T3...;-) forensurfer hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tommy43 Geschrieben 10. August 2018 Share #54  Geschrieben 10. August 2018 Am 26.7.2018 um 16:09 schrieb daniel.k: iï»żchï»żï»ż wiï»żll das Thema ja niï»żcht wieder aufrollen (jedenfalls nicht in diesem Thread), aber auch mit der aktuellen Firmware ist das Problï»żem nicht behobeï»żï»żnï»żï»ż.ï»żï»żï»ż Dann bin ich ja mal froh, dass ich die T2 ĂŒbersprungen und gleich zur H1 gewechselt bin, wenn die T2 nicht fokussieren kann. Was die T100 angeht, muss einem klar sein, dass sie halt eine Einsteigerkamera ist. Bzgl. der BildqualitĂ€t bei eher unbewegten Motiven wird sie top sein, warum auch nicht. Aber bzgl. Prozessor ist sie halt beschrĂ€nkt, da werden auch Firmwareupdates das Hardwaredefizit nicht ausgleichen. Verarbeitung und Features sind halt nicht so gut wie eine zweistellige oder einstellige Fuji, dafĂŒr stimmt halt der Preis. FĂŒr mich wĂ€re aber nicht die T100, sondern eher die X-E3 die ideale Zweitkamera. Allerdings ist das Design sehr cool und man sieht es dann spĂ€ter hoffentlich bei einer T30. Wenn man gemĂŒtlich unterwegs ist, bietet die T100 allerdings schon sehr viel QualitĂ€t fĂŒrs Geld. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flexcord Geschrieben 20. August 2018 Share #55  Geschrieben 20. August 2018 Habe die T100 in dunkelsilber fĂŒr meine Tochter gekauft (aber erst einmal selber testen dĂŒrfen). Bis vor einigen Wochen hatte ich noch die X-T2, diese aber verkauft, weil der Autofocus nicht zuverlĂ€ssig genug funktioniert und ich mich auch nach ĂŒber einem Jahr mit dem X-Sensor nicht wirklich anfreunden kann. Die T100 gefĂ€llt mir sehr gut: klar, etwas einfacher in Sachen Material, Haptik, Bedienelemente, andererseits: fĂŒr den halben Preis der T2 kann man nicht den selben Aufwand erwarten. Absolut positiv: BildqualitĂ€t, Schwenk-Display, Grösse, optische QualitĂ€t des Kit-Objektivs ( gemessen am Preis des Sets), Brennweiten-Bereich, vor allem die 15mm am weiten Ende, die selbe Batterie wie X100F und T2 Nicht so toll: der Motor-Zoom des Kit-Objektivs, der Sucher (wenn man den der T2 oder einer FX-Nikon gewöhnt ist), der fehlende AF-Cursor (braucht es wohl nicht, ich weiss, aber Touchscreen ist nicht meins), die Position des Stativanschlusses, das hintere vertikale Steuerrad. Alles in allem ist die T100 jedoch die Kamera, die meiner alten Film-Nikon FM2n am nĂ€chsten kommt: extrem kompakt, insgesamt sehr gut zu bedienen, mit einer hervorragenden BildqualitĂ€t. Zusammen mit der 23mm oder 18mm Festbrennweite ergibt das eine optimale Reise-Kamera, die gegenĂŒber meiner X100F noch den Vorteil hat, dass man zu besonderen AnlĂ€ssen auch mal das Objektiv tauschen kann. Auch wenn ich den Sucher hier in die nicht-so-toll-Liste nehme: verglichen mit denen der Ă€hnlich kompakten MTF-Kameras (Panasonic, Olympus) ist er immer noch riesig und gut zu nutzen. Gemessen am Ergebnis hat mich erstaunt, wie wenig Aufhebens um die T100 gemacht wurde, und wie schnell sie ĂŒberall verfĂŒgbar war. Ein vermeintlich hĂ€ssliches Entlein, mit dem man die preissensiblen Bereiche abdecken will, aber wohl zu viel Tamtam scheut, um die zahlfreudigere Kundschaft nicht von den teureren Modellen abzuziehen.    datalost und cosmovisione haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hanshinde Geschrieben 21. August 2018 Share #56  Geschrieben 21. August 2018 Als zufriedener Nutzer der X-T100 habe ich mir inzwischen das Zubehör von Tekiac (siehe Fotos) zugelegt: Die Augenmuschel finde ich absolut klasse, beim Griff bin ich mir noch nicht ganz sicher. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) wĂŒrdest du hier ein Bild sehen⊠Einfach hier registrieren â Wir freuen uns immer ĂŒber neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) wĂŒrdest du hier ein Bild sehen⊠Einfach hier registrieren â Wir freuen uns immer ĂŒber neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) wĂŒrdest du hier ein Bild sehen⊠Einfach hier registrieren â Wir freuen uns immer ĂŒber neue Mitglieder! Yttrium hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tommy43 Geschrieben 21. August 2018 Share #57  Geschrieben 21. August 2018 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Die Muschel ist sicher sehr funktional, Ă€hnelt der an meiner H1, aber ist schon etwas groĂ. Aber da kann man vielleicht noch drĂŒber hinwegsehen, sieht man hinten ja weniger. Sorry, wenn ich das sage, aber der Griff an so einer schönen Kamera? Geht gar nicht đŹ. Ich finde sowieso, dass die ganzen âKleinenâ durch die Griffe, die man dan dranflanscht, um die Nachteile der Kompaktheit wieder aufzuheben, fast immer gruselig aussehen. Am Extremsten ist das bei den Ziegelsteinen X-Pro oder X-E. Da wird das Design komplett verhunzt. Und auch die T100 ist zu  schick dafĂŒr. Meine Meinung. Ab Minute 2:00 đ:  bearbeitet 21. August 2018 von Tommy43 Mowgli und Sunhillow haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hanshinde Geschrieben 22. August 2018 Share #58  Geschrieben 22. August 2018 Bei der Muschel wĂŒrde ich vermuten, dass sie ungefĂ€hr so groĂ ist wie Fujis eigene EC-XTL fĂŒr X-T1/2. In natura fĂ€llt die auch nicht so auf wie speziell auf dem ersten Bild. Hier ĂŒberwiegt fĂŒr mich der funktionelle Vorteil die optischen Nachteile. Beim Griff bin ich mir selbst nicht so sicher. Er sieht schon ziemlich shaize aus (wenn auch nicht so sehr wie manche Griffe fĂŒr andere Fuji-Modell, die ich gesehen habe), bietet aber ergonomische Vorteile, die mich ab dem 18-55 ins GrĂŒbeln bringen. Bei allen kleineren und leichteren Linsen wĂŒrde ich den mitgelieferten Mini-Griff bevorzugen. Ich behalte den Tekiac-Griff, aber ob ich ihn tatsĂ€chlich nutze, muss sich erst noch heraustellen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 22. August 2018 Share #59  Geschrieben 22. August 2018 Immerhin ist die X-T100 die erste Kamera, die dank geschraubter Schnittstelle den Einsatz eines beliebigen Griffes ohne fette Arca-Platte ermöglicht. Jetzt wĂ€re es Zeit, fĂŒr stylische, super-ergonomische, bunte, edle oder schrĂ€ge Zubehörgriffe, damit jeder damit machen kann, was er will. Einziges Hindernis ist, dass solche Hersteller wohl erst in groĂer Zahl kommen, wenn sich die X-T100 wie geschnitten Brot verkauft. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JohnnyMarr Geschrieben 22. August 2018 Share #60  Geschrieben 22. August 2018 Am 21.8.2018 um 17:49 schrieb hanshinde: Als zufriedener Nutzer der X-T100 habe ich mir inzwischen das Zubehör von Tekiac (siehe Fotos) zugelegt: Die Augenmuschel finde ich absolut klasse, beim Griff bin ich mir noch nicht ganz sicher. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) wĂŒrdest du hier ein Bild sehen⊠Einfach hier registrieren â Wir freuen uns immer ĂŒber neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) wĂŒrdest du hier ein Bild sehen⊠Einfach hier registrieren â Wir freuen uns immer ĂŒber neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) wĂŒrdest du hier ein Bild sehen⊠Einfach hier registrieren â Wir freuen uns immer ĂŒber neue Mitglieder! Wo kann man denn die Produkte von Tekiac erstehen, muss das ĂŒber die Tekiac Homepage vollzogen werden? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FxF.jad Geschrieben 22. August 2018 Share #61 Â Geschrieben 22. August 2018 Versuchs mal hier:Â https://www.amazon.de/Professionelle-Augenmuschel-Fujifilm-X-T100-Systemkamera/dp/B07FF8XTF8/ref=sr_1_3?s=photo&ie=UTF8&qid=1534968646&sr=1-3&keywords=Tekiac Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
snooopy Geschrieben 23. August 2018 Share #62  Geschrieben 23. August 2018 Es gibt einen Info E-Mail-Adresse auf der Homepage dann werden die Anfragen bearbeitet.  Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hanshinde Geschrieben 23. August 2018 Share #63  Geschrieben 23. August 2018 vor 9 Stunden schrieb snooopy: Es gibt einen Info E-Mail-Adresse auf der Homepage dann werden die Anfragen bearbeitet.  ...und das meiner Erfahrung nach zuverlÀssig, schnell und freundlich. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FxF.jad Geschrieben 1. September 2018 Share #64 Â Geschrieben 1. September 2018 Ihr wisst ja eh, was Ihr an dieser Kamera habt. Aber vielleicht ist ein Test dennoch von Interesse. https://www.digitalkamera.de/Meldung/Fujifilm_X-T100_mit_XC_15-45_mm_OIS_PZ_im_digitalkamera_de-Testlabor/10975.aspx Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anthracite Geschrieben 6. September 2018 Share #65  Geschrieben 6. September 2018 In der Septemberausgabe 9/18 von Fotohits war die X-T100 getestet. Die Tests von Fotohits sind sicher nicht immer der Weisheit letzter Schluss. Aber demnach hat die X-T100 die Eigenschaften, die mich schon an der X-A1 gestört haben, ĂŒbernommen: Bilder ĂŒberschĂ€rft, Farben etwas ĂŒbersĂ€ttigt, Dynamik etwas schwĂ€cher als bei anderen Kameras. Könnt ihr diese EinschĂ€tzung in etwa bestĂ€tigen? Kann man zumindest die ersten beiden SchwĂ€chen (ĂberschĂ€rfung, SĂ€ttigung) durch Einstellungen im MenĂŒ beheben? Oder sollte man deswegen zur X-T10 oder X-T20 greifen, weil die es besser machen? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
forensurfer Geschrieben 6. September 2018 Autor Share #66  Geschrieben 6. September 2018 SchÀrfe und SÀttigung kannst du reduzieren, wie bei allen Fuji X.  Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 7. September 2018 Share #67  Geschrieben 7. September 2018 vor 23 Stunden schrieb Anthracite: In der Septemberausgabe 9/18 von Fotohits war die X-T100 getestet. Die Tests von Fotohits sind sicher nicht immer der Weisheit letzter Schluss. Aber demnach hat die X-T100 die Eigenschaften, die mich schon an der X-A1 gestört haben, ĂŒbernommen: Bilder ĂŒberschĂ€rft, Farben etwas ĂŒbersĂ€ttigt, Dynamik etwas schwĂ€cher als bei anderen Kameras. Könnt ihr diese EinschĂ€tzung in etwa bestĂ€tigen? Kann man zumindest die ersten beiden SchwĂ€chen (ĂberschĂ€rfung, SĂ€ttigung) durch Einstellungen im MenĂŒ beheben? Oder sollte man deswegen zur X-T10 oder X-T20 greifen, weil die es besser machen? Auch die X-T20 und sogar die X-T2 haben wie die XT100 nur 9,5 Blenden Dynamik (Test Digitalkamera.de), und Dpreview bescheinigt der XT100 sogar ein wenig bessere BQ bei JPEGÂŽs aus der Kamera. Mir sind die JPEG Bilder auch zu scharf, einfach im MenĂŒ regeln und alles passt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
langaroth Geschrieben 10. September 2018 Share #68  Geschrieben 10. September 2018 Habe in einem Youtube-Bericht die Info aufgeschnappt, dass man die X-T100 per HDMI mit dem TV verbinden und so das Live-Bild zeigen lassen kann. Könnte das bitte jemand bestÀtigen oder evtl. widerlegen? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 10. September 2018 Share #69 Â Geschrieben 10. September 2018 Das ging auch schon mit der X-A3 und sogar X-A10. Eigentlich mit allen Modellen seit der X-T2. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
langaroth Geschrieben 10. September 2018 Share #70  Geschrieben 10. September 2018 vor 40 Minuten schrieb flysurfer: Das ging auch schon mit der X-A3 und sogar X-A10. Eigentlich mit allen Modellen seit der X-T2. Alles klar, danke fĂŒr die Info! Diese Möglichkeit der neueren Modelle ist mir komplett entgangen. Bei meiner X-T1 geht das natĂŒrlich nicht.... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FxF.jad Geschrieben 13. September 2018 Share #71 Â Geschrieben 13. September 2018 Digitalkamera.de hat die X-T100 einmal durchgecheckt. https://www.digitalkamera.de/Testbericht/Testbericht_Fujifilm_X-T100/10999.aspx JohnnyMarr hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TomDH Geschrieben 22. September 2018 Share #72  Geschrieben 22. September 2018 (bearbeitet) Schön, dass die X-T100 jetzt ein eigenes Unterforum hat. đ Meine kann ich am Montag abholen đ Ich hab sie in klassisch schwarz bestellt, obwohl die dunkelsilberne anscheinend beliebter ist đ€ bearbeitet 22. September 2018 von TomDH Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 25. September 2018 Share #73 Â Geschrieben 25. September 2018 Am 7.9.2018 um 16:32 schrieb NorbertT: Auch die X-T20 und sogar die X-T2 haben wie die XT100 nur 9,5 Blenden Dynamik... Die JPEG-Bilder haben diese Dynamik, nicht die Kamera. Und "nur" ist der Ansatz, um knackig abgestimmte Bilder zu bekommen. Misst digitalkamera.de das eigentlich in Pro Neg. Std. mit DR400, Highlights und Shadows auf niedrigster Stufe? Vewrmutlich nicht, aber ich habe nie deren "Tests" erworben, vielleicht weiĂ jemand was. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
VoHiWa Geschrieben 4. Oktober 2018 Share #74  Geschrieben 4. Oktober 2018 Hallo, heute ist meine X-T100 eingetrudelt. Deshalb habe ich einen der bekannten Metall-China-Handgriffe mit Arca-Swiss-Schiene bestellt. Hat jemand schon eine in Betrieb? Die Bilder waren leider rudimentÀr, darum war die Bestellung auf Verdacht. Ich hoffe, dass der Griff Àhnlich wie bei den anderen T-Modellen ausfÀllt. Gruà Volker Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
s.sential Geschrieben 11. Oktober 2018 Share #75  Geschrieben 11. Oktober 2018 (bearbeitet) Heute konnte ich meine X-T100 von der Post abholen. Der erste kurze Eindruck ist sehr positiv. WĂŒrden die zwei kleinen "Knöpfchen" auf der Oberseite nicht etwas windschief im GehĂ€usedeckel sitzen (Fn und Filmaufnahme) wĂŒrde ich die Kamera durchaus wertiger als "Einsteiger-Modell" einschĂ€tzen. Der Sucher passt auch - sehe fast das ganze Bild mit meiner Brille. Das Bedienkonzept mit den zwei EndlosdrehrĂ€dern auf der Oberseite gefĂ€llt mir - jetzt dĂŒrfte es mir leichter fallen auch mal den M-Modus auszuprobieren (wenn Fuji das jetzt so fĂŒr eine X-T30 ĂŒbernimmt, dann wĂ€re es perfekt - bei der T3 ist man ja wieder bei den fest belegten RĂ€dern geblieben). Ein Feldtest steht am Wochenende aus. bearbeitet 11. Oktober 2018 von s.sential Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support fĂŒr das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstĂŒtzen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (â10⏠mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene BeitrÀge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden