Jump to content

Empfohlene BeitrÀge

vor 2 Stunden schrieb forensurfer:

die Kurse alleine nicht, aber der Marktwert der Aktien gesamt schon eher.

Auch der Marktwert ist volatil, aber hier ginge es doch allenfalls darum, die Kamerasparte zu ĂŒbernehmen, oder eher noch einzelne Assets, wenn die Kamerasparte zerschlagen wĂŒrde – denn an der Übernahme von Olympus’ MFT-System hĂ€tte Fuji sicher kein Interesse (oder sonst irgendjemand).

Das scheint ja eine Geschichte nach altbekanntem Muster zu sein, wie sie diverse Aktiengesellschaften schon erlebt haben: Ein MinderheitsaktionĂ€r, typischerweise irgendein Fond, macht Wirbel und verlangt, den ganzen Laden zu filetieren und Teilbereiche abzustoßen. Wenn er sich damit durchsetzt, steigt vermutlich der Aktienkurs – jedenfalls kurzzeitig – und der MinderheitsaktionĂ€r kann den Gewinn realisieren. Manchmal gelingt das, aber meist behĂ€lt die Mehrheit die Ruhe, weil sie erkennt, dass der Maverick kein langfristiges Engagement im Sinn hat, sondern nur den schnellen, leistungslosen Gewinn sucht.

bearbeitet von mjh
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Nachdem sich der Kurs der Aktie seit Dezember fast verdoppelt hat, der CEO abgelöst und ab April durch den CFO ersetzt wird und drei Sitze im Verwaltungsrat im Juni nach den WĂŒnschen des US-Investors ValueAct vergeben werden sollen, sehe ich wirklich nicht, wieso Olympus gerade jetzt fĂŒr eine Übernahme attraktiv sein sollte. Vor 3 Monaten gab's den Laden noch fast fĂŒr die HĂ€lfte.

Ich gehe davon aus, dass ValueAct die Kamerasparte dichtmachen/abspalten/verkaufen möchte, schließlich listet der Hedge-Fond seine Olympus-Beteiligung unter der Sparte "Healthcare" und nicht unter "Technology". Der Fokus ist also klar.

Die steigenden Kurse zeigen, dass die Anleger das auch so sehen und darauf spekulieren, dass ValueAct seine PlĂ€ne in die Tat umsetzen kann. Nachdem ValueAct im Januar einen eigenen Sitz im Verwaltungsrat angeboten bekommen hat, der mit ValueAct-Partner Rob Hale gefĂŒllt werden soll, ist dieses Szenario auch nicht unwahrscheinlich.

130 Mio. EUR Verlust bei 400 Mio. Umsatz in der Kamerasparte sind kein Pappenstiel, da sind nun sicher harte Entscheidungen geplant. Nachdem die japanische Regierung unter PM Abe ebenfalls eher pro aktivistische Investoren eingestellt ist, ist auch von dieser Seite kein Widerstand zu erwarten. Und warum sollten sich die AktionĂ€re auch gegen PlĂ€ne stellen, bei denen alleine schon die Spekulation darĂŒber den Aktienkurs verdoppelt hat? Die Hauptversammlung im Juni dĂŒrfte somit im Sinne des aktiven Investors verlaufen, der immerhin gut 5% der Aktien hĂ€lt. 

bearbeitet von flysurfer
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb flysurfer:

Die Hauptversammlung im Juni dĂŒrfte somit im Sinne des aktiven Investors verlaufen, der immerhin gut 5% der Aktien hĂ€lt. 

5% Kapital sind in der Lage, die ganze Richtung vorzugeben. Da kommt man als Belegschaft doch ganz schön in's GrĂŒbeln.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 1 Stunde schrieb FxF.jad:

5% Kapital sind in der Lage, die ganze Richtung vorzugeben. Da kommt man als Belegschaft doch ganz schön in's GrĂŒbeln.

5% der Stimmen werden kaum ausreichen, um den neuen Verwaltungsrat zu bestĂ€tigen, der dann wiederum die Weichen fĂŒr die Restrukturierung des operativen Managements und des Unternehmens stellen kann. Deshalb ist die HV im Juni wichtig.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Stunden schrieb flysurfer:

130 Mio. EUR Verlust bei 400 Mio. Umsatz in der Kamerasparte sind kein Pappenstiel, da sind nun sicher harte Entscheidungen geplant. Nachdem die japanische Regierung unter PM Abe ebenfalls eher pro aktivistische Investoren eingestellt ist, ist auch von dieser Seite kein Widerstand zu erwarten. 

Soll heißen: Im Grunde genommen sollte man keinem ernsthaft engagierten Hobby Fotografen mehr zum Neu Kauf des Olympus Systems  raten. Seit dem Launch der super teuren "Frankenstein Oly E-M1X" wird das  den meisten Interessenten ja auch nicht besonders schwer fallen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb Don Pino:

Soll heißen: Im Grunde genommen sollte man keinem ernsthaft engagierten Hobby Fotografen mehr zum Neu Kauf des Olympus Systems  raten.

Es ist ja kein Olympus-System, sondern eines von Olympus und Panasonic. Und Panasonic agiert im MFT-Markt recht erfolgreich – erfolgreicher als Olympus sowieso. Selbst wenn Olympus wegbrechen sollte (was ich nicht hoffe), mĂŒsste man das System nicht wechseln.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb Don Pino:

Soll heißen: Im Grunde genommen sollte man keinem ernsthaft engagierten Hobby Fotografen mehr zum Neu Kauf des Olympus Systems  raten.

Ein ernsthaft engagierter Hobby-Fotograf braucht unseren Rat in solchen Dingen ohnehin nicht. Das sind schließlich alles erwachsene Leute, die selbst Nachrichten lesen können. FĂŒr mich persönlich war zum Beispiel bereits nach dem Megaskandal 2011 klar, dass ich von Olympus lieber die Finger lasse, was mich dementsprechend nĂ€her an Fuji herangebracht hat. Aber solche privaten Überlegungen muss man dann ja nicht jahrelang in alle Welt hinausposaunen.

bearbeitet von flysurfer
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...