Don Pino Geschrieben 18. Juli 2020 Share #51  Geschrieben 18. Juli 2020 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 3 Stunden schrieb jordi: oder aber:   In der Fotografie geht es um wichtigere Dinge, als die Diskussion über das beste Werkzeug! das sehe ich auch so, aber... ... worum geht es in einem Werkzeug (Fuji) Forum? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 18. Juli 2020 Geschrieben 18. Juli 2020 Hallo Don Pino, schau mal hier Das Ende klassischer Fotografie? . Dort wird jeder fĂĽndig!
Gast Geschrieben 18. Juli 2020 Share #52  Geschrieben 18. Juli 2020 vor 2 Stunden schrieb Don Pino: ... worum geht es in einem Werkzeug (Fuji) Forum? guess what 🤔... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RAWky Geschrieben 14. September 2020 Share #53  Geschrieben 14. September 2020 Ich habe schon selbst mehrere Enden klassischer, fotografischer Arbeitsweisen, Möglichkeiten und Ansprüche (z.B. Polaroidmagazin an einer Hasselblad) erlebt. Es gab Enden, die betrafen das Fotografieren selbst, und es gab Enden und Paradigmenwechsel, die betrafen das, was danach folgte, die digitale Dunkelkammer, also die "Entwicklung" von Files zu (meistens) Prints und/oder JPGs. Wenn man nach einem angekündigten Ende lange genug die unvermeidbare "Evolution zum Anwendbaren" des Neuen abwarten konnte, waren die Vorteile unübersehbar. Wenn man zeitnah auf das Neue gewechselt ist (nach dem "Ende" von Super-8 auf die erste Videokamera) hat man viel Lehrgeld bezahlt. Warum soll ein Smartphone nicht irgendwann in der Lage sein, eine bestimmte Bildoptik (Objektiv) virtuell zu simulieren, mit allem, was dazu gehört (Brennweite, Blenden, Bokeh, Fehler, ...)? Die, die die Optik neuer Objektive designen, machen das ja auch nicht mehr ohne Hilfe von Simulationssoftware. Die Wege und Durchlaufzeiten eines farbigen Lichtbündels bzw. eines weissen Lichtstrahls durch Glas/Kunststoff (Glas- und Kunststoffsorten sollten in Materialdatenbanken verfügbar sein) und die Brechung an den Übergangsflächen Luft/Glas lassen sich ja vorhersagen. Warum soll man nicht, wie man bei einer Fuji "hinten" den "eingelegten Film" einstellt, an einem Smartphone "vorne" das zu verwendende "Objektiv" auswählen können - irgendwann? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto fĂĽr unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden