X-T3 komplett tot - GAU im Urlaub

[MEPE]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 4 Stunden schrieb snooopy:

Es sind elektronische Geräte die immer ausfallen können zu jeder Zeit ist wie beim Auto...

Deshalb trete ich auch keine Urlaubs-Autofahrt mehr an, ohne einen Zweitwagen dabei zu haben... 😆

[EchoKilo]

vor 13 Minuten schrieb MEPE:

Deshalb trete ich auch keine Urlaubs-Autofahrt mehr an, ohne einen Zweitwagen dabei zu haben... 😆

Und täglich grüßt das Murmeltier. Weiter geht es hier:
https://www.fuji-x-forum.de/topic/27138-sd-karten-vorsichtshalber-auswechseln/?do=findComment&comment=987109

Ich klemme mir mal meinen damaligen Witz...

[Uwe Richter]

Bitte lasst es Sommer werden. Trocken. Gutes Licht.
Noch ein paar solcher Threads und mein Zwerchfell braucht eine Runderneuerung.

 

[Gast]

vor 1 Minute schrieb Uwe Richter:

Bitte lasst es Sommer werden. Trocken. Gutes Licht.
Noch ein paar solcher Threads und mein Zwerchfell braucht eine Runderneuerung.

 

Das hier ist besser als Karneval, Heute Show, Pussy Terror, PuffPaff Happy Hour, etc..pp...

[Uwe Richter]

vor 6 Stunden schrieb Fuji-Desaster:

Unter der Überschrift Erfahrungsberichte:
Ich habe vor meiner 5-wöchigen Neuseelandreise den Systemumstieg von einer Nikon D-300 auf die X-T3 gewagt. Hintergrund war, dass ich mit einigen Aspekten der Bildqualität der D-300 nicht mehr ganz zufrieden war und für diese lange geplante Reise Top-Bilder schießen wollte.

Diese Entscheidung bereue ich nun bitter! Nachdem ich die ersten Wochen mit der nagelneuen X-T3 sehr zufrieden war, ließ sich die Kamera von einen Augenblick auf den anderen nicht mehr einschalten und ist seitdem komplett tot!
Keine Reaktion beim Einschalten. Alle Maßnahmen, die ich im Internet zur möglichen Wiederbelebung gefunden habe, waren vergeblich: Einschalten mit gehaltener DISP-Taste - TOT!; Akku rein/raus. - TOT!; Anderer Akku - TOT!; Mit/ohne Batteriegriff - TOT!; Objektivwechsel - TOT; Andere Speicherkarte - TOT; Ohne Speicherkarte - TOT!  

Der Vollständigkeit sei gesagt, dass die Kamera keinen extremen Umgebungsbedingungen hinsichtlich Feuchtigkeit und Hitze ausgesetzt war, bevor sie den Geist aufgegeben hat.

Fazit: GAU mit der X-T3, da das Problem auf der Reise nicht zu lösen war und vom letzten Teil der Reise nun nur noch Bilder der Handykamera existieren!

Es scheint ja Modelle der X-T3 zu geben die über einen längeren Zeitraum zuverlässig funktionieren. Die Internet-Recherche hier und im Englisch-sprachigen Raum zeigt, dass ich nicht der erste bin dem dieses Phänomen - in der einen oder anderen Form - begegnet. Aus meiner Sicht liegt hier entweder ein Problem in der Konzeption, der Fertigungsqualität oder der Qualitätskontrolle vor. 

Was auch immer: Für eine Kamera in der Preisklasse komplett inakzeptabel!!
Mit der D-300 hatte ich in 12 Jahren und unzähligen Reisen nicht einmal annähernd so eine Problem.

Für den eigentlich entstandenen Schaden: Keine passablen Bilder von Orten zu denen ich so schnell, wenn überhaupt, nicht mehr hinkomme wird mir eh keiner ersetzen.
Ich bin aber mal gespannt wie sich Händler und Fuji zu der inakzeptablen Produkterfahrung positionieren.

Mir schwant nichts Gutes. Ich werde einen Update geben.

Geht es Nikon wirklich schon sooooo schlecht, dass man hier Werbung macht? Kann ich mir nicht vorstellen.
Aber die reparierte T3 nimmt der Nikon Händler sicher in Zahlung. Mit der D3500 sollte dann alles glatt gehen und es noch etwas Geld für den nächsten Urlaub übrig.

Guten Tag übrigens. Willkommen im Forum

[AS-X]

vor 25 Minuten schrieb MEPE:

Deshalb trete ich auch keine Urlaubs-Autofahrt mehr an, ohne einen Zweitwagen dabei zu haben... 😆

Nun das wäre in der Tat schwierig. Aber liege ich falsch mit der Vermutung, dass du eine Mitgliedschaft in einem Automobilklub oder ein vergleichbares Arrangement mit dem Fahrzeughersteller oder deiner Versicherung hast, um im Falle eines Falles mobil zu bleiben?

bearbeitet 24. Februar 2020 von AS-X

[Uwe Richter]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 7 Minuten schrieb AS-X:

Nun das wäre in der Tat schwierig. Aber liege ich falsch mit der Vermutung, dass du eine Mitgliedschaft in einem Automobilklub oder ein vergleichbares Arrangement mit dem Fahrzeughersteller oder deiner Versicherung hast, um im Falle eines Falles mobil zu bleiben?

Das wäre in der Tat im übertragenen Sinne eine Idee, die man mal an Fuji weitergeben sollte.
Bei der miesen Qualität durchaus ein sinnvoller Gedanke.

[MEPE]

vor 3 Minuten schrieb AS-X:

Nun das wäre in der Tat schwierig. Aber liege ich falsch mit der Vermutung, dass du eine Mitgliedschaft in einem Automobilklub oder ein vergleichbares Arrangement mit dem Fahrzeughersteller oder deiner Versicherung hast, um im Falle eines Falles mobil zu bleiben?

Du liegst nicht falsch und ich habe in Urlauben und auf längeren Touren auch eine Zweitkamera dabei. 😉 (Irgendwie kann ich mich des Gefühls nicht erwehren, dass das Forum dünnhäutiger und zunehmend spaßbefreit geworden ist, aber vielleicht liegt es ja nur am langen Winter, der mir dieses Mal selbst aber dank der milden Temperaturen gar nicht so lang vorkommen mag...)

Im Ernst, es kommt doch einfach darauf an, wie wichtig einem Urlaubsfotos oder Fotos im allgemeinen sind, ob man sich eine Zweitkamera überhaupt leistet oder mitnimmt. Immerhin hat ja nahezu jeder ohnehin eine Backup-Kamera in Form eines Handys dabei und nicht für jeden sind die Bilder das Wichtigste am Urlaub. Ich kann mich nicht erinnern, dass es bei der Generation meiner Eltern vor 40-50 Jahren üblich war, eine Zweitkamera zu besitzen... An solchen Dingen fällt auf, in welcher Wohnstandsgesellschaft wir leben.

[Pick]

Hatte in Neuseeland mit der Pro+2 ja auch meine kleine liebe Not.

Aber: Neuseeland ist zwar am anderen Ende der Welt aber nicht hinterm Mond. So alle 200km gibt es 
wohl ein Fotogeschäft. Und eine XE-2 oder 3 kriegt man auch dort für ca. 10% des Preises für eine
Neuseelandreise. So what...

[AS-X]

vor 2 Minuten schrieb MEPE:

...

Im Ernst, es kommt doch einfach darauf an, wie wichtig einem Urlaubsfotos oder Fotos im allgemeinen sind, ob man sich eine Zweitkamera überhaupt leistet oder mitnimmt. Immerhin hat ja nahezu jeder ohnehin eine Backup-Kamera in Form eines Handys dabei und nicht für jeden sind die Bilder das Wichtigste am Urlaub. Ich kann mich nicht erinnern, dass es bei der Generation meiner Eltern vor 40-50 Jahren üblich war, eine Zweitkamera zu besitzen... An solchen Dingen fällt auf, in welcher Wohnstandsgesellschaft wir leben.

Natürlich sind das Wohlstands- oder auch Luxusprobleme und du hast recht, es kommt darauf an wie wichtig einem sowas ist.
Wenn ich aber für so eine Reise eine X-T3 (oder ein vergleichbares Kaliber) kaufe, scheint das Thema ja Bedeutung zu haben, sonst hätte man wohl billiger gekauft oder gleich aufs Smartphone gesetzt.

Eine kleine gebrauchte Backup X kostet umgerechnet ab 2-3 Originalakkus (und hat dabei meist noch einen funktionierenden Akku dabei). 
Meine Mutter, eine sparsame Frau von immerhin 82 Jahren, käme nie auf die Idee ohne eine Reserve Lumix in einen Reisebus zu steigen. Darauf ist sie vor vielen Jahren selbst gekommen, als die Kodak Retina versagte. 

[Uwe Richter]

vor 4 Minuten schrieb AS-X:

Natürlich sind das Wohlstands- oder auch Luxusprobleme und du hast recht, es kommt darauf an wie wichtig einem sowas ist.
Wenn ich aber für so eine Reise eine X-T3 (oder ein vergleichbares Kaliber) kaufe, scheint das Thema ja Bedeutung zu haben, sonst hätte man wohl billiger gekauft oder gleich aufs Smartphone gesetzt.

Eine kleine gebrauchte Backup X kostet umgerechnet ab 2-3 Originalakkus (und hat dabei meist noch einen funktionierenden Akku dabei). 
Meine Mutter, eine sparsame Frau von immerhin 82 Jahren, käme nie auf die Idee ohne eine Reserve Lumix in einen Reisebus zu steigen. Darauf ist sie vor vielen Jahren selbst gekommen, als die Kodak Retina versagte. 

Wenn es so wichtig gewesen wäre, wäre der TO wohl mal vor dem Kauf auf die Suche nach möglichen Schwachstellen gegangen und hätte die von ihm erwähnten Erfahrungen national wie international gesehen. Und wäre mit der Super Nikon in den Urlaub gefahren. Völlig gefahrlos.

[Uwe Richter]

Ich werfe dann nochmal in die Runde, dass ihm anscheinend die Bilder genauso wichtig waren, wie der Thread hier.
Riesen Fass aufmachen und abhauen. 7 Stunden kein Ton mehr.

Ich sag ja. Sommerloch.

[knipsknips]

Also dann zurück zum Thema - wann erscheint die XE 4 ?🤣

[Tommy43]

vor 13 Minuten schrieb Uwe Richter:

7 Stunden kein Ton mehr.

Der Genießer genießt ... und schweigt 😉. Ist ja keine Notwendigkeit, das Feuerken in Gang zu halten. Gibt ja genügend hier aus dem Forum, die es anfachen 😂. 

[AS-X]

vor 8 Minuten schrieb Uwe Richter:

Ich werfe dann nochmal in die Runde, dass ihm anscheinend die Bilder genauso wichtig waren, wie der Thread hier.
Riesen Fass aufmachen und abhauen. 7 Stunden kein Ton mehr.

Ich sag ja. Sommerloch.

Man kann so ein Thema ja inhaltlich weiterführen, auch wenn nicht zu erwarten war, dass derjenige der den Anstoß gab sich weiter beteiligt. Wir können natürlich auch zum zigsten Mal die immer gleichen Technikfragen diskutieren. 

Und wenn überhaupt, dann wohl eher Regenloch 😉

[axel g]

vor 58 Minuten schrieb Uwe Richter:

Bitte lasst es Sommer werden. Trocken. Gutes Licht.
Noch ein paar solcher Threads und mein Zwerchfell braucht eine Runderneuerung.

 

Erst kommt Frühling...., Hoffe ich zumindest...

[mjh]

vor 7 Stunden schrieb Crischi74:

Naja, man kauft sich keine Kamera direkt vor so einer Reise.  Da fehlt einfach die Einarbeitungszeit und auch die Erfahrung.

Das predige ich ja auch immer. Auf eine weitere Reise (oder zu sonst einer Fotogelegenheit, bei der nichts schiefgehen sollte) nimmt man besser die Kamera mit, mit der man blind zurecht kommt. Und kein brandneues Modell, mit dem man noch gar nicht richtig vertraut ist. Dass eine neue Kamera ausfallen könnte (Stichwort Badewannenkurve), ist da gar nicht der wichtigste Aspekt, denn das geschieht, egal bei welcher Marke, eher selten, aber natürlich ist es eine Überlegung wert.

[Uwe Richter]

vor einer Stunde schrieb AS-X:

Man kann so ein Thema ja inhaltlich weiterführen, auch wenn nicht zu erwarten war, dass derjenige der den Anstoß gab sich weiter beteiligt. Wir können natürlich auch zum zigsten Mal die immer gleichen Technikfragen diskutieren. 

Und wenn überhaupt, dann wohl eher Regenloch 😉

Fragt sich, wie oft man ein solches Thema weiterführen mag. Ich bin raus.

[PrimaFoto]

vor 11 Stunden schrieb Soleil:

Ich bin sehr viel unterwegs und käme nie auf die Idee einen zweiten Body mitzuschleppen.

Also ein zweites Gehäuse habe ich nie dabei, aber eine sehr gute Kompaktkamera, eine Lumix TZ-200 mit gutem 1"-Sensor. Die macht wirklich sehr gute Bilder, wiegt wenig und ich kann sie mit einer kleinen Gürteltasche nahezu aufwandslos transportieren.

Sowas sehe ich bei einer besonderen Reise, bei der man (für sich) tolle Fotos schießen möchte, schon als empfehlenswert an.

Den Ärger über den vermiesten Urlaub des T.O. kann ich zwar noch irgendwie verstehen, seinen Nicknamen und seinen unreflektierten Rundumschlag dagegen nicht.
Elektronik kann defekt gehen. Ist leider so. Leica hatte mit den Sensoren der M9 auch ein riesiges Problem, die Firma existiert immer noch und wird von den Anhängern in hohem Maße geschätzt. Daher ist der Fujifilm-Bash in diesem Maße nicht gerechtfertigt.

Ich hatte einst mit Minolta (analog) riesige Probleme, mit Tamron und Sigma ebenso. Kann man trotzdem nicht verallgemeinern.

bearbeitet 25. Februar 2020 von PrimaFoto

[Gast]

vor 14 Stunden schrieb EmHa:

 

Willst Du jetzt damit andeuten, dass ein Wechsel vor Monaten oder gar Jahren den Ausfall verhindert hätte? 🙄

Ja dann wäre der Ausfall evtl. vorher passiert.

[Gast]

vor 10 Stunden schrieb hbl55:

Heutzutage vielleicht 

Als ich noch mit meiner F3 HP unterwegs war, gab es das Wort "Back-Up-Kamera" überhaupt noch nicht 

Aber vielleicht "Zweitbody"? Wäre mir damals jedenfalls nicht eingefallen nur mit einem Body bei einer Hochzeit aufzukreuzen und so war  neben der F90 auch noch die gute alte FA dabei.

[DeLuX]

Ob man sich nun mit Netz und doppeltem Boden in ein Abenteuer stürzt oder nicht, das entscheidet jeder für sich. Geht auch gar nicht anders. Wenn man sich aber für die Risiko-Variante entschieden hat, aus welchem Grund auch immer, dann muss man eben auch mit den Konsequenzen leben, wenn der Worst Case eintritt/eingetreten ist. Dieses Heulsusentheater ist einfach nur peinlich. Neue Männer braucht das Land!

Aber, der TO hat ja wohl erreicht, was er wollte. Wir diskutieren hier das Für und Wider und Wenn und Aber, während er sich längst vom Acker gemacht hat und vermtl. amüsiert aus der Ferne zuschaut. 

[FxF.jad]

Eigentlich hatte ich gehofft, der Fisch wäre geputzt. - Die für mich offensichtliche Absicht des TO war, seinem Ärger Luft zu machen. Was er erreicht hat ist, dass einigen die Contenance abhanden gekommen ist. Bei den ersten Reaktionen auf sein Statement hätte ich mich auch vom Acker gemacht. Da ist doch alles geschwätzt! Und deshalb könnte man das Thema hier auch gut beenden.

[Gast]

Die Contenance ist wohl eher ihm abhanden gekommen.

So gesehen hätte man den Thread schon sofort schliessen können.

[ing]

Unabhängig von der wahren (herbeispekulierten) Motivation des TO, stört mich die Art und Weise, wie einige hier darauf geantwortet haben. Ich kann den Ärger des TO sehr gut nachvollziehen, weil mir das auch schon mal mit einer Minox 35 passiert ist. 360 schwarze Dias haben die Reise dokumentiert...

Hätte ich meinem Ärger in einem Minox-Forum Luft gemacht, hätte ich den ganzen "Du bist selber schuld" Besserwissern Pest und Cholera an den Hals gewünscht. 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links