AF-S vs AF-C ( gibt es Nachteile ?)

[remolo-photo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich habe schon mehrmals im Netz auf diese Frage eine Antwort gesucht, jedoch erfolglos. ich Frage mich immer ob es einen Nachteil gibt wenn ich den ( C ) Modus ( Kontinuierliche Autofokus ) drin lasse, im Gegensatz zum normalen AF-S ?

Man hätte ja mit dem af-c mehr Chancen auf ein scharfes Bild , im falle wenn sich das objekt doch bewegen würde. Aber irgendwie sagt mir das Gefühl das es irgendwelchen Nachteile mit sich bringt, ich weis nur nicht weleche. ich hoffe das ihr Antworten für mich habt 🙂 

 

Besten Dank schon mal

[X20-Photographer]

Hallo,
meines Wissens schluckt AF-C mehr Energie

Gruß

[schorschi2]

Hi nameles.

 

Ein Nachteil u.a. ist der erhöhte Stromverbrauch.

 

Zu Deinem Szenario. Da empfiehlt es sich die Fokusprio nicht auf Auslöse- sondern auf Fokusprio zu stellen. Dann gibt es bei den moderneren Fluji´s einige AF- Einstellungen die Verbesserungen bringen. Fuji hat da ja auch einiges Infomaterial auf der HP > AF-Handbuch.pdf  .

 

schorschi

[remolo-photo]

vor 10 Stunden schrieb X20-Photographer:

Hallo,
meines Wissens schluckt AF-C mehr Energie

Gruß

hab ich mir gedacht ,danke dir.

[remolo-photo]

vor 10 Stunden schrieb schorschi2:

Hi nameles.

 

Ein Nachteil u.a. ist der erhöhte Stromverbrauch.

 

Zu Deinem Szenario. Da empfiehlt es sich die Fokusprio nicht auf Auslöse- sondern auf Fokusprio zu stellen. Dann gibt es bei den moderneren Fluji´s einige AF- Einstellungen die Verbesserungen bringen. Fuji hat da ja auch einiges Infomaterial auf der HP > AF-Handbuch.pdf  .

 

schorschi

werd ich mir mal genauer anschauen, danke.

[DRS]

Ich benutze auch fast immer den af c, außer bei statischen Motiven mit Stativ . Wenn man das af Feld genau da hin stellt, wo man die Schärfe setzen möchte ist das auch kein Problem. Das habe ich auch schon bei meinen Nikons so gehandhabt. Es ist auch nicht nur praktisch, wenn sich das Motiv bewegt, sondern auch wenn man selbst die Kamera nicht an der Stelle belässt, wo man vorher fokussiert hat. Das passiert öfter als man denkt. Was den Stromverbrauch angeht, kann das natürlich sein, aber dafür hat man ja einen Reserve Akku. Es ist natürlich auch eine Frage der Arbeitsweise. Für meine ist es so besser, vor allem wenn man mit weit geöffneter blende arbeitet. 

[Allradflokati]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 8 Stunden schrieb DRS:

Es ist natürlich auch eine Frage der Arbeitsweise.

Ich nutze meist nur den AF-S, weil ich die Schärfe im Bild an bestimmen festen Punkten haben möchte.
Auch wenn der Wind z.B. die Blümchen hin und her bewegt, ist mit der Schärfeverlauf im gesamten Bild wichtiger, als die knackscharfe Blüten - es sei denn ich will nur eine einzelne scharf haben.
Aber auch dann mache ich mehrere Aufnahmen bei kurzen Verschlußzeiten, denn sonst kommt noch die Bewegungsunschärfe dazu ...
Und die kann kein AF ausgleichen!

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links