Das wird schief gehen...

[forensurfer]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 1 Minute schrieb zoom:

In Asiatischem Raum soll angeblich es ein HIT sein...

das würde mich nicht wundern! In Deutschland wird gerne angenommen, dass die eigene Einstellung Allgemeingültigkeit für die ganze Welt hat... und dann muss man nur mal im europäischen Umfeld genauer hinsehen und wird eines Besseren belehrt.

[outofsightdd]

Es sei anderen gegönnt. Die Fuji X-A-Serie sollen angeblich auch in Asien gut gegangen sein. Scheint dann aber nicht so nachhaltig gewesen zu sein, keine davon ist mehr auf dem Markt.

[Gast]

vor 42 Minuten schrieb zoom:

In Asiatischem Raum soll angeblich es ein HIT sein...

Das Canon M System ist im asiatischem Raum auch ein Hit, während es in Europa ein ziemliches Randprodukt ist.

[outofsightdd]

Ein Objektiv für die Zfc, das für Fuji ebenfalls bekannte Voigtländer Nokton 35/1.2:

https://nikonrumors.com/2022/02/15/voigtlander-nokton-d-35mm-f-1-2-aps-c-mirrorless-lens-for-nikon-z-mount.aspx

https://www.dpreview.com/news/9074446797/cosina-s-new-nokton-d35mm-f1-2-aps-c-lens-has-electronic-contacts-for-ibis-metadata-support

Mit EXIF-Unterstützung dank Lizenzierung, erstmalig offiziell für einen japanischen Dritthersteller im Z-Mount. 

bearbeitet 24. Februar 2022 von outofsightdd

[Gast]

vor 39 Minuten schrieb outofsightdd:

Mit EXIF-Unterstützung dank Lizenzierung, erstmalig offiziell für einen japanischen Dritthersteller im Z-Mount. 

Ein manuelles Objektiv ist aber eben auch keine so große Konkurrenz für das hauseigene Z Line Up. Deshalb hat Nikon wohl auch so eine bilaterale Lizensierung mitgemacht.

AF Objektive renommierter Drittanbieter bleiben dem Z System aber wohl noch längere Zeit verwehrt.

[outofsightdd]

vor 2 Stunden schrieb agamemnon:

AF Objektive renommierter Drittanbieter

Nun ja, das Z Nikkor 28-75/2.8 ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Tamron, die Tür ist also auch da bereits einen Spalt breit offen. Wir wissen nicht, wo und wie das produziert wird und ob mit diesem Objektiv bereits Know-How bei Tamron entstanden ist.

[stmst2011]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Es ist erstaunlich, was ihr alles so wißt.Von Nutella bis Tamron ist alles geklärt. Gratulation!😉

Gustav

bearbeitet 24. Februar 2022 von stmst2011

[Konverter]

Die Übermittlung von Brennweite und Blende ist nun aber auch kein Hexenwerk.

Voigtländer hatte bereits ein paar sehr gute manuelle Objektive mit Chip für den F-Mount im Portfolio.

Das hier ist in meinen Augen eine Win/Win-Situation für beide.

Ingo

[Gast]

vor 54 Minuten schrieb stmst2011:

Es ist erstaunlich, was ihr alles so wißt.Von Nutella bis Tamron ist alles geklärt. Gratulation!😉

Gustav

Das ist doch der Vorteil. Das Forum ist voll von Fachleuten.....nicht nur Nutella und Tamron, sondern auch Corona, etc. 

Spezialisten im Bereich der Kameratechnik, lesen und auswerten von Objektiv MTF Charts. 

Wat willste mehr.....ALAAF 🥳

[outofsightdd]

vor 2 Stunden schrieb Konverter:

Die Übermittlung von Brennweite und Blende ist nun aber auch kein Hexenwerk.

Wenn man Kamerasoftware nicht so beschissen programmiert wie Fuji, dann ja. Unter "kein Hexenwerk" würde ich verstehen, dass man das Voigtländer 35/1.2 mit Kommunikation an jeder X-Kamera nutzen kann.

Zitat

Modelle, die keine Datenkommunikation unterstützen (Hinweis *4)

XT-1, X-Pro2, X-Pro1, X-T20, X-T10, X-T200, X-T100, X-E3, X-E2, X-E1, X-M1, X-A5, X-A3, X-A2, X-A1

Quelle: Voigtländer

P.S.: Wie war das noch gleich mit dem SLII Nokton 58/1.4 und der korrekten Kommunikation mit Nikon DSLRs? Das wurde doch nie behoben, erst die Nachfolgeobjektive funktionierten richtig.

bearbeitet 24. Februar 2022 von outofsightdd

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links