TTArtisan 32mmF2.8 mit Autofocus für Fujifilm X Angekündigt

[Dorian Cele]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das TTArtisan 32mmF2.8 mit AF is nun offiziel: https://www.fujirumors.com/ttartisan-32mmf2-8-autofoucus-lens-for-fujifilm-x-mount-announced/

[forensurfer]

bedurfte es eines neuen Threads?

[zoom]

f/2.8 - da müsste es irgendetwas besonderes können... 🤔

[tomassini]

vor 45 Minuten schrieb zoom:

f/2.8 - da müsste es irgendetwas besonderes können... 🤔

Schärfe nimmt beim Abblenden nicht zu, also voll offenblendtauglich!

[Gast]

vor 6 Minuten schrieb tomassini:

Schärfe nimmt beim Abblenden nicht zu, also voll offenblendtauglich!

Ich bezweifle dass so eine Chinalinse bei 2,8 offen voll offenblendtauglich ist, geschweige denn dass es schärfer ist als ein XC35mm auf 2,8 abgeblendet.

[tomassini]

vor 1 Minute schrieb agi78:

Ich bezweifle dass so eine Chinalinse bei 2,8 offen voll offenblendtauglich ist, geschweige denn dass es schärfer ist als ein XC35mm auf 2,8 abgeblendet.

Ich hab einen Witz gemacht...

[outofsightdd]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Nun, das Ding soll ein Kleinbildobjektiv sein. Wenn das an Fuji offen NICHT scharf bis zum Rand ist, haben sie es zu egal welchem Preis versemmelt.

[Uwe Richter]

vor 1 Stunde schrieb agi78:

Ich bezweifle dass so eine Chinalinse bei 2,8 offen voll offenblendtauglich ist, geschweige denn dass es schärfer ist als ein XC35mm auf 2,8 abgeblendet.

Wenn sie so tauglich ist, wie mein manuelles 50mmF1.2 wäre das schon klasse

Daran habe ich definitiv keinen Zweifel.

[Gast]

vor 3 Stunden schrieb outofsightdd:

Nun, das Ding soll ein Kleinbildobjektiv sein. Wenn das an Fuji offen NICHT scharf bis zum Rand ist, haben sie es zu egal welchem Preis versemmelt.

Es geht nicht mal um die Randschärfe. Kleinbildobjektive müssen schon sehr gut sein, um die deutlich höhere Pixeldichte an APS-C bedienen zu können. Kein Problem bei Sigma Art, aber gerade Günstiglinsen kommen da schnell an ihre Grenzen.

[Gast]

vor 1 Stunde schrieb Uwe Richter:

Wenn sie so tauglich ist, wie mein manuelles 50mmF1.2 wäre das schon klasse

Daran habe ich definitiv keinen Zweifel.

Ich habe schon einige Chinalinsen ausprobiert und das einzige was mich bisher überzeugt hat und eine zu Fuji ebenbürtige Abbildungsleistung liefert, ist das Laowa 65mm 2,8. 

[Uwe Richter]

vor 19 Minuten schrieb agi78:

Ich habe schon einige Chinalinsen ausprobiert und das einzige was mich bisher überzeugt hat und eine zu Fuji ebenbürtige Abbildungsleistung liefert, ist das Laowa 65mm 2,8. 

Ist ja nicht schlimm. Mein 35er 7a und mein 50er TTa überzeugen mich beide. 25er habe ich nicht, da ich das 27er Fuji habe.
Aber 32 mit Af könnte interessant werden, wenn es preislich auf China-Niveau kommt. Also nochmal deutlich unter Viltrox oder Tokina.

[Uwe Richter]

Laut instagram hat Jonas Rask es gerade im Test

Wird also bald ein Review von jemandem kommen, der sich auskennt. Da bin ich gespannt.

[stmst2011]

"Chinakracher" kann man kaufen, wenn einem der Preis wichtiger ist als die Leistung.

Gustav

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links