Olympus Pen F (analoge)

[Jochen-Busch]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich benutze an der X-pro1 die Objektive 25, 100 und 150 mm. Von der Größe passen sie hervorragend an die X-pro. Das 38er Zuiko benutze ich nicht, weil ich das Fuji 2,0/35 habe, aber ich habe die Bildqualität verglichen, und da sind beide Objektive auf gleichem Niveau.

Allerdings benutze ich das 25er eigentlich nur, weil ich es ohnehin hatte. Ein richtiger Freund der Adaptiererei bin ich nicht, da es dabei doch erhebliche Einschränkungen gibt, wobei der fehlende AF die geringste ist. Ist auch bei Weitwinkeln bis kurzen Teles nicht unbedingt ein besonderer Preisvorteil, wenn man sie nicht schon hat. Bei den längeren Teles ist es allerdings so, dass man für Fuji tragbare Festbrennweiten, die auch für Wanderungen geeignet sind, vergeblich sucht. Da machen die adaptierten Objektive durchaus Sinn. Das 100er wiegt gerade mal 250g und das 150er 380g, und beide liegen gebraucht nur um die 100 Euro. Adapter habe ich relativ teuer aus D, weil ich den schnell haben wollte, und billig aus China. Der aus D ist deutlich hakeliger, aber ihren Zweck erfüllen beide.

 

[PixelSven]

Öhm, ja. Danke. 

[grimm]

Eine verirrte "Antwort"?

[Jochen-Busch]

Noch eine Ergänzung speziell für die Verwendung an einer X-Pro und Benutzung des OVF:

Bei Objektiven, die nicht mit der Kamera kommunizieren können, ist der Leuchtrahmen sehr blass und bei normalem Tageslicht schwer bis kaum zu sehen. Da für die Teles kein passender Leuchtrahmen eingestellt werden kann, benutze ich die natürlich nur mit dem EVF.

bearbeitet 10. Juli 2022 von Jochen-Busch

[tomassini]

Am 1.6.2022 um 10:54 schrieb grimm:

Eine verirrte "Antwort"?

Doch eher ein verirrtes Eingangsposting.

[Jochen-Busch]

Inzwischen benutze ich von den Pen-Objektiven nur noch das 100er und 150er an mein X-E4. Da ich nun auch ein anständiges Stativ habe, habe ich heute mal alle meine Objektive mit allen Blenden durchgetestet, weil ich ja nun auch längere Belichtungszeiten bewältigen kann und wissen wollte, bei welchen Blenden Beeinträchtigungen z.B. durch Beugung zu erwarten sind. Meine Tests waren realistische Tests in der Landschaft aber 1:1 auf dem Bildschirm. Bei Prints bis 40x60 fällt nur das Tele mit Konverter be Blende 4 (=8) und Blende 22 (=45) ab.

Zuiko 3,5/100 von Blende 3,5-11 ok

Zuiko 4/200 von Blende 4-16 ok

Zuiko 4/200 mit 2x Konverter von Vivitar von Blende 8-22 (=16-45) ok

Ich konnte die jetzt nicht mit Fuji-Objektiven vergleichen, aber die Zuikos 25 und 38 sind mit den entsprechenden Fujis auf Augenhöhe. Die sind allerdings auch nicht billiger als die Fujis. Zu den preiswerten Zuiko-Teles gibt es eher keine Alternativen.

Gruß

Jochen

bearbeitet 15. Oktober 2022 von Jochen-Busch

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links