Digitalzoom 1,4 und 2,0 mit der X-T5

[T. B.]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Am 18.3.2023 um 14:04 schrieb Alexh:

Optische TCs machen nur an sehr guten (kompatiblen) Festbrennweiten wirklich Sinn, da nur sie das nötige Auflösungspotential haben um die physikalisch bedingten Einbußen durch den TC Einsatz gut zu verkraften. In allen anderen Fällen macht es mehr Sinn digital zu croppen. Ohne die 1-2 Blenden- und Schärfeverlust des TCs hat man so mind. gleichgute Ergebnisse, meistens aber bessere als mit TC.

 

Tatsächlich habe ich den 1.4x Konverter verkauft, da er optisch zu schlechteren Ergebnissen führte als ein Crop aus der X-T5-Aufnahme mit dem 70-300. 

[zaphod]

Am 8.2.2023 um 19:12 schrieb 1975volker:

Das war für mich das Hauptargument für den 40 Megapixelsessor

Sehe ich genauso. Letztlich ist das die Eigenschaft, welche es ermöglicht, z.B. mit einer X-T50 ein umfassendes, kleines und leichtes Festbrennweiten-Kit zusammenzustellen. Im moderaten Weitwinkel bis zum leichten Telebereich war das mit der Verfügbarkeit diverser Fuji- und Voigtländer-Pancakes bzw. den kleinen 2.0er bzw. 2.8er XF-Linsen (16, 23, 35, 50) ja schon lange kein Problem mehr, aber obenherum fehlte da bis zum Erscheinen des Samyang 75/1.8 ja noch was Kleines und Leichtes. Mit letzterem werden nun am Crop der X-T50 Vollformat-Äquivalente von ca. 110mm Brennweite möglich und mit 1.4 Digitalzoom dann sogar annähernd 160mm bei einer Auflösung, die immer noch bei ca. 3/4 der einer X-T4 und Konsorten liegt. Ich finde das großartig.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links