Jump to content

Empfohlene BeitrÀge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich möchte meine Blitzlichtfotografie zukĂŒnftig etwas mehr Outdoor verlagern, weshalb ich mir nun auch einen Godox AD300 gekauft habe, plus einen Bowens Mount dafĂŒr.

Besitze zwar einige Softboxen mit Bowens Mount aber die sind alle nicht wirklich mobil, nachdem das Zerlegen und wieder Aufbauen ein echter Krampf am Arsch ist, sodass ich sie einmal zusammengebaut habe und seit Jahren nie wieder zerlegte.

Jetzt aber suche ich genau nach dem Gegenteil: einer möglichst großen Octabox, die sich kinderleicht, plus schnell, zusammenbauen und wieder zerlegen lĂ€sst.

Hat hier jemand vielleicht ein paar Erfahrungsberichte?

Vielen Dank im Vorhinein!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gerade fĂŒr draussen sind große Softboxen ziemlich schlecht geeignet. Schon bei wenig Wind fallen sie samt BlitzgerĂ€t gerne um. Man muss möglichst stabile Stative verwenden und sie am besten abspannen. Dann verliert sich das Licht von einem kleinen Blitz wie dem AD300 in der Softbox sehr schnell und kann nicht mit dem Tageslicht mithalten. Probiere es doch einfach mal mit dem Normalreflektor und lass die Softbox weg. Ich verstehe nur schlecht warum immer nur weiches Licht so angesagt ist. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erfahrungsbericht wĂ€re zu viel gesagt, aber ich habe nach viel Recherche eine (viel zu selten genutzte) SMDV Speedbox 60 fĂŒr ein normales BlitzgerĂ€t gekauft.
Die haben auch grĂ¶ĂŸere Modelle mit Bowens Mount. 
Der Aufbau geht ruckzuck, der Abbau noch viel schneller und auch sonst bin ich zufrieden. 

bearbeitet von AS-X
ErgÀnzung
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 30 Minuten schrieb starend:

Gerade fĂŒr draussen sind große Softboxen ziemlich schlecht geeignet. Schon bei wenig Wind fallen sie samt BlitzgerĂ€t gerne um. Man muss möglichst stabile Stative verwenden und sie am besten abspannen. Dann verliert sich das Licht von einem kleinen Blitz wie dem AD300 in der Softbox sehr schnell und kann nicht mit dem Tageslicht mithalten. Probiere es doch einfach mal mit dem Normalreflektor und lass die Softbox weg. Ich verstehe nur schlecht warum immer nur weiches Licht so angesagt ist. 

Danke fĂŒr deine Antwort aber da stecken jetzt sehr viele Annahmen drin, die ich verneinen und entkrĂ€ften muss.

Ich habe ja mein Studio Equipment, mit entsprechend stabilen Stativen, ebenso wie ich diverse Lichtformer besitze, die ich verwenden kann. Ich frage gezielt nach einer mobilen Octabox, da meine bestehenden Softboxen zwar als Lichtformer super sind aber der Aufbau dieser umstÀndlicher und grausamer kaum hÀtte sein können. Meine anderen Lichtformer hingegen kann ich bedenkenlos mobil am AD300 verwenden.

Der AD300 reicht mir fĂŒr meine Einsatzzwecke auch völlig aus. Ich habe auch nicht mobile 300W Blitzköpfe, mit denen ich mittels Kabeltrommel bereits draußen fotografiert habe. Ich weiß daher was ich von einem 300W Blitz erwarten kann, weshalb ich mich fĂŒr den AD300 entschied.

 

vor 28 Minuten schrieb AS-X:

Erfahrungsbericht wĂ€re zu viel gesagt, aber ich habe eine (viel zu selten genutzte) SMDV Speedbox 60 fĂŒr ein normales BlitzgerĂ€t. Die haben auch grĂ¶ĂŸere Modelle mit Bowens Mount. 
Der Aufbau geht ruckzuck und auch sonst bin ich zufrieden. 

 

vor 17 Minuten schrieb Ridley:

Alternative: Neewer, gehst auch sehr gut.

Danke fĂŒr eure Empfehlungen. Werde da einen Blick darauf werfen!

bearbeitet von nihilin
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Habe mir vor allem wegen schnellem/einfachem Auf- /Abbau vor knapp einem Jahr diese hier angeschafft:

https://www.amazon.de/Nicefoto-Blitzlicht-Tragetasche-Hochzeits-Produktfotografie/dp/B07PLYKX1X

die von Godox war damals schwer zu bekommen

https://www.amazon.de/GODOX-Parabol-Softbox-Schnellentriegelung-Bowens-Mount-Studio-Blitz-Schirmdiffusor/dp/B09C1S8QTB/ref=sr_1_3?__mk_de_DE=ÅMĂ…ĆœĂ•Ă‘&crid=31D5GJFHUVDHW&keywords=Godox%2BQR-P90&qid=1695591447&s=ce-de&sprefix=godox%2Bqr-p90%2B%2Celectronics%2C76&sr=1-3&ufe=app_do%3Aamzn1.fos.d85e497d-ab66-4790-acf8-e520aaf28cd3&th=1

 

Wird quasi wie ein Schirm aufgebaut und jede Strebe dann einzeln eingerastet/gespannt - das funktioniert sehr gut. Die nahezu runde Form finde ich ĂŒbrigens auch schöner als eine "Okto" ist aber auch Geschmackssache. Eine Okta-Box mit dem Schnellsystem dĂŒrfte dafĂŒr noch schneller aufzubauen sein 😉

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich habe welche von Jinbei, Regenschirmprinzip. Schnell aufgebaut und schnell wieder verstaut. Haben schon viele EinsĂ€tze hinter sich und sind noch nicht kaputt. Kann ich nur empfehlen. Gibt es in zig GrĂ¶ĂŸen und Formen. FĂŒr die Kompaktblitze nutze ich seit Jahren Aurora Firefly, aber da weiß ich gar nicht, ob es die noch gibt. Super QualitĂ€t und kompakt, erfĂŒllen aber im Portrait Bereich ihren Zweck perfekt. Gab oder gibt es auch reichlich Zubehör dazu. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich hab eine 90er Softbox von Jinbei. Das ist allerdings keine Octabox, sondern eine mit noch mehr AusenflĂ€chen, also noch Runder. Die genaue Bezeichnung weiß ich leider nicht mehr so genau, irgendwas mit "Deep Softbox". LĂ€sst sich aufspannen wie ein Regenschirm, hat eine zusĂ€tzliche DiffusionsflĂ€che im Schirm und ein Grid kann man bei Bedarf auch noch anbringen. Soweit ich weiß, gibts die auch als 120er Softbox. Ich nutz die mit einer 60Watt LED Dauerleuchte und bin zufrieden (Die Leuchte ist allerdings etwas schwach um gegen Tageslicht anzukommen). Das Ding ist ratzfatz auf und abgebaut, und in der zugehörigen Tasche auch gut zu transportieren. Ich hab mich unter anderem wegen des Auf/Abbaus fĂŒr diese Softbox entschieden, ich denke aber, dass alle "Regenschirm/Umbrella" Softboxen Ă€hnlich praktisch zu handhaben sind.

Àhm ich sehe gerade @DRS hat die auch schon erwÀhnt... also von meiner Seite kann ich die auch empfehlen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Frischmilch:

Àhm ich sehe gerade @DRS hat die auch schon erwÀhnt... also von meiner Seite kann ich die auch empfehlen.

meine ist glaube eine Octabox und etwas kleiner, wohl um die 70cm. Ich finde, dass es on location reicht, weil man mit solchen TrĂŒmmern dann weder gut durch eine TĂŒr kommt, oder sie einfach nur immer im Weg stehen. Ich nutze die immer nur in Unternehmen oder eben draußen, wenn das Licht gebraucht wird. Da ich dort oft z.B. in den Abteilungen wechseln muss. nehme ich die einfach am Stativ und laufe damit in den nĂ€chsten Raum. Bei grĂ¶ĂŸeren Exemplaren, bleibt man meist ĂŒberall hĂ€ngen oder muss sie zusammenfalten, wenn man wechselt.

Außerdem darf man auch die Lichtausbeute nicht unterschĂ€tzen, je grĂ¶ĂŸer das Teil ist. Bringt ja nichts, wenn der Blitz nur 60% davon ausleuchten kann. FĂŒr so Oberkörperportraits, nehme ich meist die sogar die kleinen von Firefly. Bei etwas komplizierteren Aufbauten nehme ich die 70er von vorne und die anderen beiden Kompaktblitze hĂ€nge ich dahin, wo ich sie brauche.

dazu benutze ich diese Stativklemmen, womit sie sich fast ĂŒberall problemlos befestigen und ausrichten lassen. An regalen, Tischen Ästen usw.

https://www.amazon.de/DoocliB-Klemme-Kugelkopf-Stativklemme-WerdenMultifunktionale/dp/B0CB1RGBLB/ref=sr_1_4?__mk_de_DE=ÅMĂ…ĆœĂ•Ă‘&crid=3FX4RNSR380WZ&keywords=stativklemmen&qid=1695629884&sprefix=stativklemmen%2Caps%2C149&sr=8-4

Der link ist nur die Art, ich habe wohl andere. das geht jedenfalls bei Hochzeiten ganz gut und auch wenn man Hintergundbeleuchtung schaffen möchten ohne Assistenten. Bei Makros machen sich diese Dinger auch hervorragend, weil man dann das Licht aus den unterschiedlichsten Richtungen anbringen kann. Ich habe auf jeden Blitz einen Diffusor oder Farbfolien. 

So einen Blitz halten die Klemmen noch ganz gut, eine H2 oder H2s mit Glas allerdings nicht. FĂŒr leichtere Kameras ist das aber auch ein Tipp, wenn man kein Stativ durch die Gegend tragen möchte.

Ich finde , dass man darauf achten sollte, das Equipment noch beherrschbar und transportierbar zu halten. FĂŒrs Studio sieht es da schon anders aus. da stehen die ja in der Regel nur rum und werden mal einen Meter verschoben. Außerdem bringt es meiner Erfahrung nach ĂŒberhaupt nichts, wenn man mit so einer 1,50m großen Softbox outdoor fotografiert, weder lichttechnisch noch im Sinne der angenehmen Arbeit. ich bin auch vom Dauerlicht abgekommen, weil man da uferlos Leistung braucht, um schon kleinere Entfernungen zu ĂŒberbrĂŒcken und auszuleuchten. Mit Blitzen arbeitet es sich angenehmer, weil man sofort die volle Kontrolle auf der Kamera hat und alles von da aus Regeln kann. Dauerlicht hat auch seine Vorteile, weil man die Lichtsituation sofort beurteilen kann, wenn es dimmbar ist, aber wie gesagt habe ich die Erfahrung gemacht, dass man richtig Leistung braucht, wenn man die Wirkung sehen möchte und unbeschwert arbeiten will.

Ich habe von Photoflex noch ein komplettes Set. das mĂŒsste man aber abholen und es hat auch 1000W Lampen, die man vielleicht auf LED umbauen könnte. Falls jemand Interesse hat...ich wĂŒrde es verschenken. ( zur Ansicht ebay:  275874795496) ist alles dabei und man ist sofort studiobereit. bei mir liegt es seit fĂŒnf Jahren rum.

Schreibt mir einfach eine PN

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Phot-R 120cm. Ich weiß nicht, ob man sie nach dem Ausstieg der EnglĂ€nder aus der EU hier noch gĂŒnstig bekommt.

Es gibt auch große "Durchlicht"-Schirme, bei denen eine reflektierende AußenhĂŒlle mitkommt, so dass Du in den Schirm blitzen kannst und es aus dem Schirm herausreflektiert. Diese Dinger sind superleicht. (walimex pro 2in1 Reflex- Durchlichtschirm weiß 109)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ganz empfehlenswert mit Bowens-Mount:
Godox QR-P90 Parabolische Schnellmontage-Softbox

Hab sie in der Bucht gekauft, fĂŒr 108 Euro/StĂŒck. Ist zwar ein Parabolschirm und keine Octabox, aber toll in der Nutzung.

Die Streben lassen sich ganz simpel einklicken und wieder lösen, keine Einzelteile außer dem inneren und Ă€ußeren Diffusortuch.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wollte eigentlich einen Bowens Mount, um den Former auch an meinen anderen Blitzen nutzen zu können aber habe mich jetzt fĂŒr den Godox AD-S85S entschieden. Der passt mir overall am besten ins Konzept, was MobilitĂ€t, GrĂ¶ĂŸe und Vielseitigkeit angeht.

Danke an alle fĂŒr euren Input, das hat mir sehr geholfen!

bearbeitet von nihilin
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...