X-T40 - Was sollte sie bieten?

[Tommy43]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Da nun die X-T40 lt. Fujirumors das nächste Modell der 5.Generation sein wird. Welches vermutlich sogar noch im 1.Halbjahr dieses Jahres angekündigt werden könnte, wird es ja Zeit darüber zu fantasieren, was das neue Modell bieten sollte. Modelle wie die X-Pro4 wurden und werden ja schon diskutiert, liegen aber offensichtlich in weiterer Ferne als die X-T40.

Hier meine Wünsche und Einschätzungen:

• Aktueller Prozessor
• Aktueller AF mit Motiverkennung
• IBIS (was bei der X100VI passt, passt hier auch)
• LCD 1.8 Mill. Pixel (Upgrade, wie S20)
• Sucher 2,4Mill. Pixel
• kleiner Akku
• Sensor 40MP (hier könnte es auch den alten 26MP analog zur S20 geben, da die Kamera aber „fotozentrierter“ ist, wäre der 40MP analog zur X100VI nicht unwahrscheinlich, was allerdings den Preis noch oben drücken würde)

Ich würde den 40MP bevorzugen, da ich die 26MP am Hauptbody habe. Mit 26MP wäre die T40 für mich raus. Allerdings preislich dann für viele eine gute Einstiegskamera ins System.

 

 

[Gast]

Schliesse ich mich 100% an und würde ich kaufen. Noch lieber wäre mir eine E5 mit diesen Spez.👍 Ja Wunschdenken.

bearbeitet 28. Februar 2024 von Swisshead

[DRS]

vor 7 Minuten schrieb Tommy43:

ch würde den 40MP bevorzugen, da ich die 26MP am Hauptbody habe. Mit 26MP wäre die T40 für mich raus. Allerdings preislich dann für viele eine gute Einstiegskamera ins System.

 

bei dem Namen kann sich ruhig auch 40 MP haben.

[DRS]

vor 12 Minuten schrieb Swisshead:

Schliesse ich mich 100% an und würde ich kaufen. Noch lieber wäre mir eine E5 mit diesen Spez.👍 Ja Wunschdenken.

An ne E5 glaube ich allerdings noch weniger als an eine T40. ich finde, dass man beide schön als Backup in die Fototasche bekommt und ich kann vielleicht dann auch meine Freundin davon überzeugen, dass wir nicht immer diese Nikon ZF-C mitschleppen müssen mit Ladegerät, Akkus  und Objektiven.

Ansonsten wäre es doch gut wenn Fuji wie gehabt sich an der großen Schwester orientiert, ein bisschen was weglässt, das wichtigste beibehält  und gut.

[mjh]

Wie ich schon mal sagte: Ich finde ja, sie sollte X-T50 heißen. Der Zeitslot für eine X-T40 war gekommen und hat sich längst wieder geschlossen; jetzt geht es um ein preisgünstigeres Schwestermodell zur X-T5, das daher X-T50 heißen müsste.

[Photon123]

Besserer AF und gute Motiverkennung wäre toll. Der Rest ist für mich uninteressant, da selbst meine X-T30 sonst alles bietet was ich brauche. Und sie darf gern 26 MP haben.

bearbeitet 28. Februar 2024 von Photon123

[s.sential]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 8 Stunden schrieb mjh:

Wie ich schon mal sagte: Ich finde ja, sie sollte X-T50 heißen. Der Zeitslot für eine X-T40 war gekommen und hat sich längst wieder geschlossen; jetzt geht es um ein preisgünstigeres Schwestermodell zur X-T5, das daher X-T50 heißen müsste.

An Generationsverweise hat sich Fuji doch noch nie gehalten - da hätten die S- und H-Serien ja auch anders benannt werden müssen. Und selbst bei der X100 sind sie in der Nummerierung dann irgendwann abgebogen.

Mir wäre die die Display-Bauart wichtig: also dass es eines 'hinter' der Kamera bleibt und nicht erst ausgeklappt werden muss (wie bei der X-S20).

Noch ein bisschen weniger realistisch wäre wahrscheinlich das linke große Rad als frei belegbares Einstellrad auszuführen - das aktuelle Drive-Rad der X-T30ii würde ich nie anrühren. Aber das ist Geschmackssache und wird wohl nicht in Betracht gezogen. Ist ja schon mal gut, dass die zweistelligen Ts zwei kleine Einstellräder zusätzlich zu den dedizierten Zeit- und Korrektur-Rädern haben.

IBIS wäre natürlich schön. Schon etwas irritierend, wenn man auch ne 350€-Panasonic hat, die über nen IBIS verfügt, weil bei Pana schon längst alle Gehäuse einen haben.

Vor allem aber ein Straßenpreis von 999€, so dass man wirklich noch halbwegs von preisgünstig sprechen kann.

Noch lieber wäre mir das auch in einem X-E-Body - da stimme ich zu - jener könnte allerdings in meinen Augen doch wieder etwas mehr Griff haben, meinetwegen so wie bei der X-T100 gelöst.

 

[zoom]

Da ich die Hoffnung für E5 aufgegeben habe, wäre T50 einzige Kamera die ich künftig kaufen werde. Mit 40 MP habe ich kein Problem, sogar bin voll dafür, seitdem ich die RAW-Samples von X100VI gesehen habe.

Video und Speed sind mir egal, Hauptsache sie bleibt unter $1000,-

[max2331]

Hab meine X-T30 und X-E4 damals an sich geliebt, aber die X-S10 mit Stabi war einfach die bessere Kamera, leider eben mit anderer Bedienung und dem größeren Gehäuse.

Eine X-E5 und/oder X-T40 wäre schon an der Zeit. Preis unter 1000€ sollte schon sein, auch wenn ich ein bisschen daran Zweifel, siehe Aufpreis X-S10 zu X-S20. 

Damit würde ich wieder komplett zu Fujifilm wechseln. Aktuell hätte jede Kamera einen Kompromiss den ich nicht eingehen möchte (inkl. verrückter Gebrauchtpreise).

Wobei ich in Zeiten einer X-S10/X-S20 eher eine X-E5 sehen würde als eine X-T40/50 mit ähnlichen Body einer X-S10/20

bearbeitet 29. Februar 2024 von max2331

[nocti lux]

vor 53 Minuten schrieb s.sential:

...  Und selbst bei der X100 sind sie in der Nummerierung dann irgendwann abgebogen. ...

Nö, strikt geradeaus:

X 100

S econd

T hird

F ourth

V (römisch) F ifth ging ja nicht

VI (römisch) S ixth auch nicht

VII (römisch) S eventh auch nicht

E ighth

N inth

X (römisch)

 

[outofsightdd]

vor 14 Stunden schrieb Tommy43:

was das neue Modell bieten sollte.

Neben der selbstverständlichen aktuellen Hardware und dem Ausschluss unrealistischer Wünsche (NP-W235, 3,76 Mio. Pixel EVF mit >0,7x, MS 1/8000s, WR...) wünsche ich mir vor allem solide Beständigkeit, also:

• echter AF-Umschalter auf der Front
• 2x Command Dial, klickbar
• gleiche Anzahl echter Tasten wie bisher
• Schalter Auto, Drive-Wheel und Ausklappblitz behalten
• Klappdisplay, welches am Body bleibt, statt nach links raus geschwenkt zu werden (habe ne an sich coole EOS R7 in der Familie, aber das Display, no way...)

Was könnte man verbessern?

• Joystick weiter oben anordnen, S20, T5 und meine alte E3 sind gut, T30 und die E4 empfinde ich als zu tief von der Joystick-Position
• für den besser platzierten Joystick eine Daumenstütze etwas weiter oben, in der Q & AF-L untergebracht sind

[s.sential]

vor 32 Minuten schrieb outofsightdd:

vor allem solide Beständigkeit, also:

• echter AF-Umschalter auf der Front

ganz wichtiger Punkt, stimmt

[zoom]

Bis die T40/50 kommt, werde die Zeit nutzen und meine Fotos aus den letzten 10 Jahren sortieren, löschen oder neu entwickeln. Mit NIKON fotografiere ich selten, nur meine Kinder die so schnell groß wachsen, dass ich die Momente festhalten möchte.

Es sei denn ich erwische irgendwo eine nagelneue X-T200 die ich unbedingt kaufen werde.

[MadCyborg]

Ich würde mich nicht wundern, wenn die X-T40 zwar den 40-MP-Sensor bekommt, aber eben keinen Stabi. Das würde sie klar von der X-S20 abgrenzen, und beide zusammen ebenso klar von der X-T5. Wer IBIS und 40 MP möchte, soll bitte weiter oben ins Regal greifen.

Ich rechner aber nicht damit, dass der Stabi noch irgendwo weggelassen wird. Der wird jetzt eher Bestandteil der Plattform sein, und weglassen würde eher mehr kosten, als weniger.

[AS-X]

Gibt auch mit 40MP und IBIS genügend Möglichkeiten der Differenzierung (vergl. X-T3 vs. X-T30). 
Z.B. ein Speicherslot, kein WR, „alter“ Akku, einfacherer EVF usw..

Es war ja immer der Charme des Systems, das man mit den kleineren Modellen die gleiche BQ erzielen konnte. 

[Gast]

Gerade eben schrieb AS-X:

Gibt auch mit 40MP und IBIS genügend Möglichkeiten der Differenzierung (vergl. X-T3 vs. X-T30). 
Z.B. ein Speicherslot, kein WR, „alter“ Akku, einfacherer EVF usw..

Es war ja immer der Charme des Systems, das man mit den kleineren Modellen die gleiche BQ erzielen konnte. 

Richtig und Video und Anschlüsse natürlich auch entsprechend abspecken! Wäre mir völlig egal. 

[MadCyborg]

vor 2 Minuten schrieb Swisshead:

Wäre mir völlig egal. 

Genau das ist der Punkt. Viele kleine Sachen sin völlig egal, so lange man beide Schlüsselmerkmale bekommt. Drum würde ich mir als Hersteller genau überlegen, ob ich meinen Einstiegsmodellen beides gebe.

Aber wie gesagt: Ich halte es selbst für unwahrscheinlich, dass der IBIS fehlt.

[AS-X]

vor 1 Minute schrieb Swisshead:

Richtig und Video und Anschlüsse natürlich auch entsprechend abspecken! Wäre mir völlig egal. 

Bei Video wäre ich mir nicht sicher. Das kostet halt nicht mehr die vorhandene Technik auch mit anzubieten und man nimmt ggf. mehr Kunden mit. 
Persönlich geht es mir wie dir, ich weiß nicht mal ob die Videofunktion bei meinen Fujis funktioniert 😁

[AS-X]

vor 1 Minute schrieb MadCyborg:

Aber wie gesagt: Ich halte es selbst für unwahrscheinlich, dass der IBIS fehlt.

Das las sich für mich in deiner ersten Aussage etwas anders/ widersprüchlich. 

[nightstalker]

eine T40 sollte für mich eine T30 sein, mit aktuellem AF und 40MP Sensor ... und einem Stabi

(und einem Klappdisplay (wenn schon kein zwei Wege Display drin sein wird))

[Rico Pfirstinger]

Es ist ausgeschlossen, dass die T40 keinen Stabi bekommt. Insofern kann sich eigentlich niemand wundern, wenn sie einen bekommt, sondern nur, wenn sie keinen bekommt.

bearbeitet 29. Februar 2024 von Rico Pfirstinger

[MadCyborg]

Dann gibts wohl keine 40 MP für die X-T40, wa?

Wobei zwischen dem UVP der X-S20 und der X-T5 600 € Platz wären...zwischen den Straßenpreisen noch 400 €. Effektiv würde der Preis der X-T40 dann anfangs auf Augenhöhe mit der X-T5 liegen. Klingt für mich weniger sinnvoll, als 26 MP einzubauen.

[mjh]

vor 2 Stunden schrieb MadCyborg:

Dann gibts wohl keine 40 MP für die X-T40, wa?

Das ist nicht gesagt. Sony müsste sich beim Prozess, in dem sie diesen Sensor fertigen, doch mittlerweile eingegroovt haben, und wenn der Sensor – zum Nutzen aller Modelle – deutlich billiger werden soll, muss man höhere Stückzahlen abnehmen. Das spräche für 40 Megapixel in einer X-T40/50.

Zudem wissen wir noch nicht, welchen Preispunkt Fuji hier überhaupt anpeilt. Die 1000-Euro-Klasse wäre interessant, aber vielleicht sieht Fuji dieses Modell ja in einer etwas höheren Preiskategorie.

bearbeitet 1. März 2024 von mjh

[Tommy43]

Ich glaube, die magischen 1.000€ werden schwierig auch mit 26MP. Siehe S20. Wenn man gleichzeitig sieht, dass eine aktuelle Sony A6700 nochmal mehr kostet, ist es ja nicht so, dass es unbedingt die 1.000€ sein müssen, um konkurrenzfähig zu sein. Ok, die verscherbeln allerdings parallel auch die Vorgänger weiterhin preiswert.

Von daher spekuliere und hoffe ich auf eine T40 mit dem 40MP. 

[outofsightdd]

vor 4 Stunden schrieb Tommy43:

...die magischen 1.000€ werden schwierig auch mit 26MP. Siehe S20...

Die X-S20 hat: Größere Batterie NP-W235, UHS-II, bessere Kühlung für 6k Video.

Lässt man das bleiben, kommt man den 1000€ zumindest näher. Vielleicht geht auch dann die X-S20 mit einer aggressiver bepreisten X-Tx0 auf 1200€ Body only runter, 200€ wären für den Unterschied plausibel.

bearbeitet 1. März 2024 von outofsightdd

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links