X100VI oder doch Leica Q3 🤔

[Taloan]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich finde das geht alles noch. Für meinen Geschmack schießt die Sigma FP den Hässlichkeits-Vogel ab, sobald man den EVF dran steckt...

 

bearbeitet 8. Mai 2024 von Taloan

[D700]

vor 1 Stunde schrieb Taloan:

Für meinen Geschmack schießt die Sigma FP den Hässlichkeits-Vogel ab, sobald man den EVF dran steckt...

Die FP sehe ich auch eher im Videobereich, wo sie in ein Rigsystem eingebaut wird und da kommte es dann auch nicht mehr auf diese Äusserlichkeiten an.
Eine Edelkompakte für Fotografen soll für mich schon optisch und haptisch Freude machen.

Da die Panasonic ja wohl leider Keine "Kompakte" mit fester Linse wird, werde ich dann doch zur Fuji X100 V oder VI greifen - Im Herbst, wenn die Marktsituation wieder etwas enthyped ist.

[pader]

Die Q-P und Q2 Monochrom sind schon ganz schön und wenn sie nicht so teuer wärn, so wärn sie mein, so soll und wird es sein.

 

Schönen Vatertach allerseits. 

[exContax]

Mal ganz realistisch betrachtet von einem, der keine dieser Kameras, aber diverse Fuji X-T und GFX sein eigen nennt und der seine Leicasammlung grad in der Bucht verhökert hat:

Es möge jeder für sich entscheiden, ob ihm der marginale Unterschied, der sich beim Lesen dieses Thread deutlich abzeichnet, die 3800€ Unterschied im UVP wert sind. Aber es wird, so seid versichert, nicht dabei bleiben. Alles, was an Zubehör erhältlich ist, kostet das 4 - 10-fache, wenn der rote Punkt drauf ist. Kommt es deshalb aus D? Nö. Es ist bloß teurer als dasselbe Produkt für andere Labels. 

Seid Ihr gern mit der Kamera unterwegs? Ich schon. Sozialneidkommentare, Betteleien und sogar Pöbeleien sind eine Zeiterscheinung, das weiß ich sehr wohl, aber mit meiner Leica ist mir das oft passiert, mit der Fuji noch nie, auch nicht mit der GFX, weil die außer uns keiner kennt. Man kann sich sagen "Da steh' ich drüber", aber irgendwann macht es keinen Spaß mehr. Berlin-Kreuzberg oder Hamburg Sternschanze mit ner Leica? Toi, toi, toi!

Daher würde ich, wenn die Entscheidung für mich anstünde, ohne zu zögern die X100VI kaufen.

[Josch007]

vor 14 Minuten schrieb exContax:

Seid Ihr gern mit der Kamera unterwegs? Ich schon. Sozialneidkommentare, Betteleien und sogar Pöbeleien sind eine Zeiterscheinung, das weiß ich sehr wohl, aber mit meiner Leica ist mir das oft passiert, mit der Fuji noch nie, auch nicht mit der GFX, weil die außer uns keiner kennt. Man kann sich sagen "Da steh' ich drüber", aber irgendwann macht es keinen Spaß mehr. Berlin-Kreuzberg oder Hamburg Sternschanze mit ner Leica? Toi, toi, toi!

Ich bin gerne mit meiner Q2 unterwegs und hab sehr viel Spaß mit der Kamera und komischerweise habe ich außer sehr angenehme Gespräche im Bezug auf die Kamera keinerlei negative Erfahrungen in diese Richtung gemacht. Auch nicht in speziellen Stadtviertel, etc. 

[D700]

vor 24 Minuten schrieb exContax:

Es möge jeder für sich entscheiden, ob ihm der marginale Unterschied, der sich beim Lesen dieses Thread deutlich abzeichnet, die 3800€ Unterschied im UVP wert sind.

Ich glaube schon, daß man diesen Unterschied in sehr vielen Aufnahmesituationen sieht; alleine schon wegen der Größenunterschiede beim Sensor!
Aber natürlich auch bei der Brennweite und das ist für Viele ein großes Kriterium.
Ob einem das alles dann den Preisunterschied wert ist, ist naütürlich individuell verschieden, da hast Du recht.
 

vor 26 Minuten schrieb exContax:

Alles, was an Zubehör erhältlich ist, kostet das 4 - 10-fache, wenn der rote Punkt drauf ist

Stimmt! Aber wenn ich ehrlich bin, bräuchte ich weder bei der X100 noch bei der Q großartig was an "Zubehör", was nicht eh' schon dabei ist.
Aber auch das ist individuell unterschiedlich

 

[Logan Roy]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 27 Minuten schrieb exContax:

Berlin-Kreuzberg oder Hamburg Sternschanze mit ner Leica? Toi, toi, toi!

 

Ganz schlimm soll es auch sein, wenn man dem bösen Wolf begegnet. Der ist nämlich Nikon Fan…

[D700]

vor 10 Minuten schrieb Josch007:

Ich bin gerne mit meiner Q2 unterwegs und hab sehr viel Spaß mit der Kamera und komischerweise habe ich außer sehr angenehme Gespräche im Bezug auf die Kamera keinerlei negative Erfahrungen in diese Richtung gemacht. Auch nicht in speziellen Stadtviertel, etc. 

Kann ich aus den paar Jahren mit meiner Leica M im IN- und Ausland auch nur so bestätigen!

[cruiserpapa]

vor 29 Minuten schrieb Josch007:

Ich bin gerne mit meiner Q2 unterwegs und hab sehr viel Spaß mit der Kamera und komischerweise habe ich außer sehr angenehme Gespräche im Bezug auf die Kamera keinerlei negative Erfahrungen in diese Richtung gemacht. Auch nicht in speziellen Stadtviertel, etc. 

Ich kann da auch nix von bestätigen. Ich war mit meiner Q3 schon (tagsüber) in Duisburg-Marxloh unterwegs und habe es auch überstanden

Meistens geht es eher so: "oh, ist das ne Leica, macht die tolle Bilder"?   Ich habe dadurch schon eine Reihe netter Menschen kennengelernt.

Und wenn ich mir ne Q3 gönne, kann ich mir auch noch den 3x teureren Ersatzakku leisten. so what .... alles andere bekommt man auch vom Fremdhersteller, 10x teurer kann ich ebenso nicht bestätigen. Ob es einem 3800€ Unterschied wert sind, muss ja jeder für sich selbst entscheiden.

Ich wollte mir einfach mal was zur Belohnung gönnen und habe für die Q3 die 100V abgegeben. Bereut habe ich es nicht. Mit ner Leica zu fotografieren ist einfach irgendwie anders, kann man schlecht beschreiben. Gute Bilder machen sicherlich beide Kameras. 

 

 

bearbeitet 8. Mai 2024 von cruiserpapa

[D700]

vor 16 Minuten schrieb cruiserpapa:

Meistens geht es eher so: "oh, ist das ne Leica, macht die tolle Bilder"?

Das ist der Vorteil der Q! Bei der M wird man gefragt, wie alt das gute Stück denn nun schon ist.
Wer sich damals auskannte, hielt die M10 für eine analoge M6, was ich nchvollziehen konnte ...
Ich denke, sowas kennen einige von der X100 auch

Und wenn ich ehrlich bin ist dieser ästhetische RF-style Body für mich ein valider Kaufgrund für die X100 - Heute wie damals bei der Ur-X100!

bearbeitet 8. Mai 2024 von D700

[nocti lux]

Am 7.5.2024 um 17:12 schrieb donalfredo:

Eben.

Meine M 11 ist auch nicht mehr chic, wenn ich den EVF draufschiebe ...

Nicht schlimmer als eine M4 mit Leicameter MR. (Mein Einstieg bei Leica vor 52 Jahren)

[Manzoni]

Am 8.5.2024 um 17:49 schrieb exContax:

Mal ganz realistisch betrachtet von einem, der keine dieser Kameras, aber diverse Fuji X-T und GFX sein eigen nennt und der seine Leicasammlung grad in der Bucht verhökert hat:

Es möge jeder für sich entscheiden, ob ihm der marginale Unterschied, der sich beim Lesen dieses Thread deutlich abzeichnet, die 3800€ Unterschied im UVP wert sind. Aber es wird, so seid versichert, nicht dabei bleiben. Alles, was an Zubehör erhältlich ist, kostet das 4 - 10-fache, wenn der rote Punkt drauf ist. Kommt es deshalb aus D? Nö. Es ist bloß teurer als dasselbe Produkt für andere Labels. 

Seid Ihr gern mit der Kamera unterwegs? Ich schon. Sozialneidkommentare, Betteleien und sogar Pöbeleien sind eine Zeiterscheinung, das weiß ich sehr wohl, aber mit meiner Leica ist mir das oft passiert, mit der Fuji noch nie, auch nicht mit der GFX, weil die außer uns keiner kennt. Man kann sich sagen "Da steh' ich drüber", aber irgendwann macht es keinen Spaß mehr. Berlin-Kreuzberg oder Hamburg Sternschanze mit ner Leica? Toi, toi, toi!

Daher würde ich, wenn die Entscheidung für mich anstünde, ohne zu zögern die X100VI kaufen.

Ich hab das Problem bei der kuh-zwo einfach gelöst: gaffa tape einiges vom body abkleben -auch den roten Punkt- dann gibt’s nur noch nette Gespräche 👍🏻🤷‍♂️

bearbeitet 29. Mai 2024 von Manzoni

[Senser]

He Leute 

ich bin auch schwer am überlegen mir eine Q3 zu kaufen, brauch ich sie: nein 

aber ich möchte sie 🥰 

[Manzoni]

vor 3 Stunden schrieb Senser:

He Leute 

ich bin auch schwer am überlegen mir eine Q3 zu kaufen, brauch ich sie: nein 

aber ich möchte sie 🥰 

….so ähnlich begann meine Liaison mit der kuh-zwo 😎

[Wolfrot]

… und wie ist sie geendet?

[xbeam]

vor 28 Minuten schrieb Wolfrot:

… und wie ist sie geendet?

 

manche Liebe endet glücklich, andere in der Ehe 😁

 

 

[Ergebnis]

Ich war gerade 14 Tage nur mit (meiner Frau und) der Q3 weg und stelle fest, da kann man sich daran gewöhnen 😀. 

[Cubix]

vor 52 Minuten schrieb Ergebnis:

Ich war gerade 14 Tage nur mit (meiner Frau und) der Q3 weg und stelle fest, da kann man sich daran gewöhnen 😀. 

an die Frau oder die Kamera? Und was ist mit der anderen, wenn Du Dich an die eine gewöhnt hast? 🤪

[Manzoni]

vor 15 Stunden schrieb Wolfrot:

… und wie ist sie geendet?

Wir harmonieren sehr gut 🥰😍🥰

[D700]

vor 13 Stunden schrieb Ergebnis:

Ich war gerade 14 Tage nur mit (meiner Frau und) der Q3 weg

Übel wird das nur, wenn die Frau dann mit der Q durchbrennt!

[Ergebnis]

Nein, nein - zudem hat sie eine eigene Kamera.

[Taloan]

Am 29.4.2024 um 20:54 schrieb Taloan:

Ich hatte jetzt meine erste Leica überhaupt, eine silberne Q, jetzt einige Tage. Heute habe ich sie zurück geschickt, ist mir nicht leicht gefallen.
Aber unterm Strich blieb gegenüber der X100VI nichts übrig ausser dem wirklich genialen sehr schönen Gehäuse und der einzigartigen Möglichkeit, in EINEM Objektiv MF MIT

Hab das Thema auf meinem Blog jetzt noch mal ein wenig ausgearbeitet, auch abseits der Specs meine Eindrücke geschildert, auch mit Vergleichsbildern.

Wen es interessiert:
https://dirkmertens.de/2024/04/30/leica-q-oder-fuji-x100vi-welche-kamera-in-2024/

bearbeitet 13. Juni 2024 von Taloan

[Senser]

vor 19 Stunden schrieb Taloan:

Hab das Thema auf meinem Blog jetzt noch mal ein wenig ausgearbeitet, auch abseits der Specs meine Eindrücke geschildert, auch mit Vergleichsbildern.

Wen es interessiert:
https://dirkmertens.de/2024/04/30/leica-q-oder-fuji-x100vi-welche-kamera-in-2024/

Sehr schöner Bericht, vielen Dank 👍

 

[Spiegelloser]

vor 8 Stunden schrieb Senser:

Sehr schöner Bericht, vielen Dank 👍

 

Sehr interessant, vielen Dank Wobei man natürlich sagen muß das hier die Q, nicht die Q2 und schon gar nicht die Q 3 verglichen wird.....

Auch bei Leica hat sich da seit diesem Modell einiges verändert. (Auflösung, Display, AF). Bin auch gerard am in der Phase meine FB's (33,17,50,) und die XE 3 zu verkaufen und mit eine X100VI zu holen. Gibt aber auch die Möglichkeit die Q 3 zu holen...

Am liebsten wäre mir die X100VI und die Q2 Mono...

[anbucco]

Moin! Hier meine Gedanken zu den beiden Kameras (die ich beide besitze): Mir gefallen die JPGs der Fuji sehr viel besser, vor allem das nachträgliche Konvertieren der RAW-Dateien in eine Simulations-JPG. In Sachen Schärfe bei Offenblende kommt die Fuji natürlich nicht einmal in die Nähe der Leica Q3, Was mich persönlich aber nicht so stört, da man die Fotos zur Not nachschärfen kann und ich selten Vollauflösung brauche. Das Menü der Leica ist sehr viel klarer und übersichtlicher strukturiert, aber nach einer Einarbeitung komme ich auch mit dem Fuji-Menü klar. Der eingebaute ND-Filter ist ein zusätzliches Zuckerl.

Brennweite:

Mir passen die (umgerechnet) 35mm. In den Leica-Foren finden sich auch viele Stimmen, die gerne eine Q mit 35mm Brennweite hätten. Es gab viele große Fotografen, die fast ihr ganzes Leben mit einer Festbrennweite gearbeitet haben. Natürlich „passt“ bei Leica mehr auf’s Foto, mir sind aber die geringeren Verzerrungen am Bildrand lieber. Mein Zoom sind die Füße😉

Die Q3 werde ich verkaufen, die Q2M behalte ich aber. Für besondere Fälle und wenn ich Zeit habe nehme ich die M11-P. Die Fuji macht einfach Spaß! 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links