Jump to content

Empfohlene BeitrÀge

vor 4 Minuten schrieb jujiji:

so hÀsslich nach meinem empfinden. 

macht halt "Klack"

bei den teuereren Modellen wird das mehr gedÀmpft, irgendwo zeigt sich der Mehraufwand halt
Zum GlĂŒck können wir inzwischen ja relativ bedenkenlos einfach den elektronischen Shutter nutzen, da klackt dann auch nix mehr

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb jujiji:

...Bin vom mechanischen VerschlussgerÀusch der X-T50 sehr enttÀuscht.

 

Man munkelt, das GerÀusch habe auf die BildqualitÀt einen vernachlÀssigbaren Einfluss. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 27 Minuten schrieb nightstalker:

bei den teuereren Modellen wird das mehr gedÀmpft, irgendwo zeigt sich der Mehraufwand halt

bis eben ging ich davon aus, dass dieser Sound wirklich entworfen wird. Zumindest kam mir nur Kameras mit schönes Shutter Sound in die HÀnde bisher.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb jujiji:

bis eben ging ich davon aus, dass dieser Sound wirklich entworfen wird. Zumindest kam mir nur Kameras mit schönes Shutter Sound in die HÀnde bisher.

es gibt Sounddesigner, genau wie bei AutotĂŒren, aber das Grundlegende ist ein mechanisches GerĂ€usch, das kann man verĂ€ndern, aber es verbessert die Funktion nicht und kostet halt Geld, dafĂŒr fĂ€llt die TĂŒr des BMW 5ers aber deutlich satter ins Schloss, als die eines Subaru

Ich bin mir sicher, dass der Verschluss einer XT5 auch ein wenig weicher ist, als der einer XT50 ... ob es so ist, oder nur so klingt, kann ich nicht sagen 🙂 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb nightstalker:

aber es verbessert die Funktion nicht

FĂŒr die Funktion sind ja auch andere Bauelemente verantwortlich.

Wetterfestigkeit leistet auch fĂŒr die Funktion der Kamera keinen Beitrag. Trotzdem wollen viele diese haben.

Ich bin jemand der beim Fotografieren den Verschluss wahrnehmen will, deshalb auch mein Beitrag dazu.

Aber deswegen werde ich die X-T50 nicht zurĂŒck schicken. Dazu gefĂ€llt er mir mittlerweile zu sehr.

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 28 Minuten schrieb jujiji:

Wetterfestigkeit leistet auch fĂŒr die Funktion der Kamera keinen Beitrag. Trotzdem wollen viele diese haben.

Ach, wenn Du im Nieselregen stehst und da fotografieren musst, dann wirst Du Deine Meinung Ă€ndern 😄 ... gleiches auch mit Staub

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb nightstalker:

dann wirst Du Deine Meinung Àndern

Ich komme vom Olympus Lager und kenne nichts anderes als das die Kameras Wetterfest sind. Keine wetterfesten Kameras zu bauen ist realitÀtsfremd.

 

Wenn Argumente kommen, dass der Shutter Sound nichts zur Funktion beitrĂ€gt, dann kann man die Liste sicher erweitern nach der Logik. Und genau so wie du jetzt gegen argumentiert hast, gibt es auch seine Daseinsberechtigung fĂŒr den Shutter Sound. Aber eben nicht fĂŒr Dich oder andere.

 

Das das durch Teilnehmer des Forums lĂ€cherlich gemacht wird oder herablassend agiert wird zeigt eigentlich nur das UnverstĂ€ndnis darĂŒber, dass es jemandem anscheinend wichtig ist oder wichtig sein könnte. Wieso sollte diese Person sonst einen Beitrag ĂŒber den Shutter Sound hier schreiben. Wie kann denn diese Person sich anmaßen den Shutter Sound zum Thema zu machen, wo es ja viel wichtigere Themen gibt als dieses.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb nightstalker:

Ach, wenn Du im Nieselregen stehst und da fotografieren musst, dann wirst Du Deine Meinung Ă€ndern 😄 ... gleiches auch mit Staub

Ganz im Ernst: Warum sollte ich ich mich als Nicht-Profi in den Nieselregen stellen, unabhĂ€ngig von der Kamera Null Spaß haben und Fotos machen, die ich nie wieder anschaue? (Okay, das war jetzt vielleicht geringfĂŒgig ĂŒberzeichnet
)

Staub ist da noch das bessere Argument. Bei einer Safari in Kenia im Kleinbus mit defekter, offener Heckklappe war ich so staubig wie noch nie im Leben. Die olle analoge Canon EOS 500 N hat das trotzdem klaglos ĂŒberstanden.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb hanshinde:

Ganz im Ernst: Warum sollte ich ich mich als Nicht-Profi in den Nieselregen stellen, unabhĂ€ngig von der Kamera Null Spaß haben und Fotos machen, die ich nie wieder anschaue? (Okay, das war jetzt vielleicht geringfĂŒgig ĂŒberzeichnet
)

ich sag ja nicht, dass es fĂŒr Dich ein Grund ist .... aber fĂŒr andere vielleicht schon

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Stunden schrieb nightstalker:

ich sag ja nicht, dass es fĂŒr Dich ein Grund ist .... aber fĂŒr andere vielleicht schon

Schon klar, ich gönne jedem seine persönliche PrioritĂ€ten und Interessen. Mein Interesse ist allerdings, beim Kamerakauf möglichst keinen einzigen Cent fĂŒr Sounddesign oder irgendwie gesteigerte Regenfestigkeit ausgeben zu mĂŒssen. Insofern gibt es auch fĂŒr mich genug Fujis, und ich bin zufrieden 🙂

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Stunden schrieb hanshinde:

Staub ist da noch das bessere Argument.

Ich kenne das noch von frĂŒher, als man nach ein paar Jahren unweigerlich Staub in den GlĂ€sern hatte, wenn man sie oft benutzte, vor allem in den Zooms, was sich in meinen Augen heutzutage sehr verbessert hat. Da macht dann dieses WR Ausstattung wohl Sinn. 

Was die Wetterfestigkeit angeht, habe ich hier schon alles gelesen, vom Totalschaden bei Regen, die Fuji dann nicht mal mehr repariert hat bis hin zur vollsten Zufriedenheit. ich habe in meinem leben schon viele Kameras besessen, einige waren wetterfest andere nicht und im Regen benutzt habe ich sie alle irgendwann mal, weil das ja nicht ausbleibt. keine hat da bisher die Segel gestrichen, wegen Regen. NatĂŒrlich gibt es auch außerhalb der Konstruktion noch eine Reihe sicherer Cover, die eine Kamera dann wirklich komplett vor Regen schĂŒtzen, wenn man denn absichtlich direkt im Regen oder am wilden Meer fotografieren möchte. Die halten alles ab und man muss sich bei der einen so wenig Sorgen machen wie bei der anderen.

Es ist ja auch so ein fragwĂŒrdiges GewĂ€hrleistungsding, ob die das dann bei Schaden bezahlen oder nicht und was Wetterfest fĂŒr den Hersteller bedeutet.  FĂŒr meine VerhĂ€ltnisse ist es eine Sache die man bei der T50 auch vernachlĂ€ssigen kann, denn es heißt ja nicht, dass die dann alles gleich eindringen lĂ€sst, was Tropfen oder Staub heißt. Die sind ja schon auch relativ geschĂŒtzt. Ich glaube, dass der Unterschied dahingehend zur T5 nicht so groß ist, wie er gerne gemacht wird.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...