Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 6 Minuten schrieb nosferatu:

Simulation von Entwickeln in der App

Da muss man dann wohl auch das Telefon für die Entwicklung eine gewisse zeitlang periodisch kippen, 15 Minuten oder so. Dann noch fixieren, wässern, trocknen und schließlich schneiden. :)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die Bedienung des Menüs ist per Touch. Hoffen wir mal, dass das ein Ausblick ist auf die 6. Generation.

Ansonsten halt eine echte Spaßkamera, quasi eine Drittkamera für den, der an solchen Gimmicks Freude hat. Nur halt preislich sehr ambitioniert, so dass ich sie mir nicht mal eben so nebenbei aus einer Laune heraus kaufen würde, obwohl ich das Konzept witzig finde. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich schließe nicht aus, das insbesondere im asiatischen Raum die Kamera ein Renner werden kann.

Aber für mich widerspricht sie definitiv der eigenen, geäußerten Zielsetzung, sich im Premiumsegment etablieren zu wollen.

Persönlich bemerke ich, das ich immer mehr zur markentechnischen Neuorientierung neige!

bearbeitet von forensurfer
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 36 Minuten schrieb Lenz Moser:

Eher Zweitkamera als Ergänzung zum Telefon.

Oder als Sprungbrett/Einstieg ins ambitioniertere Kamera Segment. Würde taktisch seitens von Fuji am meisten Sinn ergeben. Einzig der Preis - recht heftig. Wenn ich es mir jedoch überlege, das Mittelklasse Smartphone Segment bewegt sich auch so zwischen € 500 und € 1000. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb nightstalker:

@FloKuGrafie kannst Du noch ein paar von diesen Doppelbildern, evtl. auch mit Bild/Video zeigen?

Jein, hab den Modus nicht voll ausgeschöpft, nur ein bisschen experimentiert. Von daher sind die Ergebnisse nur so lala.
Kann ich die nächsten Tage nochmal besser machen, evtl.

Interessant: In der Kombi Foto/Video, bleibt der Sound aus dem Video vorhanden. In der Version Video/Video wirds aber stummgeschaltet.

Hier dann noch ein paar mittelprächtig Versuche 😅

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb forensurfer:

Dabei hat ja Nikon mit V1-V3 und sehr guten Objektiven damals gezeigt, was mit 1Zoll-Sensor möglich ist....

 

Hier Nikon V1 10MP und das Nikon One 1,2/32mm

 

 

 

Trotzdem das ganze System eingestampft, die ebenso ambitionierten Festobjektivkameras mit 1" haben sie bei Nikon nicht einmal fertig entwickelt, das hat jetzt Canon mit der Powershot V1 gemacht, die sogar eine etwa 4/3 großen Sensor hat.

vor 3 Stunden schrieb Horst Hiller:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Richtig Richtig, mit 1 Zoll kann man sehr vernünftige Fotos mache, hier mit der Sony RX100 III (KB 24-70 1.8-2.8)

Auch das, eingestampft wurde die Variante mit Lichtstärke am Teleende, wollten also auch immer weniger Nutzer haben. Auch die Vlogger-ZV-1II hat nur f4 am Zoom-Ende, was Sony derzeit als einziges für marktfähig hält.

Gute, maximal ausgereizte Bildqualität mit kleinen Sensoren hat also einen Markt, den offenbar kein Hersteller mehr sehen kann oder will. Vielleicht ist es gar nicht so schlecht, wenn Fuji eben nicht in dieser Richtung was versucht.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Minuten schrieb outofsightdd:

Trotzdem das ganze System eingestampft, die ebenso ambitionierten Festobjektivkameras mit 1" haben sie bei Nikon nicht einmal fertig entwickelt,

weil blöderweise Sony mit seiner RX100 gezeigt hat, dass das Nikon 1 System vollkommen überteuert war
Ich meine: 1 Zoll Zooms mit 3,5-5,6? Ernsthaft? Und die erste RX100 hatte ein 28-100 (KB) mit 1,8-4,9
Sony hatte dabei auch längere Zeit noch den besseren Sensor

Warum sollte man also ein zugegeben schickes System kaufen, das schlechtere Leistung, für mehr Geld bietet? 🤷‍♀️

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Alles in allem: Das ist die Kamera, die Tiktok-X100er eigentlich brauchen/wollen. Und das ganze für den halben Preis. Ich denke Fuji hat das genau richtig gemacht. Stylische Kamera mit witzigen Features, die vergleichsweise geringen Fähigkeiten stören beim rumtragen überhaupt nicht, das geringe Gewicht hingegen nimmt man gern mit. Dazu dann halt der geringe Preis ggü. einer X100.

Natürlich ersetzt sie nicht für jeden eine X100, aber für viele könnte sie das bestimmt und es wird auch viele Menschen geben, für der Preis überhaupt erst greifbar ist. Mit RAW und einem 1.4er Objektiv hätte ich sie auch interessant gefunden. So kann sie ja kaum mehr freistellen, als ein Telefon.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hmmm, ich hab gerade mal meine alte Stylus 1 entstaubt *hust* ... die hatte auch schon so einen Modus "Foto Story" ... man kann verschiedene Anordnungen einstellen, die beiden Bilder nebeneinander haben mir nicht so gefallen, aber der Modus mit 3 Bilder ist cool ... Ok in über 10 Jahren haben ich damit bislang 1 Bild gemacht 😉 ... war auch nicht so der riesige Erfolg damals ... aber

... doch irgendwie witzig 🙂 

vielleicht nutze ich das doch öfter in nächster Zeit

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb nightstalker:

Warum sollte man also ein zugegeben schickes System kaufen, das schlechtere Leistung, für mehr Geld bietet? 🤷‍♀️

Ich sehe ohnehin keinen Markt für ein System mit einem so kleinen Bildformat – 1 Zoll ist ja nur das halbe APS-C-Format. Es gibt vielleicht einen Nischenmarkt für hochwertige, gut ausgestattete Kompaktkameras mit 1-Zoll-Sensor, aber nicht für ein Kamerasystem.

Und dann ist es überhaupt problematisch, mit der erzielbaren Bildqualität für einen 1-Zoll-Sensor zu werben. Dessen Bildqualität ist zwar tatsächlich besser als die der Winzsensoren (wobei die Bilder mit der X Half, die ich bisher gesehen habe, das nicht erkennen lassen), aber der Unterschied ist nicht so groß, dass man dafür unbedingt viel Geld ausgeben möchte. Insofern ist es auch folgerichtig, dass Fuji stattdessen auf den Spaßfaktor setzt.

bearbeitet von mjh
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb mjh:

Ich sehe ohnehin keinen Markt für ein System mit einem so kleinen Bildformat –

ich sehe einen Markt für Wechselkameras, statt Wechelobjektiven 😉 ...

man stelle sich vor:

RX100VII für allgemeine Bilder
RX100Wide mit umgerechnet 10- 35mm Objektiv .. ich vermute die Minitechnik sollte das inzwischen mit F2-2,8 hinbekommen, wenn nicht ist es auch nicht sooo wichtig bei dem Brennweitenbereich

das Ganze könnte man noch mit einer RX100APS kombinieren, die ein F1,4/23 Objektiv hat ... falls das nicht zu komplex wird, aber da die RX1 ein KB Objektiv mit 2/35 hat, sollte das durchaus möglich sein (wieso dann nicht gleich die RX1? ... Weil ähm Preis?)


 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wir schreiben das Jahr 2026, Fuji stellt die neue Kamera "Double X" vor.
Mit diesem Modell soll das Fotografieren noch mehr entschleunigt werden. Dabei steht nicht Spaß, sondern in erster Linie der sportliche Aspekt im Vordergrund.
Die nur 22kg schwere Kamera wird mit einem Bollerwagen aus nachhaltigem Bambusholz geliefert und kann an ihrem gewünschten Platz innerhalb von 52 Minuten aufgebaut werden.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 23 Minuten schrieb nightstalker:

ich sehe einen Markt für Wechselkameras, statt Wechelobjektiven 😉 ...

Seit ich mehr als eine X-Kamera habe, mache ich das bei bestimmten Anlässen auch so - halt nur mit unterschiedlicher Bestückung auf beiden Kameras ;) ...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb nightstalker:

ich sehe einen Markt für Wechselkameras, statt Wechelobjektiven

...und jede kostet auch nach aktueller Sony-Preisfindung dann 1500€, wobei sie trotzdem nur den 1" kleinen Sensor haben. Handys mit 4 Kameras haben sich diese Aufgabe schon gegriffen, meine ich.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 44 Minuten schrieb outofsightdd:

...und jede kostet auch nach aktueller Sony-Preisfindung dann 1500€, wobei sie trotzdem nur den 1" kleinen Sensor haben. Handys mit 4 Kameras haben sich diese Aufgabe schon gegriffen, meine ich.

wenn die Kameras qualitativ so bleiben, wie man die RX100 Serie kennt, sind sie das vermutlich auch wert

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

3 hours ago, MadCyborg said:

Alles in allem: Das ist die Kamera, die Tiktok-X100er eigentlich brauchen/wollen. Und das ganze für den halben Preis. Ich denke Fuji hat das genau richtig gemacht. Stylische Kamera mit witzigen Features, die vergleichsweise geringen Fähigkeiten stören beim rumtragen überhaupt nicht, das geringe Gewicht hingegen nimmt man gern mit. Dazu dann halt der geringe Preis ggü. einer X100.

 

Ich sehe es ähnlich. Ohne kritischen Unterton. Viele "Tiktoker" nutzen ihre Kameras durchaus, und tragen sie nicht nur herum.

Die X-Half ist genau auf diese Zielgruppe hin entwickelt. Das man zb die Filmsimulationen und Effekte mit dem kleinen runden Touchscreen wechseln kann. Die "Entwicklung" der Analog Modus Bilder am Handy, inklusive "Film Strip". Und natürlich der Sensor in Portrait Ausrichtung. Für mich eine der konsequentesten, und mutigsten Entwicklungen seit langem. Wenn ich wetten würde, würde ich auf einen großen Erfolg der X-Half setzen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 18 Minuten schrieb Momento Kolekto:

sorry aber "die Storytelling Kamera" ist doch einfach nur blanker Unsinn

Ich glaube die haben noch nicht verstanden, dass mit diesen Marketing, die eigentlich indirekte Werbung für die Handyhersteller machen. Jeder, der ein etwas moderneres Handy hat, hat genauso eine Storytelling Kamera, wenn nicht "die Storytelling Kamera" mit einen Telefon kombiniert und braucht keine überteuerte Half Frame Fuji, genauso wenig wie eine größere Fuji, geschweige ein APS-C Profimodell von Fuji fürs Storytelling. 

bearbeitet von meridian
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Also ich bin da definitiv nicht die Zielgruppe. Mein Handy kanns nicht schlechter (jetzt mal die Forenbilder verglichen) und auf Instax-Filmen brauchts auch nicht mehr. Also warum 800€ ausgeben? Hättens lieber mal die Instax-Bluetoothverbindung in bestehende Systeme eingepflegt.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...