Städtereisen / Street mit X-T50 oder X-E5 oder X-T30III und mit welchen Objektiven?

[Wolf777]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich fotografiere hauptsächlich Street seit Jahren mit der X-T3 und den 1.4 Festbrennweiten 18, 23 und 33 und fallweise auch mit dem neuen 16-50. Mein Fokus sind Fotos, keine Videos. Ich präferiere den 26MP Sensor, schließe aber 40MP nicht aus. Der AF der X-T3 ist vollkommen ausreichend für mich und ich bin mit den Aufnahmen sehr zufrieden.

Derzeit überlege ich den Kauf einer leichteren Zweitkamera für Städtereisen / Street. Fuji bietet eine Reihe von Alternativen wie X-T50 oder X-E5 oder X-T30III. Diese sind mit dem neuen 16-50 gut kombinierbar, die schweren 1.4 Festbrennweiten passen für mich für ein leichtes Set eher nicht. 

Welche Zweitkamera würdet ihr für den angeführten Zweck empfehlen und mit welchen 2-3 kompakteren Objektiven? 

Ich danke für eure Hinweise und Empfehlungen! 
Wolfgang

[Tommy43]

vor 41 Minuten schrieb Wolf777:

Welche Zweitkamera würdet ihr für den angeführten Zweck empfehlen und mit welchen 2-3 kompakteren Objektiven? 

Natürlich immer die, für die man sich selbst entschieden hat, die E5 😉. Aber im Ernst, wenn Du den IBIS nicht vermisst und den 26MP präferierst, ist die T30III natürlich eine super Option.

Objetivseitig ggf. das alte 18-55 mit OIS, ansonsten natürlich das neue 16-50. Bzgl. FB finde ich eigentlich eine Kombi aus 18 2.0 und 35 1.4 ganz schön. Ansonsten halt 2 Fujicrons aus der Serie 16 2.8, 23 2.0, 35 2.0 und 50 2.0.

[Ergebnis]

vor 3 Stunden schrieb Tommy43:

Natürlich immer die, für die man sich selbst entschieden hat, die E5 😉…

Den Gedanken greife ich doch mal auf und empfehle die X-T50, da sie vergleichbar groß ist und den Vorteil des IBIS hat.

Bei den Objektiven stimme ich dir aber uneingschränkt zu @Tommy43 🙂.

[kermit66]

Ich nutze meine X-T50 als Zweitkamera zur X-T5 und mit damit sehr zufrieden. Vorteil ist die ähnliche Bedienung der beiden Kameras. Ich auf beiden ein ähnliches Setting.

Das XF 16-50 passt super zur X-T50. Alternativ nutze ich ein Voigtländer 27 mm f/2.0. Das Voigtländer liefert an der Kamera richtig gut ab und ist für Street nochmal eine ganze Ecke kleiner als das XF16-50. Ansonsten habe ich auch schon einmal meine 1.4er Objektive mit der X-T50 verwendet, was aber nicht wirklich zusammenpasst.

Hier findest Du ein paar Beispielbilder zum Voigtländer. Die Bilder habe ich zwar mit der X-T5 aufgenommen aber bzgl. Bildqualität tut sich das nichts.

https://flic.kr/s/aHBqjBG9tf

 

 

bearbeitet 1. November von kermit66

[mobyklick]

Du könntest mal das Fujinon XF23mm 2.0 an deiner x-t3 testen. Dadurch wird die Kombi schon so leicht, sodass du vielleicht keine kleinere Kamera benötigst. Zudem hast du den Bedienungskomfort sowie den Sucher der x-t3. Falls du andere Brennweiten bevorzugst, gibt es ja noch die kleinen 35mm 2.0, 50mm 2.0 und 16mm 2.8. Wenn die Kombi dann immer noch zu groß ist, kannst du immer noch eine der neuen kleineren Kameras in den Blick nehmen. 

[Muto]

Wenn's klein und leicht sein soll:

 

X-T50 mit Pancake Objektiv. Hier mit 27mm f2.8, ist sogar kleiner als meine X100VI.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Sealer]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich war gerade auf Städtereise und bin mir meiner Kombi soweit zufrieden.

X-T50 mit XF 23mm f2 und XF 50mm f2

Und wenn ich mal ganz minimalistisch unterwegs sein will, dann schraube ich an meiner X-T50 den Smallrig Handgriff ab und nutze als Objektiv das TTArtisan 25mm f2

[hbl55]

Am 10.11.2025 um 00:21 schrieb Muto:

Wenn's klein und leicht sein soll:

 

X-T50 mit Pancake Objektiv. Hier mit 27mm f2.8, ist sogar kleiner als meine X100VI.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Was für eine Geli ist das auf dem 2,8/27 ?

[Muto]

vor 13 Stunden schrieb hbl55:

Was für eine Geli ist das auf dem 2,8/27 ?

Das ist von der Firma ProScope.

[Wolf777]

Ich danke euch für die vielen Hinweise und möchte gerne ein Feedback geben. 

Die X-E5 scheidet aus, ich bin Brillenträger, angeblich ist der Sucher dann nicht so gut geeignet. Und 40MP möchte ich eher vermeiden, zu große Files zum am Notebook / ext. Festplatte abspeichern, 26MP reichen vollkommen. Daher auch die X-T50 nicht. 

Meine Präferenz geht Richtung X-T30III mit dem 26MP Sensor, gemeinsam mit meinem FX16-50mm habe ich eine leichte Kombi für Street & Reisen. Jetzt überlege ich mir noch das viel gelobte 35mm 1.4 (gebraucht) dazu. Es ist schon länger her, als ich mit dem Fotoruckssack mit mehrerern Festbrennweiten und Telezoom loszog….Ich tendiere bei der Kamera und den Objektiven immer mehr zum Downsizing dh kleiner, leichter, kompakter,…

Ich werde jetzt die X-T30III - sobald verfügbar - hinsichtlich Größe und Bedienbarkeit und auch das 35mm 1.4 hinsichtlich Autofokus beim Händler ausprobieren.

[X-dreamer]

vor 11 Stunden schrieb Wolf777:

Meine Präferenz geht Richtung X-T30III mit dem 26MP Sensor, gemeinsam mit meinem FX16-50mm habe ich eine leichte Kombi für Street & Reisen. Jetzt überlege ich mir noch das viel gelobte 35mm 1.4 (gebraucht) dazu.

Mit dieser Kombi bist Du natürlich völlig IBIS- bzw. OISfrei. Auch wenn es schon ziemlich für Dich entschieden ist möchte ich die X-S20 nicht unerwähnt lassen. Liegt einfach wunderbar in der Hand und bietet den IBIS. Zudem hat sie den großen Akku, den ich absolut bevorzuge. Wenn ich 2 bis 4 Tage unterwegs bin habe ich meistens nur einen Akku dabei, der mir völlig reicht. Halt anderes Bedienkonzept. Ich habe sie momentan als Erstkamera in Betrieb, begleitet von der Vorgängerin X-S10.

bearbeitet 29. November von X-dreamer

[Tommy43]

vor einer Stunde schrieb Wolf777:

Die X-E5 scheidet aus, ich bin Brillenträger, angeblich ist der Sucher dann nicht so gut geeignet.

Da bist Du unvollständig informiert: Die Sucher der kleinen Bodys der E-Reihe, der Sxx-Reihe und der Txx-Reihe sind gleich. Also kein Unterschied zwischen T30 und E5. Die sind dennoch gut brauchbar auch für Brillenträger aber komfortabler sind natürlich die größeren Sucher der H-Reihe und der Tx-Reihe. Aber dann sind die Bodys auch wieder größer.

bearbeitet 28. November von Tommy43

[Svens_Fotos]

Und die Bildgröße ist auch kein Problem. Entweder stellst Du in der Kamera direkt ein, dass nicht mit voller Größe gespeichert wird, oder man kann auch beim Herunterladen mit der X-App eine kleinere Version laden. Das kann man alles einstellen.

[Wolf777]

vor 18 Stunden schrieb X-dreamer:

Mit dieser Kombi bist Du natürlich völlig IBIS- bzw. OISfrei. 

Danke für den Hinweis, aber ich habe noch nie IBIS / OIS verwendet bzw. bei Kamera / Objektiv noch nie vermisst. Daher für mich kein Kriterium.

[Tommy43]

Was man nicht kennt, vermisst man nicht … . Bei Formatvergleichen wird um 1 Blende gestritten, als sei sie eine Welt. Die Stabilisierung bringt bei unbewegten Motiven mehrere Blenden Freiheitsgrade. Und wird ignoriert. Ok, kann man machen, aber wenn der Unterschied neu wenige 100€ sind und die Kamera ja vielleicht ein paar Jahre gute Dienste leisten soll, dann ist m.E. Stabilisierung heutzutage eigentlich ohne Frage. Könnte man bei einer T30III ja auch preiswert mit dem älteren aber guten 18-55 einkaufen und noch Geld sparen.

[X-dreamer]

vor einer Stunde schrieb Wolf777:

Danke für den Hinweis, aber ich habe noch nie IBIS / OIS verwendet bzw. bei Kamera / Objektiv noch nie vermisst. Daher für mich kein Kriterium.

Ich habe auch lange Zeit ohne IBIS fotografiert, da es das bei Fuji noch nicht gab. Das 18-55 war meine einzige stabilisierte Linse. Inzwischen schätze ich die Stabilisierung, bin aber auch nicht mehr so ruhig mit meiner Hand. Gerade beim 16-50 finde ich den IBIS sehr hilfreich. Für mich ein Gewinn.

[Wolf777]

vor 2 Stunden schrieb Tommy43:

Was man nicht kennt, vermisst man nicht … . Könnte man bei einer T30III ja auch preiswert mit dem älteren aber guten 18-55 einkaufen und noch Geld sparen.

Den Hinweis verstehe ich. Ich hatte anfangs kurze Zeit das Fuji 18-55mm und das 10-24mm WR, für Stabilisierung war auch damals kein Bedarf. Wenn zu wenig Licht, kam ich mit den 1.2 oder 1.4 Festbrennweiten stets gut zurecht bzw. In seltenen Fällen kommt mit Stativ zum Einsatz. 

[Tommy43]

Letztendlich muss das jeder für sich entscheiden. Die T30III ist eine schnuckelige Kamera. Eine T50 oder E5 mit IBIS und einer 1.4er FB sind halt eine Waffe, wenns dunkler wird. Man kann dann auch mal abblenden oder ist mit f1.4 und IBIS halt bei niedrigerer ISO unterwegs oder erweitert die Range bei Offenblende und ISO 3200 nochmal um ein paar Blenden.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links