Viltrox 9mm F2.8 AF X vs. Venus Laowa 9mm F2.8 Zero-D | Der Vergleich

[Dare mo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich habe die beiden 9mm APS-C Festbrennweiten für den X-Mount nebeneinander gestellt und verglichen. Einmal die Objektive an sich und dann die Bilder mit der X-T5 gemacht. Beide Objektive sind optisch so korrigiert, dass sie fast keine Verzerrungen aufweisen. Die Fotos wurden nur verkleinert, um sie hier einstellen zu können.

Hier erst einmal die technischen Daten:  (zuerst Laowa / dann Viltrox)

 

Material:   Metall / Kunststoff

Durchmesser:   53mm / 65mm

Länge:   48mm / 57mm   (gemessen ohne Streulichtblende bis Anfang Bajonett)

Gewicht:   198g / 177g   (gewogen ohne Deckel und Streulichtblende)

Fokus:   nur manuell / Autofokus + manuell

Naheinstellgrenze:   12cm / 13cm

Lamellenanzahl:   7 / 7

Preis UVP:   549,- / 229,-

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

      

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hier Vergleichsbilder, gleiche ISO und Blendenwerte. Da das Laowa nur ganze Blendenstufen hat, habe ich Bilder mit F2.8, F4.0, F5.6, und F8.0 gemacht. Das Laowa hat als kleinste Blende F22 und das Viltrox F16. Aufgrund der Beugungsunschärfe habe ich davon abgesehen, weiter als F8.0 abzublenden.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

[Dare mo]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Dare mo]

Hier noch eine Bilderfolge aus einem anderen Winkel:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

[Dare mo]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Dare mo]

Mein Fazit:

Ich bin echt überrascht. Das Viltrox liefert (für mich) die gleiche gute Bildqualität wie das Laowa ab. Doch bei offener Blende ist die Vignette des Laowas stärker als beim Viltrox ausgeprägt. Also ein klarer Vorteil für das Viltrox. 

Für das Viltrox sprechen also:

• Gewicht
• Weniger Vignette 
• Autofokus
• 1/3 Blendenstufen satt ganze Stufen
• Preis

 

Für das Laowa spricht:

• Blendenring
• Metall, kein Kunststoff
• noch etwas kompakter
• kleinerer Filterdurchmesser

Insgesamt finde ich persönlich, überwiegen die Vorteile des Viltrox klar gegenüber dem Laowa. Vor allem für den Preis sind die Leistungen echt unglaublich.

bearbeitet vor 10 Stunden von Dare mo

[AS-X]

@Dare mo Schön die mal nebeneinander gestellt zu bekommen. 
Von den Beispielbildern in Forengröße kann ich jetzt nicht so wirklich Unterschiede erkennen. Wie ist dein Eindruck wenn du die Bilder direkt am Rechner nebeneinander legst?

Edit: Überschnitten mit dem letzten Beitrag. 

bearbeitet Gestern um 14:31 von AS-X

[Dare mo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 1 Minute schrieb AS-X:

@Dare mo Schön die mal nebeneinander gestellt zu bekommen. 
Von den Beispielbildern in Forengröße kann ich jetzt nicht so wirklich Unterschiede erkennen. Wie ist dein Eindruck wenn du die Bilder direkt am Rechner nebeneinander legst?...

Am Bildschirm sehe ich wirklich keine nennenswerten Unterschiede, wenn dann sind sie echt ganz minimal und dann sprechen sie für das Viltrox. Was wirklich aufgefallen ist, ist die Vignette bei offener Blende. Da ist die beim Laowa stärker ausgeprägt, als beim Viltrox.

[nightstalker]

lass mal nachdenken:

 

eins kann AF, beim anderen muss man selber drehen

eins kostet die Hälfte des anderen

Beide sind optisch toll, aber das andere ist eher kalt von der Wiedergabe

eins ist ein wenig leichter

das andere ist Metall, was bei Kälte unangenehm sein kann

...  ich wüsste welches ich nehme 😄 (wenn ich mir nicht schon das 7Artisan gekauft hätte *seufz*)

Danke für den Vergleich 👍

[J.V.]

Danke für den Vergleich!

Die ausgeprägtere Vignette beim Laowa sieht man hier deutlich. Trotzdem werde ich mich von dem kleinen Ding eher nicht trennen 😉

Was aber auch auffällt, wenn es vielleicht auch keine Rolle spielt, ist die grössere "Lichtempfindlichkeit" bei gleicher Blende. Das ist mir bei meinem Laowa auch schon im Vergleich mit anderen Objektiven aufgefallen. 

bearbeitet Gestern um 17:25 von J.V.

[Prantl Christian]

Bei diesen Fotos sehe ich keine unterschiede😁.

Da ich Fotografisch Momentan keine Fotos mache habe ich mir die Zeit genommen eine Woche einen vergleich zu machen zwischen den Pro, zoom Fuji 8-16 und das Fuji 8mm 3.5/Sigma 10-18.

Unterschiede sehe ich nicht immer schon mal der erste Punkt, und nur bei Vergrößerung um die 400/600% mit meinen Bildschirm von 32 Zoll?, also sind bei guten Objektiven und 40MP Sensoren die unterschiede kleiner als gedacht, außerdem bei JBEG Dateien intern immer mehr Automatisch Korrigiert?.

Wichtiger finde ich bei eine Objektiv ob der genaue AF Punkt richtig sitzt ohne kleine Variationen?, das war nicht der fall bei meinen vor kurzem Probierten Sigma 12 1.4 außerdem merkliche CA, ging zurück zu meinen Händler für mich war das Unakzeptabel obwohl es Super Scharf war.

Tema Vignettierung/ Vignette?, ich mag das, man kann das auch gleich Korrigieren, hängt vom Filterdurchmesser ab?, um es möglichst klein und Kompakt zu machen braucht es Kompromisse (Verzerrungen und Vignette) schonst müsste man vielleicht eine Version 9mm mit 1Kg machen?, das möchte aber niemand tragen wird ja schon bei den Fuji 8-16 810g ziemlich Kritisiert es sollte Kompakter sein.

 

 

 

bearbeitet vor 16 Stunden von Prantl Christian

[hanshinde]

Ich finde auch, das nimmt sich in Sachen BQ nicht so wahnsinnig viel. AF (Vorteil Viltrox) ist bei 9mm verzichtbar, und Aussehen und Blendenring (Vorteil Laowa) sind Geschmacksache. Kaufen würde ich angesichts der Preise jetzt trotzdem ganz klar das Viltrox, aber weil ich das Laowa schon habe und sehr zufrieden bin, werde ich wohl einfach gar nichts tun.

[christian ahrens]

Ich habe mir das Viltrox ebenfalls gegönnt (kleines Weihnachtsgeschenk für mich.... :-)) Ich fotografiere einfach lieber mit Festbrennweiten als mit dem fetten Fuji-Zoom. Das Objektiv ist absolut praxistauglich, nicht nur in Relation zum Preis. Ich vermisse einzig den Blendenring, aber damit kann man ganz gut leben. So oft verwende ich den UWW nun auch wieder nicht. Schon erstaunlich, was man für das Geld bekommt!

LG, Christian

[X-dreamer]

Vielen Dank! Da ich gerade am überlegen war, ob ich mir das, zu einem sehr guten Preis angebotene Laowa aus dem DSLR Forum kaufe, hat mir dieser Beitrag hier zu einer Entscheidung verholfen: ganz klar das Viltrox: billiger, leicht, AF und wärmere Farben 👍

bearbeitet vor 13 Stunden von X-dreamer

[hanshinde]

vor 4 Minuten schrieb christian ahrens:

Schon erstaunlich, was man für das Geld bekommt!

Das gilt mMn für die die gesamte Air-Serie von 9mm bis 56mm. Ich hoffe, Viltrox erweitert die nach oben um ein entsprechend leichtes und kompaktes 70/75mm. (Das 75mm 1.2 ist bestimmt supi, aber mir VIEL zu groß & schwer.)

[J.V.]

vor 4 Minuten schrieb X-dreamer:

Vielen Dank! Da ich gerade am überlegen war, ob ich mir das, zu einem sehr guten Preis angebotene Laowa aus dem DSLR Forum kaufe, hat mir dieser Beitrag hier zu einer Entscheidung verholfen: ganz klar das Viltrox: billiger, leicht, AF und wärmere Farben 👍

Ich denke wenn man auf den Blendenring verzichten kann und das etwas größere Packmaß in Kauf nimmt, spricht bei einer Neuanschaffung alles für das Viltrox. 
 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links