Jump to content

Sakrales - zum Mitmachen

Aurelius

Von Aurelius
in Architektur

 Share

Empfohlene Beiträge

bibo

bibo

Geschrieben
Geschrieben

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Zweiter Versuch:

 

Auf speziellen Wunsch eines einzelnen Herrn aus dem Harzvorland, ein paar Fotos aus Paretz. Neben dem Schloß, dem Ferienhäuschen von FW III, Luise und den 10 Kids,

gibt es u.a. das hübsche Dorfkirchlein, von David Gilly 1797 umgebaut.

 

lepantho-albums-x-e1-picture10454-paretz-1.jpg

 

lepantho-albums-x-e1-picture10455-paretz-2.jpg

 

lepantho-albums-x-e1-picture10456-paretz-3.jpg

 

Alle X-E1 und Fuji 2,8/14mm

 

Ich hoffe, dass die Bilder jetzt zu sehen sind.

 

Leider nein

Aber Danke für den erneuten Versuch

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • Antworten 7,6k
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Dickmanitoba
Dickmanitoba

Der erste Schnee ist da!  

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

dj69
dj69

Fuldaer Dom LZB - in Farbe  

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

  X-T1 mit Samyang 12mm und ND1000   HIER in SW
obiwan
obiwan

Kirche San Giovanni Battista, klein aber oho...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Posted Images

Elmar

Elmar

Geschrieben
Geschrieben

Ich widerspreche. :)

 

Das Grau soll grau sein. Hab's mit mehr Kontrast probiert, dann fehlt mir aber der steinerne Eindruck. Die Helligkeit - okay. Da geh ich mit. Ihr könnt euch gern mal von flickr was holen. Aber dann nur hier einstellen. Oder unter "Bildbearbeitung: Ja!" Eure Ansichten interessieren mich schon - gerade bei den Monochromumwandlungen bin ich immer lernwillig.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast Heinrich Wilhelm

Gast Heinrich Wilhelm

Geschrieben
Geschrieben

Wie doch die Meinungen unterschiedlich sein können. Für mich ist das Originalbild wesentlich besser. Die Präsenz (Differenz hell dunkel) ist mir viel zu stark, ja das Bild wirkt auf mich ein wenig 'kletschig',

gleichzeitig sind durch den größeren Kontrast feine Strukturen verloren gegangen. Wie gesagt, das ist meine Meinung.

Gruß Heinrich

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Lepantho

Lepantho

Geschrieben
Geschrieben

Ich muss ganz ehrlich sagen, dass mir das Bild von Elmar auch besser gefällt.

Es wirkt sehr viel klassischer und ich könnte mir vorstellen, dass sich Elmar auf Architektur- und Kirchenfotografie aus vergangenen analogen Zeiten bezieht.

Bei Stefans Bearbeitung - ohne Dir zu nahe treten zu wollen - sind mir die Überstrahlungen der Fenster zu heftig und die differenzierten Übergänge fehlen mir, z.B. in den Deckenwölbungen.

Aber - wie schon Heinrich andeutet - alles Geschmacksache.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Vito_62

Vito_62

Geschrieben
Geschrieben

Jau, war nur auf die schnelle im Büro, aber sollte die Richtung zeigen...

Bei Elmars Version fehlen einfach viele Grauwerte und das Bild ist mir zu indifferenziert...hier am anständigen Monitor noch mehr als im Büro...aus dem kleinen jpeg ist das auch nicht so leicht...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Harlem

Harlem

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Natürlich kann man unterschiedlicher Meinung über die Wirkung eines Bildes sein und wir sind ein freies Land, in dem jeder seine Bilder tönen kann, wie er will. Trotzdem gibt es Sujets, wo eine ausgewogene Verteilung der Lichtwerte über alle Zonen sich bewährt hat. Das Bild von Elmar gehört für mich dazu. Natürlich, davon kann man auch grob abweichen, das sollte dann aber auch durch ein künstlerisches Statement getragen sein.

 

Hier mal meine ganz persönliche Auffassung über die Tönung des Bildes:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

H

 

PS: Ich habe es auf das hier veröffentlichte jpeg angewendet, zur Diskussion reicht es.

bearbeitet von Harlem
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Elmar

Elmar

Geschrieben
Geschrieben

Okay, Jungs, vielen Dank. Stefan, in deiner Version ist mir, glaub ich, das Schwarz zu Schwarz. Ähem. Die Fensterüberstrahlungen waren neben der dazugehörigen Reflektion auf dem Fußboden ein Grund für weniger Kontrast als sonst üblich. Harald, bei deiner Version gefallen mir die dunklen Bereiche besser als bei Stefan und mir; auch ist die Reflektion auf dem Fußboden nicht so stark und das ist gut.

 

Bei der Aufnahme wollte ich unbedingt ein Ausbrennen der Fenster vermeiden und bin daher in Richtung DR400% gegangen. Die Monoumwandlung sollte dann den grau-steinernen Charakter der Kirche zeigen. Thomas vermutet in Richtung der Vorbilder richtig - hatten wir ja drüber gesprochen.

 

Vielen Dank insgesamt in die Runde!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...