Fujinon 27mm/2.8

[Mehrdad]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

D

 

deine Fotos gefallen mir ausgesprochen gut!

Das freut mich.

Danke!

[wembly]

Dies war mein erstes Fuji Objektiv. Verblüffend, was dieses kleine Pancake leistet. Dieses Bild ist zwar vom Motiv her nichts besonderes, aber etwas größer betrachtet zeigt es m.E eine verblüffende Tiefenwirkung, gerade so, als ob man direkt ins Bild spazieren könnte.

 

Gruss

Heinz

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 12. Januar 2017 von wembly

[stmst2011]

Ich nutze das 27er gern als Portrait-Objektiv.

Gustav

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 12. Januar 2017 von stmst2011

[Optikus]

Welche Gegenlichtblende ist für das Fujinon 27mm/2.8 vorgesehen / sinnvoll?

Welche nutzt Ihr?

[opa]

Keine.

[bibo]

keine

[undercover]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

keine

[Optikus]

Warum keine?

Ist die Optik soo Steulichtfest das sie keine Streulichtblende braucht, oder was?

[undercover]

Warum keine?

Ist die Optik soo Steulichtfest das sie keine Streulichtblende braucht, oder was?

 

Muss mich mal selbst zitieren

 

Gegenlicht mit der A2+27er am kalten Vormittag.

 

Komplett OOC

Aus zwei Gründen:

 

1. Weil ich das 27er nur dabei habe wenn ich die Kamera möglichst Kompakt/Flach haben möchte, und da brauche ich keine Blende dazu.

2. Weil mich das Streulicht oft nicht so stört, ich finde es sogar schön.

[Afama]

'vhbw 39mm' zum Einschrauben, siehe Amazon oder ebay

Man ist zwar nicht mehr so kompakt unterwegs, erspart sich aber das Aufsetzen des Objektivdeckels.

[outofsightdd]

Warum keine?

Ist die Optik soo Steulichtfest das sie keine Streulichtblende braucht, oder was?

Im Prinzip ja.

bearbeitet 14. Januar 2017 von outofsightdd

[helmus]

Bei diesem Gegenlicht braucht es auch wirlich keine Streulichtblende mehr, die ist dann völlig nutzlos.

Schlechtes Beispiel, das in #961...  

[bibo]

Die Geometrie macht eine Blende unnötig, trotz der flachen Bauart sitzt die vordere Linde so tief das keine Blende nötig ist.

[stmst2011]

Zum Objektiv gehört eine Gegenlichtblende. Auch für das 27er gibt es im Netz Angebote, z. B. enjoy your camera.

Gustav

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[outofsightdd]

Da ist für mich der Witz des 27er dahin und ich stecke gleich das XF35/1.4 ein.

[stmst2011]

Ich habe gerade mal den Jackentaschen-Test gemacht: Weder die X-E1 mit dem 27er (ohne Geli) und schon gar nicht die X-E1 mit dem 23 er hat den Test bestanden. Aber: das 27er ist mit Geli 4cm tief und wiegt 80g und das 23er ist mit Geli   8,3cm tief und wiegt 350g.

Als Immerdabeikamera ist die X-E1 + 27er + Geli ideal.(Das 23er ist wunderbar, aber das nutze ich für andere Gelegenheiten.) Mein Fazit: die Geli am 27er stört nicht, könnte aber nützlich sein.

Gustav

bearbeitet 14. Januar 2017 von stmst2011

[outofsightdd]

Wäre doch mal die Frage, was der Ring bringt. Ich hab leider nur massig Bilder, auf denen ich sehe, dass es (ohne Geli) gut ist oder eine Geli auch bloß nix gebracht hätte.

 

Also los, zeigt uns schockierende Unterschiede mit/ohne...

[stmst2011]

#967  .......also los,...

 

Gebe mich geschlagen.

Gustav

bearbeitet 14. Januar 2017 von stmst2011

[street discreet]

wie Bibo schon geschrieben hat, man braucht nicht zwingend eine Gegenlichtblende...meins hat lediglich ein Schutzglas vorne drauf

 

 

Gesendet von meinem LG-H815 mit Tapatalk

[undercover]

...meins hat lediglich ein Schutzglas vorne drauf

Ich hoffe dir geht es nicht so wie mir!

[street discreet]

Ich hoffe dir geht es nicht so wie mir!

Wie gings dir denn?

 

Gesendet von meinem LG-H815 mit Tapatalk

[undercover]

Sorry, ich wollte den Link ja noch mit rein nehmen:

 

https://www.fuji-x-forum.de/topic/29328-problemlage-uv-filter-geht-nicht-mehr-ab-xf-27/?do=findComment&comment=590770

 

Ich habe den Filter nicht mehr ab bekommen.

 

Nun ist das 27er die einzige FUJI Linse bei mir ohne UV Filter. Aber ich habe mir keinen mehr besorgt. Und drehe die anderen ab und zu ein wenig auf/zu.

bearbeitet 14. Januar 2017 von undercover

[street discreet]

Sorry, ich wollte den Link ja noch mit rein nehmen:

 

https://www.fuji-x-forum.de/topic/29328-problemlage-uv-filter-geht-nicht-mehr-ab-xf-27/?do=findComment&comment=590770

 

Ich habe den Filter nicht mehr ab bekommen.

 

Nun ist das 27er die einzige FUJI Linse bei mir ohne UV Filter. Aber ich habe mir keinen mehr besorgt. Und drehe die anderen ab und zu ein wenig auf/zu.

 

Hab mit meinem bisher keinerlei Probleme, habe ihn aber auch nicht fest angezogen (nur mit den Fingerspitzen)

[wolfgang-s]

Einen festsitzenden Filter bekommt man ganz leicht mit einem Kabelbinder ab. Kabelbinder um den Filter legen und wenn notwendig mit einer Kombizange am Verschluss des Kabelbinders den Filter losdrehen.

[wolfgang-s]

Hier mal wieder ein Bild... X-Pro 1, 27 mm f/4.0 1/4000 Sekunde

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links