XF 50-140mm F2.8

[cug]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wow. Das bestätigt mal wieder meine Überzeugung, dass ich dieses Objektiv nicht brauche. Gute gemachte Photos, aber der Hintergrund sieht einfach besch****** aus.

[Yoon]

Ja, ich weiss - das Fuji Bokeh. Ist meiner Meinung nach auch der einzige wirklich streitbare Punkt bei den Fujinons.

[Gast]

Dieses Bokeh ist ganz sicherlich nicht Fujinon - typisch. Eher schlecht bearbeitet. Aber das Rad ist nice ...

[cug]

Ist eher typisch für die neuen WR Zooms. Nicht so sehr für die Festbrenner oder die alten Zooms. Ich trage da dann doch liebe meine Canon mit 70-200. Man schleppt sich zwar kaputt, aber das Bokeh ist in einer ganz anderen Liga.

bearbeitet 17. Oktober 2015 von cug

[Yoon]

Gebt mir mal Ratschläge zur Bearbeitung.

 

Ich habe mir mal die Raws angesehen. Der Hintergrund sieht dort im Wesentlichen auch so aus. Durch Nachschärfen etc. wirds sicher nicht besser, aber auch nicht strukturell schlechter.

 

Was ich nicht mache oder vorhabe: den Hintergrund weichzuzeichnen o.ä.

 

Grüsse

bearbeitet 17. Oktober 2015 von Yoon

[Gast]

Gebt mir mal Ratschläge zur Bearbeitung.

 

 

Eher nicht ... schon alleine deshalb nicht, weil ich das Objektiv gar nicht besitze (leider). Ich habe aber inzwischen 100te Bilder gesehen, die mit dem 50-140 gemacht wurden. Mit teilweise ganz hinreißendem Bokeh ... würden die alle so aussehen wie die Beiden von Dir, stände es ganz sicherlich nicht oben auf meiner Wunschliste. Außerdem sprachst Du ja von "den Fujinons" ... mein XF35 beispielsweise hat ein ganz wundervolles Bokeh, ebenso mein XF60 und mein XC 50-230 ... kann man so also nicht stehen lassen und ist letztendlich auch ein Stück weit Geschmackssache ...

 

Das Bokeh ist von ziemlich vielen Faktoren abhängig. Ist in dem Fall halt einfach dumm gelaufen ...

[cug]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Von allem was ich bisher gesehen habe, mag das 50-140 keine kleinen, unruhigen, konstrastreichen Highlights im Hintergrund. Also z.B helles Laub. Ich habe bisher noch kein einziges Bild von diesem Objektiv gesehen, wo das schön rüberkommt. Ist bei meinen alten Rokkor Objektiven auch so.

 

Gut sieht es eigentlich immer aus, wenn man einen ruhigen Hintergrund mit wenig Kontrast mehr oder weniger ausblenden kann und vor allem auch, wenn recht nah fokussiert. 

 

Aber ich besitze das Objektiv auch nicht (ist mir zu groß für die Fuji), daher kann ich das nicht selbst ausprobieren. Habe mir nur sehr viele Beispiele angesehen und dabei kein besonders vorteilhaftes Urteil bzgl. des Bokeh gebildet. Da ich das Objektiv zu 90% für Portraits verwenden würde, ist das ein ziemliches Killerargument dagegen. Da schleppe ich dann einfach lieber die Canon.

[hlfoto]

 

#357

Aber ich besitze das Objektiv auch nicht (ist mir zu groß für die Fuji)........Da schleppe ich dann einfach lieber die Canon.

 

Die Canon ist dann kleiner als die Fuji mit 2,8/50-140.....

[Gast]

Kommt auf die Canon an !

[l.e.connewitz]

Also ich hatte Canon und bin froh, das ich das Gedöns nicht mehr schleppen muss. Zur "Ehrenrettung" des Bokeh´s dieser wunderbar kleinen und leichten Linse (im Vergleich zum EF 70-200/2,8 L IS USM) hier mal ´n "Netzbetreiber".

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[l.e.connewitz]

Das Teil geht auch für Architektur ganz gut ...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[l.e.connewitz]

Das Teil geht auch für Architektur ganz gut ...

... aber Vorsicht! Da kann´s dann auch zu Moiré neigen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast]

Baumpilze, in LR und PS bearbeitet.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[l.e.connewitz]

Mit 1/25 s freihand bei 140mm macht auch der Mond noch Spaß.

Mit Stativ sicher noch mehr, aber das war noch im Studio und der Mond gerade über´m Völki. Der Stabi macht also einen ganz guten Job. Noch weiter runter würde ich dann aber nicht mehr gehen.

Was mir so super gefällt, das sind die genial weit an den Rand reichenden AF-Felder der Cam (gehört aber jetzt nicht wirklich in den Objektiv-Thread).

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 28. Oktober 2015 von l.e.connewitz

[coma]

es kann auch Herbst:

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Yoon]

@2.8. 

 

[VolkerK]

#366 ganz tolle Farbstimmung, gefällt mir sehr gut.  :-)

[Smull]

Hier mal ein Bild mit und ohne dem neuen 1,4 Konverter in Verbindung mit dem 50-140 (jeweils ein 1:1 Crop).

 

Gruß Ulrich

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[X-Oli]

Ein alter Haudegen    

 

https://de.wikipedia.org/wiki/Sandro_Munari

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Pere]

Hier mal ein Bild mit und ohne dem neuen 1,4 Konverter in Verbindung mit dem 50-140 (jeweils ein 1:1 Crop).

 

Gruß Ulrich

 

Danke für den Vergleich. Du hast mir gerade 450 € gespart, die dann vielleicht in das 100-400er investiert werden.

[rednosepit]

Sandro Munari! Lancia Stratos! Weltmeister!

[coma]

Mit 1/25 s freihand bei 140mm macht auch der Mond noch Spaß... Noch weiter runter würde ich dann aber nicht mehr gehen.

Was mir so super gefällt, das sind die genial weit an den Rand reichenden AF-Felder der Cam (gehört aber jetzt nicht wirklich in den Objektiv-Thread).

 

1/18, aber mit anlehnen und abgestützt.

Leicht auf 14 MP gecroppt.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Züri]

Bahnhof Hau Hin 

Fuji X-T1 + 50-140mm 2.8

 

Train to Bangkok by Max Peter1, auf Flickr

[Züri]

Hua Lamphong Bangkok

Fuji X-T1 + 50-140mm 2.8

 

สถานีรถไฟหัวลำโพง by Max Peter1, auf Flickr

[outofsightdd]

Ein klassisches Reisemotiv, sehr schön umgesetzt! Der rechte Rand des Waggons hätte noch..., aber egal.

bearbeitet 15. Dezember 2015 von outofsightdd

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links