XF90mm F2 R LM WR

[lichtschacht]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

ich benutze die Gelioderstreulidingers eigentlich gar nicht mehr.

Ohne sehen die Objektive besser aus, sind kleiner und leichter.

Im Zweifelsfall schatte ich mit der Hand ab.

[Nordlicht_SH]

Ich benutze sie gerne, aber mehr vor dem Hintergrund eines gewissen Schutzes der Frontlinse. In Bezug auf die Platzinanspruchnahme in der Tasche stören sie aber eher

bearbeitet 27. Mai 2015 von Nordlicht_SH

[Zum Xten Mal!]

Ich halte es wie Lichtschacht. Wenn überhaupt, schatte ich mit der Hand ab. Meistens gar nicht nötig. Und bei kritischen Situationen setze ich dann auch mal eine Geli an  

Von mir sind hier im Forum schon ein paar Bilder eingestellt worden - denke, dass es kaum einer bemerkt hat, dass bei fast allen Bildern keine Geli eingesetzt wurde....

 

 

 

Genug OT, hab mir heute mal schon so ein XF90 vorbestellt....ist ja schon fast ein Pflichtkauf  

 

Fuji macht mich pleite.....

[Nordlicht_SH]

Habe das 90er bei meinem Händler auch schon reserviert. Auf das Teil bin ich richtig gespannt. Werde bis dahin das 23er und 16er bis zum Glühen testen. Die können sich dann erholen, wenn das 90er da ist

[Elmar]

Wer gerne unglaublich viele Details in seinen Bildern hat, wird das Objektiv mögen.

 

Ansonsten hat tc recht. Es kommt auf Länge und Durchmesser an.

 

[FXF Admin]

Und jetzt gerne wieder zum Thema...

 

(habe hier eine Reihe von leicht anzüglichen Beiträgen gelöscht - dazu bitte keine Beiträge mehr.)

 

Danke

Andreas

[andreasj]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Was wollt ihr eigentlich mit diesem scharfen Objektiv? Jeden Pickel erfassen? Die Hochzeitsbräute werden nicht begeistert sein.

[P.S.]

Was wollt ihr eigentlich mit diesem scharfen Objektiv? Jeden Pickel erfassen? Die Hochzeitsbräute werden nicht begeistert sein.

 

Das Teil ist nur für scharfe Bräute ohne Pickel, für allen anderen kommt nächstes Jahr dann das 90/2 APD oder so.

[outofsightdd]

Was wollt ihr eigentlich mit diesem scharfen Objektiv?...

...scharfe Fotos machen? Im Ernst, weniger Schärfe im Postprocessing draufgeben ist leicht, also kann das 90er die Universaltelefestbrennweite werden.

 

Von Bauzäunen vor Dixieklos (Stichwort Scheißbild ) über Berliner Goldelsen und Gruppenfotos aus 20 m Entfernung ist da alles dabei.

[Rico Pfirstinger]

Was wollt ihr eigentlich mit diesem scharfen Objektiv? Jeden Pickel erfassen? Die Hochzeitsbräute werden nicht begeistert sein.

 

Die Visagisten der Hochzeitsbräute schon. Sichert ihre Existenz.

 

 

 

bearbeitet 28. Mai 2015 von flysurfer

[Elmar]

Vielleicht sollte man dem Bräutigam Bilder von der Braut mit dem 90er aufgenommen zeigen vor! der Hochzeit...

 

Ich finde die Schärfe bzw Detaildarstellung schon erstaunlich. Du siehst jedes Staubkorn auf nem Brillenglas usw. Toll! Wobei... Das hatte ich mit dem Touit 50 auch bemerkt.

[Rico Pfirstinger]

...scharfe Fotos machen? Im Ernst, weniger Schärfe im Postprocessing draufgeben ist leicht, also kann das 90er die Universaltelefestbrennweite werden.

 

Hautunreinheiten erfasst jedes Objektiv. Feine Details leider oft weniger, sodass sich die Unreinheiten dann oft als einzige Details im ansonsten glatten Gesicht hervortun. 

 

 

bearbeitet 28. Mai 2015 von flysurfer

[Rico Pfirstinger]

[riesi]

Bei den Beispielbildern hast Du das Gesicht der Braut ca. in Zone VI oder höher gelegt. Da fallen die Kontraste der Hautunreinheiten nicht mehr so auf. Das hat mit dem verwendeten Objektiv nicht mehr viel zu tun, sondern eher mit dem Handwerk der Belichtung und dem Umgang mit Licht.

bearbeitet 28. Mai 2015 von riesi

[Rico Pfirstinger]

Bei den Beispielbildern hast Du das Gesicht der Braut ca. in Zone VI oder höher gelegt. Da fallen die Kontraste der Hautunreinheiten nicht mehr so auf. Das hat mit dem verwendeten Objektiv nicht mehr viel zu tun, sondern eher mit dem Handwerk der Belichtung und dem Umgang mit Licht.

 

Es ist in der Tat auch bei Hochzeiten vorteilhaft, Handwerk, Belichtung und den Umgang mit Licht zu kennen. Nichts anderes macht der JPEG-Fotograf, wenn er Porträts bei harschem Sonnenlicht mit DR400% (und somit ISO 800) aufnimmt: Zonenverschiebung der Haut (und Augen!) nach oben, und Ausnutzen einer sehr flachen Kontrastkurve bei den Highlights. Da kommt dann auch der elektronische Verschluss zum Zug, beim letzten Bild war es auch 1/6400s, und das bei ISO 200. Beim RAW "kurve" ich eh lieber selber rum.

bearbeitet 28. Mai 2015 von flysurfer

[P.S.]

Bei den Beispielbildern hast Du das Gesicht der Braut ca. in Zone VI oder höher gelegt. Da fallen die Kontraste der Hautunreinheiten nicht mehr so auf. Das hat mit dem verwendeten Objektiv nicht mehr viel zu tun, sondern eher mit dem Handwerk der Belichtung und dem Umgang mit Licht.

Es ist in der Tat auch bei Hochzeiten vorteilhaft, Handwerk, Belichtung und den Umgang mit Licht zu kennen. Nichts anderes macht der JPEG-Fotograf, wenn er Porträts bei harschem Sonnenlicht mit DR400% (und somit ISO 800) aufnimmt: Zonenverschiebung der Haut (und Augen!) nach oben, und Ausnutzen einer sehr flachen Kontrastkurve bei den Highlights. Da kommt dann auch der elektronische Verschluss zum Zug, beim letzten Bild war es auch 1/6400s, und das bei ISO 200. Beim RAW "kurve" ich eh lieber selber rum.

 

Redet ihr von der gleichen Sache, oder stehe ich gerade auf'm Schlauch?

So wie ich riesi verstehe wollte er darauf hinaus, das Hautpartien die in die Zone VI-VIII gelegt werden der Schärfe der Optik sowieso schon entgegenwirken, sozusagen als eine Art "Licht-Visagist". Oder wie war's gemeint?

[tabbycat]

So wie ich riesi verstehe wollte er darauf hinaus, das Hautpartien die in die Zone VI-VIII gelegt werden der Schärfe der Optik sowieso schon entgegenwirken, sozusagen als eine Art "Licht-Visagist".

Und wie verstehst du Rico?

 

mfg tc

[P.S.]

Und wie verstehst du Rico?

 

Es geht ja gerade um die Schärfe, bzw. um zuviel? Schärfe für Portraits. Das ein zu scharf in den Beispielbildern nicht zum tragen kommt, liegt an der Belichtung, und nicht an der Fähigkeit der Optik. Darauf wollte riesi hinaus, vermute ich jedenfalls. In dem Teil von flysurfer fehlt mir der Bezug zur Optik, da geht es nur um die Belichtung bzw. wie es zu diesen Bildern kommt (also DR usw..)

 

Muß aber nicht heißen das es in beiden Fällen von den beiden auch so gedacht war, das würde mich interessieren.

[Rico Pfirstinger]

Und wie verstehst du Rico?

 

 

Jedenfalls kaschiert man Hautunreinheiten am elegantesten mit der Belichtungskurve, nicht mit Weichzeichner, Effekten oder gar einer Optik, die schlecht auflöst. Tatsächlich ist eine hohe Auflösung wichtig, damit das Ganze nicht zu unnatürlich und glatt wirkt. Bei Fuji kritisieren viele ja die RU bei höheren ISOs, die gezielt menschliche Haut zu glätten scheint, was hierzulande oft als Plastikhaut gebrandmarkt wird. In Japan und anderen asiatischen Ländern wird derselbe Effekt als ideal, richtungsweisend und klarer USP gepriesen. So unterschiedlich sind halt die Geschmäcker, aber das ist ja nichts Neues.

[ALPHA]

Heute bis 19.00 Uhr kann man das 90er und die X-T10 bei Wiesenhavern "begrabbeln".

[Stefan Redel]

Ich würde es lieber jetzt sofort besitzen wollen. Schönerweise wohne ich 20 Minuten von Kleve entfernt.

 

Gibt es mittlerweile einen festen Auslieferungstermin?

bearbeitet 18. Juni 2015 von Stefan Redel

[zwanzignullzwei]

(…) Schönerweise wohne ich 20 Minuten von Kleve entfernt.

 

(…)

 

 

… haben die jetzt auch Fabrikverkauf, vielleicht sogar mit 'nem Outlet Store?

[Stefan Redel]

Keine Ahnung. Aber auf kurzem Wege etwas zu organisieren, wäre doch eine schöne Sache. Auf jeden Fall sowas wie Check & Clean ohne Postpaket ist doch schon mal was schickes.

[Gast chironer]

... Auf jeden Fall sowas wie Check & Clean ohne Postpaket ist doch schon mal was schickes.

Können die das dort überhaupt? Muss nicht alles technische auf die Inseln?

[mbart]

 

Gibt es mittlerweile einen festen Auslieferungstermin?

 

Bei der Calumet-Previewveranstaltung gestern wurde von Anfang Juli "gesprochen"...

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links